В Европу может вернуться рабство

3 1261

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, сегодня в мировой экономике происходят поистине исторические события - коллективный Запад сдаёт свои позиции Востоку. Посудите сами, буквально каких-то 30 лет назад, в 1994 году, список ведущих экономик мира выглядел следующим образом - США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия - все страны "западного лагеря". Сегодня список стран по ВВП (ППС) выглядит уже так - Китай, США, Индия, Япония и Россия. Причём, Россия, обогнавшая в этом списке Германию, в ближайшие годы обгонит и Японию, став 4-ой экономикой мира несмотря на санкции.

В этой статье я хотел бы обратиться к истории и разобрать, как именно страны Запада вырвались в своё время в лидеры, почему центральную роль в этом сыграл принудительный труд, каковы причины сегодняшнего упадка западных экономик, и почему Европе придётся вернуться к использованию рабского труда. Ну и о том, как такое окажется возможным "цивилизованном-то мире".

История доминирования коллективного Запада берёт своё начало с хлопковых плантаций в южных штатах Америки, где повсеместно использовался принудительный труд чернокожих рабов из Африки. Хлопок до этого традиционно выращивали в Китае, Индии, Египте. США были незначительным игроком на этом рынке. В 1796 году хлопок составлял лишь 2,2% всего экспорта США. Однако рабский труд и благодатная почва, отжатая у индейцев, сделали выращивание хлопка в Америке крайне выгодным делом. Уже в 1820 году хлопок составит 32% всего экспорта США, а в дальнейшем превысит половину американского экспорта. Именно за счёт хлопка, выращенного рабами, и произойдёт возвышение экономики США в мире.

Свою роль в этом сыграют не только рабы. Если в таких странах как например Индия земля для выращивания хлопка находилась в чьей-то собственности, то в Америке рабовладельцы, используя своё влияние и деньги, обязывали федеральное правительство проводить политику экспроприации земли у местных, или говоря более простым языком - американцы бесплатно отбирали землю у индейцев, а значит им не надо было платить за аренду, и это ещё больше удешевляло стоимость готовой продукции.

Получая огромные прибыли за счёт рабского труда африканцев и бесплатной земли, отнятой у индейцев, американские плантаторы получили уникальную возможность вкладывать часть прибыли в сельскохозяйственные инновации. Они экспериментировали с различными гибридами хлопка, выводя сорта, устойчивые к определенным почвам и климату или дававшие волокна более высокого качества. Также средства вкладывались в технические новшества - например в изобретение волокноотделительных машин, превосходящих аналоги в Индии. Ещё деньги вкладывались в железные дороги, что позволяло кардинально сократить транспортные издержки. В Индии доставка хлопка до порта с помощью мулов могла составить до 50% его стоимости, в то время как в США транспортные расходы были сокращены всего до 3%.

Это пример того, как успех порождал ещё больший успех, но в основе всех этих усовершенствований и инноваций лежал именно рабский труд. По оценке тогдашней прессы - Liverpool Chronicle and European Times, в Британии опасались, что цены на хлопок могут вырасти на 100-200%, если рабы в Америке будут освобождены. Британская экономика, к слову говоря, также во многом обязана своими успехами закупкам дешевого хлопка у американцев. К тому же капитал, нажитый на этом бизнесе и спинах рабов, инвестировался в дальнейшем в другие отрасли экономики. Именно на рабстве Запад стал богатым, нажил себе капитал и вытеснил с рынка традиционных производителей в Азии, которые, ведя дела традиционными методами, просто не могли конкурировать с Америкой и Европой, где использовался рабский труд, "новаторские" способы наказания плохо работавших рабов, чужую землю и нажитый столь негуманным способом капитал и влияние.

Но затем, как мы помним из истории, в США началась гражданская война, по итогам которой рабство было отменено. Впрочем, в Европе отменять рабство не спешили. Непосредственно на территории европейских стран хлопок не выращивался - климат не тот. Однако европейцы вовсю эксплуатировали принудительный труд в своих африканских колониях. И делали это ещё жестче, чем американцы. Например бельгийские плантаторы отрубали руки африканским детям, чьи родители не выполняли норму выработки, из-за чего тем приходилось трудиться по 16 часов в сутки. Бельгийцы не стеснялись делать фото с африканцами с отрубленными конечностями, а некоторых привозили в Европу в специально созданные для этого зоопарки, где кроме африканцев держали в клетках эскимосов и индейцев - наравне со страусами и обезьянами. "Просвещенные" европейцы покупали билеты в такой зоопарк и там кормили африканцев с руки, словно животных. Если в США рабство было отменено в 1865 году, то в Европе последнего африканца выпустили из клетки зоопарка лишь в 1936 году, то есть сравнительно недавно. А эксплуатировать африканские страны европейцы не прекратили и по сей день, хоть формально этим странам и была предоставлена "независиммость".

С освобождением африканцев из клеток в 1936 году история рабства в Европе не закончилась. Как мы помним далее, к власти в Германии пришёл один австрийский художник, решивший устроить блицкриг и дойти до Москвы за 2-3 месяца. Когда у него это не получилось, война Германии и СССР приняла затяжной характер на истощение, и Гитлер решает использовать принудительный труд, угоняя в рабство жителей захваченных территорий, а также военнопленных. В каких условиях они содержались, как их кормили и эксплуатировали, говорить лишний раз не приходится, это и так известно - людей не жалели, что позволяло Германии максимально удешевить такой труд. Казалось бы, те страшные времена давно позади, но и сегодня в мире по оценкам ООН насчитывается порядка 50 млн. рабов, это если считать вместе с принудительным браком, который также считается одной из форм рабства. Непосредственно людей, подвергающихся подневольному труду, в ООН насчитывают порядка 28 млн. человек, а в рабство зачастую попадают мигранты из других стран. То есть рабство никуда особо-то и не исчезло, особенно если посмотреть на условия жизни африканцев сегодня, где даже дети тяжело трудятся, чтобы добывать для европейцев литий и прочие полезные ископаемые. Неудивительно, что ряд африканских стран сегодня сотрудничают с Россией и выгоняют европейцев со своей территории.

Но кого же может эксплуатировать Европа в качестве рабов сегодня, если Запад теряет свои позиции в Африке? И какие вообще существуют предпосылки для новой волны рабства в странах Европы? Дело в том, что в результате демографического бума в азиатских странах мы наблюдали последние годы подъем азиатских экономик - в основном Индии и Китая, имеющих самую большую численность населения среди всех стран в мире. Имея избыток трудовых ресурсов, эти страны стали привлекательным местом для размещения там западных производств, желающих сэкономить на рабочей силе. В США рабство отменили, а в Азии и без всякого рабства рабочая сила стоила копейки. Однако Китай с его дешевой рабочей силой со временем превратился для США и Запада в конкурента, научившись делать товары не хуже западных, да и стоимость рабочей силы там выросла последние годы в несколько раз. Поэтому многие западные компании начали переносить производства в Индию, она недавно обогнала КНР по численности населения. Если с Китаем Запад ещё мог хоть как-то конкурировать, пока европейцы получали дешевый газ из России и потому что в Китае сильно выросли зарплаты, то конкурировать с Индией - гораздо сложнее. Для Индии и 200 долларов считается нормальной зарплатой, а разорвав отношения с русскими, европейцы лишились своего "энергетического" козыря.

Поэтому недавно в западной прессе начали появляться публикации о волне увольнений в Польше - концерны, которые работали там долгие годы, начали переносить производство в Индию, из-за проблем с энергоресурсами и в связи с повышением в Польше минимального размера оплаты труда. Экономисты предрекают Индии роль "второго Китая", поскольку Индия становится привлекательной для западных компаний на фоне противостояния США и КНР. Сами американцы более высокотехнологичные предприятия переносят к себе на родину, дабы постараться не повторять свою ошибку и не давать индийцам копировать свои технологии. А чтобы США смогли быть конкурентоспособными по сравнению с китайцами, Байден впускает в США миллионы мигрантов. Мигранты это конечно не африканские рабы, но такое большое число мигрантов позволит Байдену сбить среднюю оплату труда в США, поскольку мигранты, как правило, согласны работать за меньшее. У США, помимо прочего, нет таких проблем с энергоресурсами, как у Европы. Американцы даже продают излишки газа европейцам и хорошо зарабатывают на этом. Стоимость газа в США при этом в несколько раз ниже, чем в Европе. Штаты за счёт мигрантов и своего газа выплывут, но что делать европейцам?

Среди всех экономик мира на текущий момент европейская находится в наиболее сложном положении. И если для США достаточно просто впустить мигрантов и тем самым снизить зарплаты, то европейцам, чтобы удержать свою экономику на плаву и оставаться конкурентоспособными, нужны более радикальные меры. Например такие, как принудительный труд. А в качестве принуждаемых к такому труду могут оказаться граждане соседней с нами страны, поскольку по статистике ООН именно беженцы чаще всего становятся жертвами принудительного труда в современном мире, где рабство никуда и не исчезало. Конечно я не верю, что европейцы это узаконят, и станут использовать наших соседей в качестве дешевой раб. силы в открытую. Всё же в цивилизованном мире живём и рабство в нашем мире осуждается всеми странами. Впрочем, от европейцев, которые травили людей, кто плохо работал, в газовых камерах, выставляли африканцев в клетках и отменили это дело даже не столько из гуманизма, а потому что в военное время у населения не стало денег на зоопарки, можно ожидать всякого. Но всё же я думаю, до такого вряд ли дойдёт и власти европейских стран просто начнут хуже расследовать случаи принудительного рабства, делая вид, что всё же занимаются этим вопросом и пытаются что-то сделать, но число таких случаев в Европе будет лишь расти, поскольку это станет залогом выживания для европейского бизнеса, лишившего себя дешевых энергоресурсов из РФ.

Ну а кричавшие громче всех, что они "нерабы", очень даже могут стать вполне настоящими рабами. В эзотерике, в которую я не очень верю, как в науку, тем не менее есть одна любопытная вещь. Там считается, что Вселенная не воспринимает частицу "не" и поэтому свои желания нужно формулировать в контексте того, чего хочешь, а не того, чего не хочешь. Наши соседи не знали, чего они хотят, но точно знали, что не хотят быть рабами. Видимо они плохо знали эзотерику и строя свою государственность на ненависти к России, получили именно то, чего сильнее всего не хотели. Теперь они - одни из лидеров по торговле людьми, сексуальному рабству, торговле органами, а ещё там закрыли границы и запретили президентские выборы. И учитывая дальнейшие перспективы европейской экономики, это всё - лишь начало.

Зимний король и воюющий Киев

Почему Украина не сдаётся? Население тонет в Тисе, умирает в Карпатах от переохлаждения, гибнет от пуль собственных пограничников, лишь бы сбежать от мобилизации. Элиты всегда были гото...

Стадо желудков

 В чем причина оглупления части граждан украинской территории? То, что видны сектантские технологии – факт! Но и то, что далеко не все на них повелись – тоже фак! В чем причина так...

Обсудить
  • Рабство из европы ни когда не уходило. Формы меняло, мимикрией занималось. Зацените красоту момента:" Только по 8% территории Англии можно свободно перемещаться." Это цитата. Хотите дальше идти в европейские "ценности"?
  • :thumbsup:
  • миром правит оголтелый капитализм прикрываясь ширмой великой демократии