ЕЛЕНА ПАНИНА
До изумления наглую логику демонстрирует доктор Марион Мессмер из лондонского Chatham House в свежей статье "Балтийское море — вовсе не "озеро НАТО". Альянс должен усилить свою оборону".
■ С принятием Финляндии и Швеции в НАТО разговоры о безопасности на Балтийском море стали чересчур триумфальными, запевает Мессмер. Однако недавняя активность России в Прибалтике (?) показывает, что членам альянса "необходимо сохранять бдительность в регионе и даже укреплять оборону".
Во всём виновата "параноидальность России в отношении намерений НАТО", утверждает автор. Из-за этого на Балтике имеется риск значительной эскалации. Тем более что русские обожают, мол, гибридную стратегию и "проведение диверсий там, где их можно правдоподобно отрицать". Хотя сама Россия на Балтике тоже весьма уязвима, даёт понять сотрудница Chatham House: особенно её порты, нефтяные терминалы и отдельно — Калининград.
■ С этих строк становится ясно, куда клонит г-жа Мессмер. При этом её рассуждения про взорванные "Северные потоки" — это настоящая, первосортная хуцпа. Следите за руками.
Для российского саботажа на Балтике есть несколько векторов атаки, заявляет автор. Всё из-за того, что море долгое время оставалось стабильным и основное внимание уделялось налаживанию энергетического сотрудничества.
"В результате некоторая инфраструктура в регионе не так хорошо защищена, как могла бы быть, о чём свидетельствуют случаи предполагаемого саботажа на "Северном потоке-1" и "Северном потоке-1" в сентябре 2022 года и на Balticconnector в октябре 2023 года, — продолжает Мессмер. — Как заявил на прошлой неделе замкомандующего Объединённым морским командованием НАТО: "Под угрозой вся наша морская экономика". В итоге НАТО придётся предвидеть более частые нападения на эту инфраструктуру, поскольку Россия пытается оказать своё влияние".
■ То есть, отталкиваясь от уничтожения "СП-1" и "СП-2", автор доказывает злокозненность России на Балтике, а заодно сулит и ей, и другим балтийским странам новые удары по энергетической инфраструктуре! А кто приказал взорвать "Потоки"-то? Об этом британка умалчивает.
Зато она требует — к счастью, не от нас, а всего лишь от союзников — "провести тщательный аудит рисков своей балтийской инфраструктуры и поделиться своими выводами с соседями и партнёрами по НАТО". Одновременно Chatham House угрожает Москве:
"НАТО следует развивать свой успех, подавая более чёткие сигналы по безопасности на Балтике, чтобы Россия понимала: её деятельность в серой зоне будет сопряжена с издержками".
■ Получается так: наши трубы взорвали. Обвинили в эскалации нас. И за это вновь угрожают взорвать ещё что-нибудь. Может, у нас. А может, и у балтийских соседей — чтобы вновь обвинить Россию.
Всё понятно, вопросов больше нет. Кроме одного-единственного:
Оценили 12 человек
18 кармы