Британский Chatham House намекнул на новые диверсии на Балтике

2 218

ЕЛЕНА  ПАНИНА

До изумления наглую логику демонстрирует доктор Марион Мессмер из лондонского Chatham House в свежей статье "Балтийское море — вовсе не "озеро НАТО". Альянс должен усилить свою оборону".

■ С принятием Финляндии и Швеции в НАТО разговоры о безопасности на Балтийском море стали чересчур триумфальными, запевает Мессмер. Однако недавняя активность России в Прибалтике (?) показывает, что членам альянса "необходимо сохранять бдительность в регионе и даже укреплять оборону".

Во всём виновата "параноидальность России в отношении намерений НАТО", утверждает автор. Из-за этого на Балтике имеется риск значительной эскалации. Тем более что русские обожают, мол, гибридную стратегию и "проведение диверсий там, где их можно правдоподобно отрицать". Хотя сама Россия на Балтике тоже весьма уязвима, даёт понять сотрудница Chatham House: особенно её порты, нефтяные терминалы и отдельно — Калининград.

■ С этих строк становится ясно, куда клонит г-жа Мессмер. При этом её рассуждения про взорванные "Северные потоки" — это настоящая, первосортная хуцпа. Следите за руками.

Для российского саботажа на Балтике есть несколько векторов атаки, заявляет автор. Всё из-за того, что море долгое время оставалось стабильным и основное внимание уделялось налаживанию энергетического сотрудничества.

"В результате некоторая инфраструктура в регионе не так хорошо защищена, как могла бы быть, о чём свидетельствуют случаи предполагаемого саботажа на "Северном потоке-1" и "Северном потоке-1" в сентябре 2022 года и на Balticconnector в октябре 2023 года, — продолжает Мессмер. — Как заявил на прошлой неделе замкомандующего Объединённым морским командованием НАТО: "Под угрозой вся наша морская экономика". В итоге НАТО придётся предвидеть более частые нападения на эту инфраструктуру, поскольку Россия пытается оказать своё влияние".

■ То есть, отталкиваясь от уничтожения "СП-1" и "СП-2", автор доказывает злокозненность России на Балтике, а заодно сулит и ей, и другим балтийским странам новые удары по энергетической инфраструктуре! А кто приказал взорвать "Потоки"-то? Об этом британка умалчивает.

Зато она требует — к счастью, не от нас, а всего лишь от союзников — "провести тщательный аудит рисков своей балтийской инфраструктуры и поделиться своими выводами с соседями и партнёрами по НАТО". Одновременно Chatham House угрожает Москве:

"НАТО следует развивать свой успех, подавая более чёткие сигналы по безопасности на Балтике, чтобы Россия понимала: её деятельность в серой зоне будет сопряжена с издержками".

Получается так: наши трубы взорвали. Обвинили в эскалации нас. И за это вновь угрожают взорвать ещё что-нибудь. Может, у нас. А может, и у балтийских соседей — чтобы вновь обвинить Россию.

Всё понятно, вопросов больше нет. Кроме одного-единственного:

 почему город Лондон вообще существует на картах?

Президент Эстонии решил поставить Россию на колени. Через день поставили его
  • Hook
  • Вчера 17:02
  • В топе

Президент Эстонии Алар Карис на днях допустил крайне неосторожную фразу:   На следующий день многие полезли в Википедию, чтобы узнать, что же это за чудак такой, и неожиданно обнару...

Запад собирает "Великую армию"

СМИ широко растиражировали информацию о том, что в кулуарах недавней конференции НАТО представители Прибалтики проинформировали немцев о том, что готовы ввести войска на Украину, "если ...

Демилитаризация Украины: Как должен выглядеть успех СВО

Когда СВО только начиналось, я писал, что нам не стоит использовать эвфемизмы и изобретать некие новые названия для войны. Если мы не хотим объявлять её официально (по причине трудносте...

Обсудить
  • А может не ждать? Когда "намеки" заработают? И рубануть пару газопроводов и подводных кабелей? Для острастки "перегретых голов". :rage:
  • а вот нижний вопрос самый животрепещущий-доколе?А вообще-то ,англичанка наводит тень на плетень:на Балтике у НАТО не так много .потенциально интересных объектов.А вот рядом-в Северном море-раздолье.В том числе и аглицкого добра хватает.