Санкции на доллар. Детали в телеграме Конта

Польше вынесли последнее предупреждение, - потом "стекло"

4 515

Вообще-​то, предупреждение было вынесено Европе с указанием США, что её это так же затронет, но в силу того, что любое предложение обязано иметь своего "выгодоприобретателя", то здесь в силу разных причин и мнений, я указываю как козла-​отпущения, - Польшу.

 Итак, по результатам XXXII Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике, и выступления Лаврова С.В. (кратко, по-​существу)

Здравствуйте!

Вчера 18.05.2024 года на СВОП выступил Сергей Викторович Лавров. Тезисов было много, остановлюсь на нескольких прямо имеющих отношение к текущей ситуации указанной в заголовке.

В прямой речи, слова Лаврова С.В. если не указано иначе, и под ним небольшой комментарий от меня, если требуется, для уточнения направления мышления.:)

 Мы, разумеется, как и все здесь присутствующие, наблюдаем за тем, что делают «мозговые центры» на Западе, как они упражняются в сценариях нанесения нам максимального урона, ...
 То, в каком ключе разворачиваются подобные дискуссии, говорит о том, что острая фаза военно-​политического противостояния с Западом продолжается и находится, если так можно сказать, в полном разгаре.
 Помню, как Д.В.Тренин, который здесь присутствует, в одной из своих статей написал, что Европа как партнер для нас не актуальна как минимум на одно поколение. Не могу не согласиться. Мы это практически повседневно ощущаем на практике. Надо признать, что многие факты говорят в пользу такого прогноза и не только по нашим ощущениям. Считаем этот прогноз верным.

Комментарий автора: прошу обратить внимание на полное согласие Лаврова С.В. с тезисами Д.В.Тренина, на которого он сослался и на его статью. Что же сказано Трениным Д.В., основная нить суждений выражается в следующих, но неограниченным ими, выдержках. Ниже высказывания Тренина Д.В.

■   " Ключевой момент здесь: европейцы рассчитывают на то, что Москва не применит в украинском конфликте ядерное оружие. 

Комментарий автора: обратите внимание, что Европейцы полагают, что не примЕним, а ниже, для некоторых в США, вполне допустимо применение. На этом нужно делать акценты.    

 ■   " Надо понимать, что для некоторых влиятельных сил в Соединенных Штатах региональная война в Европе с применением ядерного оружия, ослабляющая одновременно противника (Россию) и конкурента (ЕС), в принципе допустима.

■    " Особого внимания заслуживают Калининград и Крым. Любые попытки НАТО блокировать российский эксклав потребуют демонстрации готовности Москвы применить ядерное оружие.

Продолжаем повестку, по тезисам Лаврова С.В.

Взята линия на восстановление численности и боеготовности армий европейских государств, перевод военно-​промышленных комплексов стран НАТО в режим военного времени. Начата работа, пока что мыслительная, над контурами формирования европейского военного альянса с ядерной составляющей.

Комментарий автора: видится планомерное вклинивание Европы в конфликт. Не погружение, а стороннее "вбитие клина", руками европейских политиков, не самостоятельных естественно.

 Генсекретарь НАТО Й.Столтенберг заявил, что альянс с 2014 г. ведет против нашей страны войну. В этом же ряду – принятая в апреле с.г. резолюция Европарламента по России, в которой содержится призыв к европейским правительствам «не признавать легитимность В.В.Путина ... проголосовало 493 депутата,  воздержалось 18, против выступило 11. Это «говорящие» цифры. Конечно, мы учитываем все эти цифры и другие нюансы в нашей практической линии на западном направлении.

Комментарий автора: не могу сказать, что это говорит о вменяемости западных "партнёров", так же это не отрицает их невменяемость, но что-​то в этом есть. Есть момент акцента, для разработки.

 В нынешней ситуации, нам сам Бог велел развивать сотрудничество с Глобальным большинством, ...

Комментарий автора: шикарная фраза :)

Читал материалы, которые готовят некоторые члены СВОП, в том числе рассуждения о том, что такое в наше время “настоящее союзничество”, которое будет отвечать интересам России. На эту тему можно и нужно специально поговорить. ... на выстраивание настоящего союза с КНР.
Оценка, которую дали наши лидеры, ... что по своему качеству превосходят классические союзы прошлого.

Комментарий автора: С Китаем тоже не всё так просто, как многим кажется. Но Китай, в своём нынешнем виде,- договороспособный, это самое важное.

 Будем продолжать методично, последовательно трудиться над выстраиванием новых международных балансов, механизмов, инструментов, отвечающих интересам России и ее партнеров, реалиям многополярного мира. О необходимости таких усилий недавно читал интервью С.А.Караганова, в котором он  достаточно подробно говорил об этом. У нас есть кое-​какие мысли на этот счет.

Комментарий автора: прошу обратить внимание, что Лавров С.В. еще раз ссылается на сторонние тезисы, теперь уже Караганова С.А. 

Что же сказано Карагановым С.А., основная нить суждений выражается в следующих, но неограниченным ими, выдержках. Ниже высказывания Караганова С.А.

 ■   " Да к тому же, следуя в русле современной, в основном западной военно-​политической мысли, неосмотрительно завысили порог применения ядерного оружия,...    

■    " Придется восстанавливать убедительность ядерного сдерживания, понижая недопустимо задранный порог применения ядерного оружия, расчетливо, но быстро идя вверх по лестнице сдерживания-​эскалации. Первые шаги уже сделаны. Это и соответствующие заявления президента Путина и других руководителей, и начало развертывания в Белоруссии ядерного оружия и его носителей, и повышение боеспособности сил стратегического сдерживания. Ступеней на этой лестнице немало. Я насчитал десятка два.     

■    " Изучив историю американской ядерной стратегии, я знаю, что после обретения СССР убедительной способности к ответному ядерному удару Вашингтон не рассматривал всерьез возможность применения ядерного оружия по советской территории, хотя на публике и блефовал.     

 ■   " Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придется бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувство потерявших разум.

Комментарий автора: на данное высказывание несколько месяцев тому назад сагрились почти все русофобские издания. Хотя данное следствие, является совершенно верным решением.

    Еще хочу заметить, что Караганов С.А. в своей статье ставит себя на место некоторых жителей стран, и пытается оценить последствия с их позиции. И делает вывод, совершенно верный и взвешенный с моей точки зрения, так же.    

  ■  " Мы вряд ли можем рассчитывать на быструю поддержку, ... 

    Но в конечном итоге победителей не судят.

Продолжаем повестку, по тезисам Лаврова С.В.

 Мы все признаем, как я понимаю, полное банкротство прежней евроатлантической модели безопасности и курса Запада на «двойное сдерживание» России и Китая. Ф.А.Лукьянов назвал линию США и их союзников в контексте Индо-​Тихоокеанский стратегий «инкарнацией НАТО в Азии».

Комментарий автора: прошу обратить внимание, что Лавров С.В. в третий раз ссылается на сторонние тезисы, и приводит высказывание Лукьянова Ф.А. Очень важное с моей точки зрения высказывание, и раз это высказывание акцентируется на данном уровне, то оно имеет место не просто быть, а имеет тенденцию к развитию и становлению. 

    Что это значит, - то что на текущий момент Европа разыгрывается в "большой игре" и у неё есть два пути, - "стекло" или вменяемость. Её уже поставили на кон, акцент НАТО и структур управляемых им, сдвинут в другую параллельную плоскость, - юго-​восточное доминирование. А текущая геополитическая и стратегическая позиция Европы, и её текущий настрой, как нельзя лучше подходят для того, что бы бросить все её ресурсы на противостояние с Россией, вплоть до применения ядерного оружия, о чём и говорят эксперты и на что и делает акценты Лавров Сергей Викторович. 

    Ну а так как, Сергей Викторович дипломат самого высокого уровня, то такие тезисы не говорятся на данном уровне прямо, а предлагаются в косвенном прочтении для всех тех, кто способен читать и мыслить. На западе ещё такие есть, но как вымирающий вид. Для них и адресовано. И далее, Лавров С.В. продолжает.

 Понятно, что ничто из перечисленного (там было огромное количество договоров, договоренностей, в том числе с Евросоюзом по четырем общим пространствам и многое другое) больше не сохраняется в качестве актуальной повестки дня. Все это перечеркнуто, разрушено, разорвано самими западниками. Одновременно Запад в лице НАТО сделал заявку на свою лидирующую роль в Индо-​Тихоокеанском регионе, как они называют Азиатско-​Тихоокеанский регион, и прежде всего Юго-​Восточную Азию.
 В этой связи нельзя не задумываться о том, как нам выстраивать свою работу по теме безопасности в этих условиях. Президент В.В.Путин в своем Послании Федеральному Собранию обозначил задачу работать над темой евразийской безопасности. Ясно, что для нас безусловный приоритет –  пространство СНГ.
 Большое Евразийское партнерство и отношения между структурами (они уже формализованы и развиваются), о которых я упомянул, могут стать материальной основой концепции евразийской безопасности,  над которой мы сейчас обязаны задумываться и не имеем права не думать об этом.

ну и ключевое, на чём и закончим беглый данный обзор сказанного, следующим центральным по моему мнению, высказыванием Лаврова Сергея Викторовича,

 Как мысль к размышлению. Конечно хочется объединить эти евразийские «ростки» новой архитектуры, новой конфигурации каким-​то общим «зонтиком».

Заключение и выводы (авторское)

Текущая геостратегическая политика России выстроена на очень высоком и достойном уровне. Наши специалисты и люди причастные к принятию и обсуждению решений самого высокого уровня держат руку на пульсе, чётко отслеживают тенденции и даже незначительные на первый взгляд высказывания интерпретируют в верном ключе. Хотя, в данном направлении, незначительного ничего нет, Вы просто не умеете "их готовить", как я бы сказал :) Так что, в частном и целом я доволен позицией России на данном направлении и тенденциями.

Посему, 

даже принятие решения по ядерному "застеклению" Польши или даже большей части Европы, я полагаю будет стратегически верным и взвешенным решением, которое будет необходимо на указанный момент и будет нести так же и положительные моменты в своём решении! 

Не безрассудным актом отчаяния иди игра в царя-​горы, а именно взвешенным и обдуманным решением, которое приведёт к переоценке и пониманию важности и ответственности за сказанное т.н. всей будущей полемики на планете Земля. 

Так как много последнее время говорится (пустого трёпа), но мало делается и тем более нет ответственности за высказанное, особенно на западе. Пора прекращать пустой трёп и нести персональный ответ за мысли, деяния и поступки, перед обществом, самим собой и Богом. 

Специально для AfterShock, 

ака Regul https://aftershock.news/?q=nod...

Эфир 12 июня «О перемирии»

/ Поговорили о предстоящих «мирных» переговорах на Западе. Зачем они нужны западу, что хочет получить и выторговать Запад. И всё это с небольшой частью конспирологии.Отвечал на вопросы...

О реальных причинах войны за Украину, дружбе с Грузией и ужасающих цифрах погибших в секторе Газа

1. «Украина — это $12 трлн критически важных полезных ископаемых. Я не хочу отдавать эти деньги и эти активы Путину, чтобы он поделился с Китаем» - сенатор США, Линдси Грэм Мне нравится,...

Обсудить
  • :thumbsup: :raised_hand:
  • "Европа – когда-то наш и многих других народов модернизационный маяк – быстро идёт к геополитическому ничтожеству и, надеюсь ошибиться, к разложению. Всё ещё богатый рынок стоит пытаться использовать, но главный вектор в отношении субконтинента – моральное и политическое отгораживание. Потеряв сначала душу – христианство, они теряют и плоды века Просвещения – рационализм. К тому же евробюрократия по внешней указке сама навязывает России отторжение. Поблагодарим её. Разрыв с Европой – нелёгкое испытание для многих русских. Но его нужно пройти, как можно быстрее. Естественно, отгораживание не должно стать принципом и быть тотальным. Но разговоры о воссоздании системы европейской безопасности – опасная химера. Системы сотрудничества и безопасности нужно строить в рамках континента будущего – Большой Евразии, приглашая заинтересованные и интересные нам европейские страны. Важным элементом должна стать наступательная, а не оборонительная, как в прошлом, идеологическая политика. Попытки «понравиться» и договориться с Западом не только безнравственны, но и контрпродуктивны с точки зрения Realpolitik. Пора открыто поднять знамя защиты нормальных человеческих ценностей от идущих с Запада пост-и даже античеловеческих. Одной из главных направляющих российской политики должна стать давно предлагавшаяся, но отвергавшаяся уставшим от советских лозунгов российским внешнеполитическим сообществом активная политика борьбы за мир. И не просто против ядерной войны. Лозунг полувековой давности «Ядерная война никогда не должна быть развязана, в ней не может быть победителей» – прекрасен, но и прекраснодушен. Он, как доказал опыт войны на Украине, открывает двери для ведения крупных войн с применением обычных вооружений. А эти войны могут и будут становиться всё более частыми, смертоносными для обществ и одновременно всё более «доступными». Если им, разумеется, не противопоставить активную мирную политику. Мне достаточно очевидна единственно разумная цель нашей политики в отношении земель Украины. Освобождение и присоединение всего Юга, Востока и, вероятно, Приднепровья. Западные земли – предмет будущего торга. Оптимально – создание там буферного демилитаризованного государства с договорно-нейтральным (с российскими базами для гарантии нейтралитета) статусом. Место для тех обитателей нынешней Украины, которые не захотят гражданства РФ и жизни по российским законам. И во избежание провокаций и неконтролируемой миграции – забор по периметру в духе того, что Трамп начал строить на границе с Мексикой." С. Караганов
  • :thumbsup: