Финансовая мясорубка-42. Генерал Очевидность

ОЛЕГ  ЛАВРОВ

Добрый день, Империя.

Давненько не крутили мы фарш, но это не значит, что оснований для него стало меньше - в силу разных причин безудержное накачивание рынков деньгами все равно закончится очередным пике в пропасть. И это не хотелки (хотя и хочется, даже очень), это макроэкономика, которой плевать на желания разных людей. Вечно богатеть можно только в радужных снах - в реальности же баранов так часто стригут, что их поголовье только увеличивается. Парадокс, однако.

Но начнем не с экономики, хоть это и странно. Начнем с Ассанжа, который уже летит в сторону Австралии и которого высокий суд Лондона внезапно для всех отпустил на свободу. Внезапно для многих, но ожидаемо для некоторых - и тут самое время осознать, что Джулиан Ассанж не бунтарь-одиночка, а значимая часть системы, которая борется против другой системы. Против глобалистов, если кратко - и то, что Ассанжа отпустили на относительную свободу, говорит о том, что в этот раз глобалистам заехали в челюсть.

Не скажу, что это нокдаун - и уж тем более не нокаут. Это часть противостояния, которое длится на Западе уже не первый десяток лет. И таких частей довольно много, потому что речь не об обогащении, а о выживании самого Запада, как самодостаточной и мощной системы - и здесь даже Россия и Китай далеко не на первых ролях. Это очень важные для противостояния акторы, но не главные - а главными являются те структуры, институты и люди, кто контролирует ресурсы.

С этой точки зрения Ассанж даже не личность, а институт влияния. Здесь есть и "своя" команда, и "свои" источники информации, и "свое" финансирование - да этот парень просто чертов гений, если сумел провернуть все в одиночку. Верим, ага. Верим с разбегу и безоговорочно.

Важно понимать, что сейчас в США и Евросоюзе не только сторонники "отнять и поделить" - есть и те, у кого загривки дыбом от такой политики. Просто потому, что итог такой политики очевиден заранее. Да, у системной части Запада почти все мейнстримовые СМИ в кармане, а они формируют общественное мнение именно так, как нужно бенефициарам - вы же не верите, что основную выгоду получат фрау Урсула и Шольцомат? Им кинут косточку, им хватит - и их детям хватит, если у них есть дети. Но главные плюшки достаются тем, кто в тени - вот с ними и идет настоящее противостояние, с реальными владельцами Блэкрока, Трафигуры и прочих Гленкоров с Монсанто.

Чтобы не путаться в терминах и определениях, назовем этих людей партизанами - у них и действия схожи с партизанскими, укусить и в кусты.

Партизаны не любят Трампа и ненавидят Байдена. Трамп, во их мнению, совсем уж слишком вне системы - а Байден и есть система в ее реальном состоянии. Тут важно понимать вот еще что: эти партизаны не горят любовью ни к России, ни к Китаю, ни к Глобальному Югу в целом. Да, они вынуждены мириться со всеми нами, как с факторами миропорядка, но любить нас они не могут и не будут. Это тоже определяющий фактор - но партизаны хотя бы вменяемы, в отличие от тех же глобалистов. Условно вменяемы, но на безрыбье и рыба раком, так сказать. С ними шансы договориться есть всегда. С глобалистами шансов нет и не будет.

А договариваться придется в любом случае. Альтернатива - ядерная стычка с понятными для всех последствиями, но ни партизаны, ни глобалисты помирать пока не согласны. Вот если бы был шанс для безответных ударов - тут да, тут у партизан и глобалистов полный консенсус, воспользовались бы моментально. Так как шанса нет и не предвидится, приходится придумывать другие методы - но для того, чтобы их реализовать, нужно для начала порвать глобалистов на сотни тысяч мелких глобалистов. Буквально в клочья, как экономику России по словам Обамы - причем порвать необратимо, чтобы не восстали из могил, как электорат дедушки Джо.

Понимая это все и осознавая ограниченность сил у партизан, им приходится выдумывать иные методы воздействия на мозги маленького американца или маленького европейца - история не знает лучшего метода воздействия, нежели голод, холод и повальный мор. Первую попытку повального мора маленькие западные обыватели уже пережили, но это не значит, что попытка в ближайшие годы не повторится - скорее наоборот. С холодом пока беда, Америку накрыло тепловым куполом, придется подождать - с голодом тоже не все однозначно, как хотелось бы партизанам. Запад у любой Африки кусок изо рта вырвет, если Западу позволят это сделать - отсюда и "освоение" африканских просторов со стороны России, Китая и даже арабов, которые уже в БРИКС+10.

Нынче Центр геоэкономики Атлантического совета, который Atlantic council of the United States, разразился пронзительными воплями о том, что БРИКС так и не удалось потеснить доллар в качестве основной мировой резервной валюты - нет мы все понимаем, конечно, но "мы еще и не начинали". Мы еще готовимся к теснению бакса, в октябре будет понятно, насколько успешно - но уже сами вопли на ровном месте говорят о том, что БРИКС выбрал правильную мозоль. Это вопли для Глобального Юга, для тех, кто еще не определился со стороной медали и не выбрал светлую сторону Луны - но даже преждевременность этих воплей говорит о неуверенности коллективного Запада в будущем.

В исследовании "Мониторинг доминирования доллара" говорится, что доллар продолжает доминировать в резервных активах, торговых счетах и валютных операциях по всему миру, и его роль в качестве основной мировой резервной валюты остается неизменной в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Доминирование доллара - чрезмерная роль доллара США в мировой экономике - в последнее время усилилось благодаря силе американской экономики, ужесточению денежно-кредитной политики и повышенным геополитическим рискам, хотя экономическая фрагментация усилила стремление стран БРИКС перейти на другие международные и резервные валюты.

Рыдали всем БРИКС+10. От безысходности. Вот и МВФ подлил маслица в костер под котлом для авторитарных грешников:

"Если рассматривать весь набор исторических данных так, как если бы мировые обменные курсы были зафиксированы на уровне конца 2023 года, то окажется, что доля доллара США в распределенных резервах выросла на 0,2 пп до 58,4% в прошлом году, что является скромным, но первым годовым увеличением с 2015 года", - написал главный экономист ING Дмитрий Долгин. "Кроме того, объем долларовых резервов вырос на $227 млрд в натуральном выражении".

"Каг страшно жыдь", особенно учитывая натягивание статистической совы на статистический же глобус - международные финансовые институты тасовали статистику так, как им было выгодно в моменте. А сейчас не просто момент - сейчас моментище, Джо Байден тупо обязан унасекомить Трампа на выборах в ноябре, иначе вся верхушка Демократической партии США рискует сесть на скамью подсудимых и далее на тюремные нары сроком эдак лет по триста на каждого, включая и семью нынешнего президента.

По поводу натягивания статистической совы: 70-летняя Кристалина Георгиева на посту исполнительного директора Всемирного банка лепила такие фишечки с финансовыми рейтингами стран, что Азербайджан до сих пор в ступоре - его она как раз и подвинула на шесть мест вниз во славу нужных товарищей. КНР вообще оказалась чуть ли не первой экономикой мира в 2017 году, когда его рейтинг подняли на четыре позиции в обмен на "пожертвования" Всемирному банку (читай - Совету директоров ВБ) объемом в 10 млн долларов. Скандал замяли, само собой, но осадочек-то остался.

Ну и, собственно, к теме.

Тут известный финансовый ренегат Джон Хассман, основатель и глава Hussman Investment Trust, удвоил вероятность падения индекса S&P 500, доведя его до 70% сразу. Мало ли кто что удваивает, но Джон Хассман далеко не так прост, как может показаться:

В марте 2000 года он предсказал, что акции технологических компаний упадут на 83%, после чего за период с 2000 по 2002 год индекс Nasdaq 100 потерял "невероятно точные" 83 %.

В 2000 году он предсказал, что индекс S&P 500, скорее всего, будет иметь отрицательную общую доходность в течение следующего десятилетия, что и произошло.

В апреле 2007 года он предсказал, что S&P 500 может потерять 40 %, а затем он потерял 55 % во время последующего обвала с 2007 по 2009 год.

Однако в последнее время доходность Хассмана была не столь высока. Его фонд Strategic Growth Fund упал более чем на 50% с декабря 2010 года по апрель. S&P 500, для сравнения, значительно вырос за этот период.

Он приступил к нагнетанию довольно давно, но сейчас уже прорезались истеричные нотки:

Растущее число тревожных сигналов на рынке позволяет предположить, что индекс S&P 500 наконец достиг своего спекулятивного пика, написал в понедельник постоянный медведь Джон Хассман. Он говорит, что дальше, скорее всего, последует крупная катастрофа.

Например, неоспорим тот факт, что негативное лидерство на рынке достигло пятилетнего максимума, а акции достигают новых минимумов быстрее, чем преодолевают новые максимумы.

«Я считаю, что это полезный, но недостаточный показатель рыночных условий», — сказал Хассман. «Однако в сочетании с гораздо более широкими спекулятивными предупредительными сигналами это одна из «последних каплей», которую я описал несколько недель назад».

По состоянию на пятницу эти отслеживаемые "предупреждающие синдромы" в ежедневных данных превысили показатели 2000, 2007, конца 2018 и начала 2020 годов - годов, которые все были связаны с крахом.

"В этих синдромах нет ничего магического, но когда десятки из них срабатывают одновременно, мы обращаем на них внимание", - написал он.

Народ, вот только не надо спрашивать меня, когда все рухнет - я не Ванга, я не знаю. Я знаю лишь то, что вечно это продолжаться не может, а последним сигналом к тотальному обрушению может быть что угодно. Черные лебеди уже косяками в небе парят, того и гляди солнце закроют.

К примеру, акции Nvidia падают третий день подряд, а индекс S&P 500 только растет, как пачка дрожжей в деревенском сортире - Nvidia "похудел" за три дня на 4,2% или на 430 млрд баксов. И что? И ничего. Почти полтриллиона в отвалы, но для стада остриженных нашли непотопляемую причину. Готовы? Точно?

Так вот, Nvidia-то рухнул из-за китайцев. Вернее, даже из-за снижения индексов материкового Китая сразу на 0,5%. Кто виноват? Товарищ Си виноват, с него и спрос - стаду необязательно знать, что существуют и другие причины падения, например вопиющая переоцененность активов. Не может производитель чипов или видеокарт стоить 3,3 трлн долларов, обгоняя на виражах производителя смартфонов (Эйппл тоже стоит 3,3 трлн) и Майкрософт (ты погляди, он тоже 3,3 трлн, как по заказу). Сльози на очах, мурахi по шкiре.

К слову, лично я третий год читаю, как рушится экономика Китая - вот в любое западное СМИ ткни, сразу же получишь "заряд позитива". Правда, за это время Китай слегка подрос, как и Россия - но вопли что "вот-вот и все посыплется" не прекращаются ни на день.

Кризис 2008-2009 годов был циклическим, но уже с признаками структурного - а структурный кризис означает, что ты не можешь взять и сказать "Кризис, стой, ать-два!" При структурных кризисах для финансовых регуляторов вообще нет стоп-крана, старые методы не работают, заливать падающий рынок деньгами в виде ликвидности не получается. Так было в 1929, 1973, 2000, 2008, 2014, 2020 годах - и так будет либо в 2024, либо в 2025. Возможно, сразу же после выборов в США в ноябре, так как исчезнут сдерживающие факторы: как бы ни хотелось нам их поторопить, каждой бочке своя затычка. Всему свое время.

Ждем, курим бамбук, наблюдаем.

=================

Финансовая мясорубка-41. Хьюстон, у вас проблемы