ЕЛЕНА ПАНИНА
Тысяча первый "верный способ быстро победить Россию на Украине" изложен на страницах влиятельного американского журнала Foreign Affairs. План прост и оригинален:,
Запад должен передать Киеву все "инструменты для победы" — и снять любые запреты на их применение по территории России.
Примечательно, что свой план автор Якуб Григель адресует "следующему президенту США", явно понимая под ним Трампа. Но поскольку связка Трамп—Вэнс пока не горит желанием сильно впрягаться за Украину, автор берётся наставить её на путь истинный.
■ По большей части, доводы в статье не отличаются новизной. Там и "опасения эскалации со стороны РФ были преувеличены" — а значит, нужно давить сильнее. И "победив на Украине, Россия сразу начнёт угрожать Европе". И конечно, разлитая по всему тексту уверенность "стоит ВСУ надавить — как русские побегут". Всё это мы читали не раз. Но есть и кое-что новенькое:
1. Ни о каком возврате к границам 2013 года не может быть и речи, уверен автор. По его мнению, в лучшем для Киева случае ВСУ могут выйти на границы 2022 года. Но это, дескать, даже хорошо: российский Крым окажется-де под постоянной огневой угрозой.
2. Время работает на Россию, уверен аналитик Foreign Affairs. "Длительная война на истощение, скорее всего, закончится крахом Украины", — пишет он, объясняя это недостатком у Киева людского ресурса, а также деградацией украинской промышленности и инфраструктуры.
3. Более того, время играет и против западных партнёров Украины, начиная с США, считает автор. "Вечные войны" крайне непопулярны среди американских избирателей. Кроме того, чем дольше будет продолжаться война, "тем больше времени у России будет, чтобы создать проблемы для Европы и США в других частях света".
4. "Даже в лучшем случае нет причин ожидать поражения России настолько драматичного, чтобы оно кардинально изменило стратегические планы Москвы, — подчёркивает автор. — Россия останется мощной ядерной державой, питающей глубокие стремления к восстановлению своего имперского величия. Но для достижения этой цели ей нужна Украина…"
5. При этом абсолютным табу в глазах аналитика Foreign Affairs по-прежнему остаётся отправка западных войск на украинскую передовую.
■ Исходя из этих-то вводных, г-н Григель и вываливает на читателя свой дерзкий план. В начале 2025 года, как только дозреет ВПК США и Европы, забросать Украину оружием и боеприпасами, развязать ей руки для ударов в глубь России, сформировать в Европе полки из украинских "ухилянтов" — и дать Киеву "последний шанс на тактический прорыв для восстановления или приближения к своему территориальному статусу до 2022 года".
Конечная цель — заставить Россию сесть за стол переговоров. Или, на худой конец, дать Киеву время, "чтобы восстановить свою инфраструктуру и промышленность, вернуть плодородные земли и укрепить свой военный потенциал для сдерживания дальнейших наступлений ВС РФ".
■ План, что и говорить, блестящий — за одним исключением. В нём нет ни слова о том, что же делать, если вдруг Россия откажется ему следовать. Не согласится отступать под натиском последнего "контрнаступа". Не пойдёт на переговоры из слабой позиции. Не захочет быть загнанной в воронку поражения. Не станет дожидаться прибытия в Киев западной помощи — а, к примеру, прибудет в Киев сама, и т. д.
И видно ведь, что автор нутром чует: что-то с его планом не то. Его даже хватает на оговорку про "глубокие стремления России к восстановлению величия", для чего России жизненно важна Украина. Но дальше в голове Якуба Григеля словно срабатывает идеологический блок — и за эти красные флажки ему уже не выпрыгнуть.
Эта зашоренность американских фабрик мысли, органически не способных осознать экзистенциальные угрозы для России и её жизненно важные интересы, ради которых она пойдёт на всё, уже очень дорого обошлась миру. И обойдётся ещё дороже.
===
Оценили 22 человека
32 кармы