ЕЛЕНА ПАНИНА
Сразу три эксперта американского Центра стратегических международных исследований (CSIS), представляющих вопросы ядерной безопасности и военно-воздушных сил, решили сообщить о том, что уникальное событие — совместное патрулирование бомбардировщиков России и Китая у берегов США — на самом деле, не стоит внимания.
■ Это тем более странно, потому что сами эксперты подтвердили: это первый раз, когда РФ и КНР провели совместное патрулирование вблизи Аляски и в северной части Тихого океана. Кроме того, китайские и российские самолёты впервые взлетают с одной и той же — российской — авиабазы.
Добавили аналитики и то, что полёт демонстрирует способность РФ и КНР "совместно проецировать военную мощь в регионе и достигать территории США, одновременно повышая оперативное мастерство своих вооружённых сил". И что их патрулирование — это "очередное проявление растущего военного сотрудничества и изощрённости китайско-российского партнёрства".
Также было упомянуто, что флоты России и Китая с 2012 года участвуют в совместных учениях, а летом 2023 года проводили манёвры у всё той же Аляски, собирая разведданные. Китай в 2018 году объявил себя "Околоарктическим государством", НОАК с 2018 года участвует в ежегодных учениях в России, Росатом якобы "снабжает Китай сырьём для ядерного оружия", а Пекин вместе с Москвой ведёт совместные космические проекты. В том числе двойного назначения.
■ И как же, с учетом вышесказанного, CSIS советует относиться к первому в истории совместному российско-китайскому патрулированию рядом с США? Да никак.
Потому что "тот факт, что NORAD смогла отследить и перехватить китайские и российские бомбардировщики на расстоянии более 200 миль от побережья США, иллюстрирует мощь американских возможностей раннего предупреждения и разведки, а также решимость ВВС США и союзников".
Объяснение такой страусиной решимости Вашингтона может быть одно. США действительно пытаются вести активную игру-демонстрацию своей договороспособности и нежелания совершать действия, похожие на провокацию. Зачем? Наиболее естественным было бы объяснить американскую уступчивость тем же процессом, в рамках которого вчера состоялся громкий обмен. Который выглядит как пас действующей администрации Белого дома, уравновесивший склонившиеся было в пользу Трампа внутриполитические американские весы.
Оценили 16 человек
26 кармы