Кстати, а где наш Пересвет?

КВАДРАТУРА  КРУГА

Каждый раз, читая новости о пожарах на нефтебазах и нефтеперерабатывающих заводах (от Ростова до Кировска на Урале), я задаю себе вопрос: а где наш суперкомплекс «Пересвет»? Как у него там дела? И не пора ли использовать его возможности хотя бы для прикрытия нефтянки, раз уже его по каким-то причинам не применяют сами знаете где (понимаю, понимаю, он очень дорого стоит, уязвим, не очень подвижен, поэтому и не применяют).

Однако, и НПЗ тоже дорого стоит, особенно ректификационная колонна, в которую и метят недруги. Нефтянка (и вообще ТЭК), к сожалению, по-прежнему остается ключевой отраслью нашей экономики и важной статьей экспортных доходов. Именно поэтому ее и стараются повредить. И если у нас есть Пересветы, то почему их не используют для защиты НПЗ? Опять же, понимаю, что таких комплексов у нас, наверно, немного, но они же есть? Нам же говорили, что есть. Трубили. Пусть их всего 4 -5 штук (кстати, а чего так мало?). Хорошо. Поставьте их возле тех заводов, которые наиболее уязвимы, которые ближе к западным границам. Да, они не обеспечат стопроцентной защиты, но пусть будет 50-процентная. 30-процентная. Это же лучше, чем вообще никакой?

Что мы знаем о Пересвете из открытых источников? Вот, например, Российская газета от 01.08.2024 г.

Отличные, кстати, характеристики. Песня! Но вот оно что: он, оказывается, для космоса, стало быть палить по «воробьям» слишком жирно... Ладно.

Я, извините, инженер, и меня учили искать технические решения проблем. А проблем я вижу три. Первую уже описал чуть выше: вопрос, конечно, спорный, но как мне кажется, надо не отнекиваться тем, что эта штука для космоса, а думать, как ее приспособить под сегодняшние нужды. У нас сегодня горит, а не когда-то потом. И заодно можно было бы показать, что таки да, комплекс у нас есть, это не мультики, он работает. Если его мощность так высока, как заявлено, то в чём проблема?

Вторая проблема. Старлинк. Все знают, что для чего используются спутники Старлинк: для обеспечения надежной связи сами знаете кого. Если Пересвет способен доставать объекты на указанных в газете расстояниях, то почему бы не попробовать «снять» им спутники над европейской частью континента? Высота полёта спутников Starlink составляет от 328 до 1150 км. Отлично! Включаем лазер, направляем в нужную точку. При этом скрытность полная: никаких тебе пусков, никакая ПРО ничего не увидит. Видели какой-то луч? Так это школьник лазерной указкой баловался. Да, знаем, мы уже приняли меры: школьника вызвали к директору и он обещал больше так никогда не делать (только он обещал, другие пока не обещали). Ну, извините, кто ж вам виноват, что ваши спутники от лазерной указки того.... падают? Или просто перегреваются и не работают? Это никакими договорами не регулируется, у нас тут все ходы записаны... Делайте нормальные спутники, систему охлаждения отрегулируйте...

Третья проблема. Есть еще спутники, которые фотографируют земную поверхность, в том числе и нашу. Делают они это постоянно, по нескольку раз в день. На спутнике стоит, упрощенно говоря, цифровой фотоаппарат (только большой). В фотоаппарате есть матрица, которую можно легко выжечь лазером. Ну, или, как минимум, временно ослепить, пока спутник проходит над определённым участком местности. Это те самые 180 км, о которых пишет Российская газета. То есть именно под эту задачу комплекс и заточен. Ну и? Что-то мешает эту задачу выполнить? Что? Договор? Какой? И кто докажет, что это был Пересвет? Это школьник. Другой. Он уже вызван к директору, не волнуйтесь. Да, родителям сообщили.

О наличии Пересвета нам сообщили еще несколько лет назад. И с тех пор тишина, такая тишина, что многие уже сомневаются, а есть ли он на самом деле? И, главное, способен ли он выполнять те функции, для которых предназначен? Не украли ли деньги? Не знаю. Если бы прибор попробовали в деле – «мировое сообщество» уже бы каталось в истерике с криками о «незаконном» применении. Но оно молчит...

..................................................

Впрочем, это мечты инженера. Сейчас набегут филологи и историки и популярно объяснят, что так не то что делать нельзя, но даже и писать об этом нельзя. Даже думать об этом нельзя, не моего это ума дело. Там где надо, уже давно подумали и всё решили. Там лучше нашего знают, что и как делать. И когда.

Кстати, это не фото, это просто компьютерная картинка...

Возможно. Вот только зачем они нам дули в уши про этот пересвет? Мы же хотим гордиться нашими российскими учеными и конструкторами? И инженерами, кстати? Хотим. Но пока не получается. Вот и приходится думать о том, о чём нельзя...

===============================