Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный

КВАДРАТУРА  КРУГА

На примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).

Российский подход

Берем на себя содержание всей Абхазии, раздаем российские паспорта, платим пенсии, платим зарплаты бюджетникам. Заключаем какие-то договоры с руководством Абхазии, которое выбирается практически без нашего влияния. И ждём плюшек. Ждем, когда же благодарный абхазский народ будет делать то, что выгодно России (например, предоставлять землю под строительство, пускать российских инвесторов, выполнять соглашения). Ждём-пождём, дождаться не можем.

Абхазский народ всё больше наглеет и всё удобнее садится на российскую шею. «Здесь дружим, здесь не дружим». Игра в одни ворота: российские. Деньги берут, но законы, которые позволили бы нашему турбизнесу зайти в Абхазию и отремонтировать дико запущенные еще советские санатории, не принимают. И сами ничего не делают. Вообще ничего. Россияне это ИНОСТРАНЦЫ, и им землю и недвигу продавать нельзя (а ничего, что у каждого абхазца в кармане российский паспорт? Но ему можно).

(Мои личные впечатления об Абхазии весьма противоречивы: земля и природа прекрасны, красота, но народец..... ну никудышный. Лень, какая-то озлобленность (шипение за спиной), и непомерная гордыня, просто зашкаливающая. Местечковый менталитет, помноженный на кавказские понты. И дикая грязь кругом, всюду мусор. Не советую: в "стране души" с душой большие проблемы...).

Теперь про западный подход

Экономный и эффективный. В страну заходят несколько НКО. Под любым предлогом: экология там, или исследование моря, или возрождение "великой культуры великого абхазского народа", или спасение редких моллюсков.... не важно. Кураторы из НКО мутят народ, распространяют материалы, собирают ленивый и безработный народ на митинги. Ведут грамотную пропаганду. И объясняют, кто виноват, что народ так бедно живет, что кругом коррупция и кумовство, что кругом разруха (советские постройки пришли в жуткое запустение, а ничего нового так и не построили).

НКО объясняют, что во всём виновата Россия. Если бы не «колонизаторы», Абхазия давно превратилась бы в цветущий рай: Европа спит и видит как бы принять Абхазию в ЕС и завалить инвестициями. А каждые абхаз не сидел бы в драных штанах возле дома, а ездил бы на БМВ. Но вот Россия не даёт: хочет всех закабалить. В общем, НКО работают по стандартным лекалам: маленький гордый, талантливый народ, предки которого выкопали Черное море, – и большая злая ленивая Россия.... Всё знакомо.

Народ ведётся. Народ шумит, требует отменить «кабальные» соглашения с Россией, требует не пускать российский бизнес, .... много чего требует. Разумеется, гранты НКО перепадают и госчиновникам, и те с удовольствием включаются в антироссийские делишки американского «агентства по международному развитию» (запрещено в России) и его грузинских филиалов.

Что имеем? Несколько НКО за малые деньги полностью блокируют и срывают те планы, которые Россия строила в отношении Абхазии. И ради которых Россия кормит всё население. А планы хорошие: построить «совмещенный» (военно-гражданский) аэропорт в Сухуме, построить такой же совмещенный порт в Очамчире, построить на загаженных пустынных берегах под Гагрой современные санатории. Построить нормальную инфраструктуру в горах вместо теперешних шалманов с шашлыками. Да просто автобусы пустить (там нет автобусов, есть убитые маршрутки, хозяева которых могут в любую секунду изменить маршрут, если это выгодно). Дороги подремонтировать, в конце концов. Но абхазы против: «Дайте деньги и не мешайте нам жить, мы маленькая гордая суверенная страна, сами разберемся».

Как вы понимаете, расходы России и Сороса несопоставимы. Россия тратит сотни миллиардов (рублей) на содержание всего туземного населения. Зачем? Не знаю. По дружбе. Сорос тратит несколько миллионов (долларов) на НКО, которые блокируют российские планы и настраивают население против России. Уметь надо. У НКО ведь беспроигрышная стратегия, которой сложно что-то противопоставить.

Скажи человеку:

● что он уникален и талантлив, что он особенный.

● что в его проблемах виноват кто-то другой (Россия).

● пообещай ему халяву.

И делай с ним что хошь. Умеют, да. Такова человеческая психология: то, что им дают деньги просто так, нахаляву, не считается. А вот за обещанную кем-то халяву (только Большую) они готовы родную мать продать.

Буквально на днях Россия спохватилась: с 1 сентября она приостановила финансирование абхазских бюджетников и некоторых проектов, выставив условие: или правительство Абхазии будет выполнять подписанные соглашения, или денег не будет. Кроме того, может быть прекращен зимний переток электроэнергии по льготным ценам. 

Тамошнее правительство, кстати, сразу же озаботилось: «Я без пропитания оставаться не могу. Где ж я буду харчеваться?». Впрочем, каких-либо шагов для исправления сложившейся ситуации они пока не сделали, видимо, пытаясь в очередной раз обмануть доверчивых русских, играя в «многовекторность»: мол, не дадите денег – мы найдем других спонсоров (интересно, кого? Уж не Грузию ли? Или Турцию?).

В общем вывод напрашивается следующий: давать деньги просто так, всем подряд, не требуя строгого отчета и результата – контрпродуктивно. Деньги возьмут и будут считать, что так и надо. И ругать за то, что мало дали.

Странно, что Россия не сделала выводов еще раньше, ведь такая же ситуация была и с Арменией, и со страной на букву U. Результат налицо (или как говорили в нашем полку «факт налицо, а ... на рыло». Очень точно, кстати). Очень надеюсь, что мы научимся «сотрудничать» с нашими «друзьями» более жестко, получая за свои деньги то, что необходимо нашей стране. А иначе зачем мы их признавали? Ведь никто даже спасибо не сказал, напротив: мешаем жить и развиваться...

...............................................................

Тут, конечно, можно возразить в том плане, что российский бизнес вряд ли принесет счастье простому абхазу. Тем, кто при власти, что-то обломится, они всегда кусок отпилят, а вот владелец хибары, который сдает ее на лето гостям из России (а других гостей там нет), останется без денег. Наверное, так. Но тут, извините выбор очень простой. 

Или пусть они живут только на свои, если смогут, или пусть делают то, за что Россия дает деньги. 

На свои они не проживут. Во-первых, там будет обычный клановый родоплеменной строй: кучка богатых, остальные нищие. Остров в Океании.

Во-вторых, если из Абхазии уйдет Россия, туда сразу же придет Турция. И тогда всех этих сдатчиков жилья у моря просто-напросто выгонят в горы, а на месте хибар построят отели. Без каких-либо церемоний и компенсаций, просто приедут бульдозеры и всё снесут. 

И России нужно научиться создавать такие НКО, которые смогли бы объяснять эту простую мысль туземному населению наших бывших, но о-очень гордых республик. И вообще надо учиться создавать работающие НКО. Практика показывает, что в умелых руках они куда эффективнее Искандеров.

=================================