Лавров троллит секретаря ООН, сравнивая его с завхозом — видео в Телеграм Конта

Имиджевая позолота с Запада слезла практически полностью

9 1621

ИРИНА  АЛКСНИС

50 или 30 лет назад, да даже 10 лет назад – в 2014 году – русский человек совершенно искренне и, так сказать, морально обоснованно мог поддерживать Запад в его политике против России. У него был ряд аргументов, которые выглядели вполне внушительно в глазах огромного множества людей, немалой части нашего общества. Причем люди могли не соглашаться с этими аргументами полностью, но признавали, что некоторая сермяга в этом есть.

Вот самые известные и популярные из этих доводов. Запад – самая прогрессивная и развитая часть человеческой цивилизации, а Россия деградирует и обречена на крах. Запад – свобода, демократия и права человека, а Россия – авторитарная сатрапия, угнетающая людей. На Западе – свободный рынок, а в России – коррумпированная кормушка для своих. И т.д. и т.п.

За прошедшие 10 лет ситуация изменилась кардинально. Имиджевая позолота с Запада слезла практически полностью, обнажив весьма неприглядную реальность с довольно негативными тенденциями. Так что любые отсылки к западной демократии, вершине цивилизации или свободному рынку, теперь вызывает массовую насмешливую реакцию "ЧИВО?!".

Продолжают использовать данные аргументы два типа граждан. Первый – как бы это сказать помягче… глубоко неумные люди. В общем, надо быть совсем дураком, чтобы продолжать искренне верить во все эти сказки о западном рае. Второй – циничные лицемеры и лжецы, которые сознательно используют их в личных целях.

В реальности же если русский сейчас поддерживает Запад в войне против России, есть варианта, почему он это делает.

Первый: он убежден/верит, что в конечном итоге Запад одержит победу, а Россия потерпит поражение. И он просто хочет быть на стороне победителя.

Второе: когда-то в прошлом он связал свое благополучие с Западом – купил там недвижимость, вывел туда деньги, отправил туда учиться детей и те там остались. И потеря всего этого для него слишком болезненна. И теперь он делает все возможное, чтобы это не потерять.

Возможно, есть еще варианты. Но я их не вижу.

На самом деле все это вполне понятные материи. Вот только про высокоморальность тут говорить не приходится. А ведь чувство морального превосходства было одним из важнейших элементов, который обеспечивал Запад своим сторонникам.

Легенда о СВО

The Economist пишет, что Зеленский якобы собрался в 2025 году провести выборы. Мотивируют это тем, что, мол, ему для полного счастья не хватает уровня поддержки в 45% (который рисуют пр...

Секретное оружие Украины

Украина является обладателем совершенно секретного оружия, недоступного ни одному другому государству. Называется оно - перманентное предательство и по мощи превосходит всё, что смогло ...

Обсудить
  • Не может нормальный русский человек поддерживать запад в войне против своей Родины.
  • "50 или 30 лет назад, да даже 10 лет назад – в 2014 году – русский человек совершенно искренне и, так сказать, морально обоснованно мог поддерживать Запад в его политике против России. У него был ряд аргументов, которые выглядели вполне" Угу,погибших на Западном фронте союзников- 360 000 ,из которых половина лягушатноков, в которых половина сбежавших военнопленных Красной Армии- Победили непобедимого фюрера и дуче с равными потерями... Боевые действия начались летом 1944 года. Ну как не поверить...
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • То есть, 10 лет назад, мадам Алкснис считала, что в России коррумпированая верхушка, а сейчас так не считает, потому что что-то изменилось? Что именно, хотелось бы знать? Что так изменило её взгляды? Премия? И о какой войне с Западом идёт речь? Нет же никакой войны. Журналисты между собой перебрёхиваются, кто кого грамотней на хуях оттаскает и всё. Вон эстонцы пообещали нанести превентивный удар. Поржать можно.