НАТО намерено воевать с Россией

ИГОРЬ  ВЕРЕМЕЕВ

Альянс формирует боевые бригады, укрепляет ПВО и наращивает военные расходы

Как сообщает немецкий телеканал Welt со ссылкой на еще не опубликованные планы альянса, НАТО намерено создать дополнительно 49 боевых бригад «для защиты от РФ», а в будущем их должно быть 131. При этом отмечается, что каждое из подразделений будет иметь численность около 5 000 солдат.

Для руководства и поддержки этих войск количество боевых корпусов должно увеличиться с шести до 15, а штабов дивизий — с 24 до 38, подчеркивает издание. Кроме того, планируется увеличить число подразделений ПВО в пять раз: с 293 до 1467.

О том, что НАТО продолжит свой агрессивный курс, свидетельствуют и первые заявления его нового генсека Марка Рютте, который сменил на прошлой неделе на этом посту Йенса Столтенберга. Новый генсек Североатлантического альянса на первой же пресс-конференции заявил, что во всем продолжит курс предшественника, который, как известно, миролюбием не отличался. При этом он выделил, как приоритетную задачу приумножение мощи НАТО, что потребует дополнительных инвестиций от его членов. А также заявил о необходимости увеличить поддержку Киева. «В Европе не может быть надежной безопасности без сильной и независимой Украины», — подчеркнул новый генсек.

Кроме того, Рютте собирается укреплять отношения военного блока с партнерами, включая Евросоюз. «Оборонные усилия ЕС — это признание со стороны НАТО и ЕС, что мы высоко ценим укрепление способностей и возможностей европейской обороны. Это очень полезно для Европейского союза, полезно для НАТО. И, разумеется, никто не хочет, чтобы дублировалось то, что уже делает НАТО», — предупредил он.

При этом Рютте сразу показал себя, как изворотливый дипломат, продемонстрировав, что он умеет ловко увиливать от прямых ответов на неудобные вопросы. «Вы поддерживаете просьбу Киева об ударах по России?» — спросил у нового генсека журналист BBC. «Я могу понять просьбу Украины. Поэтому согласен с Йенсом Столтенбергом в этом вопросе и в том, что он говорил ранее. Но, в конце концов, каждый союзник должен сам решать, что собирается делать», — отвечал новоиспеченный генсек.

«Выигрывает ли Украина войну?» — прямо спросил его корреспондент агентства Reuters. «Я абсолютно впечатлен тем, что делает Украина. Они проявили мужество и творческий подход. <…> Ситуация на поле боя непростая. С одной стороны, украинская армия удерживает часть Курской области в России. Но мы также стали свидетелями некоторых ограниченных успехов России на поле боя. <…> Поэтому крайне важно, чтобы союзники предоставили дополнительную помощь», — снова увильнул от прямого ответа новый генсек.

Впрочем, генсек НАТО для этого и существует, чтобы обеспечивать дипломатическую деятельность альянса, а что делать в военном плане он ничего не решает. По той простой причине, что всеми этими делами в НАТО заправляют США. А Рютте в свою бытность премьером Нидерландов уже показал себя надежным атлантистом, именно поэтому Вашингтон и посадил его на этот пост. Его главная задача — изображать из НАТО оборонный союз, который-де будто бы стремится к миру, а потому и наращивает свою военную мощь, чтобы обуздать «агрессивную Россию».

Начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков в интервью РИА Новости заметил, что, генсек, безусловно, высшая должность в НАТО, но она не дает рычагов влияния на стратегию развития блока. По его словам, Рютте должен будет разрешать внутренние противоречия членов альянса и вообще выполнять дипломатические функции.

«Несмотря на то, что у него сложились хорошие отношения с лидерами большинства европейских государств и кандидатами в президенты США, перед ним все равно стоит трудная задача. Со времени окончания холодной войны организация увеличилась в два раза, причем страны, входящие в нее, тоже усилились. Поэтому США все сложнее навязывать им свою волю, но НАТО так устроена, иначе быть не может», — отметил Ермаков.

Как пишет газета Washington Post, НАТО — «организация, где верховодят Соединенные Штаты, вновь вступила с Кремлем в долговременное состязание на силу воли». По ее мнению, ей предстоит сейчас преодолеть две угрозы.

«Первая угроза — это военная операция России на Украине и стремительный перевод российской экономики на военные рельсы. Москва настолько увеличила свои военные расходы, что многие европейцы сегодня опасаются, как бы это не стало прелюдией российской агрессии против незащищенного восточного фланга НАТО. Вторая угроза — возможный приход на второй срок Дональда Трампа, который откровенно презирает Североатлантический альянс, ругает его членов, тратящих мизерные суммы на собственную оборону, и пытается в клочья разорвать натовскую доктрину сдерживания, которой уже 70 лет, угрожая «ни в коем случае» не помогать европейским союзникам Вашингтона в случае нападения на них».

Это очень разные угрозы, но их следствием стало историческое по своей значимости перевооружение европейских государств-членов НАТО. Их коллективные военные расходы, которые начали постепенно расти после выхода Крымского полуострова из состава Украины и его присоединения к России, сегодня увеличиваются ускоренными темпами, отмечает WP.

Многие считают, подчеркивает газета, что Европа не готова противостоять усиливающейся угрозе, которую создает ось Россия-Китай-Иран-Северная Корея. И никто не верит, что этими средствами можно заменить те десятки миллиардов долларов, что были включены в американский пакет помощи Украине, застрявший на Капитолийском холме из-за противодействия принципиальных республиканцев.

Ожидается, что в этом году 20 из 31 страны НАТО, включая США, достигнут, либо превысят целевой показатель блока по расходам на нужды обороны, составляющий 2% от валового внутреннего продукта. Он был установлен 10 лет назад, когда Путин присоединил Крым. Дополнительные расходы партнеров США по НАТО за эти десять лет составили около 450 миллиардов долларов. Альянс любит нахваливать достигнутый показатель, хотя он соответствует среднегодовому увеличению всего-то на 4,25%.

Да, совокупная экономическая мощь Европы многократно превышает российскую, однако ее действия по увеличению военных бюджетов меркнут в сравнении с усилиями Москвы, которая в этом году на 70% увеличила свои ассигнования на оборону по сравнению с прошлым годом», — утверждает, нагнетая страхи, американское издание.

Лицемерие такого рода утверждений не трудно обнаружить. Потому что, если сравнить расходы одних только США на военные нужды, то они многократно превосходят российские, о чем всем давно известно. Подписанный президентом Джо Байденом оборонный бюджет на 2024 год, например, составляет астрономическую сумму — 886,3 млрд долларов. Она на 3% больше, чем в прошлом финансовом году и агентство Reuters назвало ее «рекордной». А если к ней присовокупить еще и военные расходы стран-союзников США по НАТО, то тут вообще говорить не о чем.

Требовать при таком уровне военных расходов стран НАТО еще их дальнейшего увеличения может означать только одно: речь идет не о «сдерживании», а о намерении нанести России «стратегическое поражение», чего, впрочем, Запад и не скрывает.

Тем не менее, как сообщает WP, «высокопоставленные натовские руководители сегодня считают, что усиление стратегических угроз и планы альянса по защите собственных границ требуют намного более серьезного увеличения расходов. Они обсуждают вопрос о том, чтобы коллективные военные расходы членов НАТО (за исключением США) увеличились минимум на треть по сравнению с сегодняшним показателем. Это поможет нарастить мускулатуру в пяти ключевых областях: противовоздушная и противоракетная оборона, огневые средства большой дальности, информационные технологии и связь, тыл и наземные боевые силы с тяжелой техникой».

О том, что страны НАТО и в самом деле усиленно готовятся к войне, свидетельствуют многочисленные военные учения альянса. Так зимой в Восточной Европе прошли крупные учения НАТО «Твёрдое одобрение- 2024» с продолжением в мае. Учения «Зима-2024» в Латвии и учения «Зимний лагерь-2024» в Эстонии с участием, как эстонских вооружённых сил, так и группы усиленного передового присутствия НАТО. Весной прошли многонациональные учения «Защитник Европы-2024» с участием 50 тыс. солдат, 700 самолётов и более 50 кораблей из Польши, стран Балтии, Болгарии, Румынии, Финляндии, ФРГ и Швеции. Одновременно с этим, в Германии, Польше и странах Балтии состоялись учения «Стойкий защитник- 2024», а в Северном и Норвежском морях — учения «Арктический дельфин- 2024». В Норвегии, Швеции и Финляндии — совместные учения «Северный ответ-2024» и учения ВВС Финляндии «Вихури-2024». В Германии национальные учения «Квадрига-2024» с участием более 12 тыс. военнослужащих по отработке массовой переброски немецких войск в Литву, Венгрию, Норвегию и Румынию. В мае в ходе учений «Большая Квадрига» в Литве 10-я танковая дивизия отрабатывала совместные боевые действия с механизированными подразделениями НАТО и т.д.

Однако, наращивая военные расходы и заставляя это делать Европу, сами США воевать с Россией все-таки опасаются, а хотят продолжать делать это чужими руками.

Как пишет военный эксперт Драго Боснич на портале InfoBRICS, «План победы» Зеленского, по сути, сводится к завышенному списку пожеланий, рассчитанному на эскалацию отношений между Россией и НАТО. Иными словами, Западу нужно вступить в войну с Россией, чтобы предотвратить полное поражение киевского режима», — отмечает в своей публикации Боснич.

При этом эксперт подчеркнул, что многие официальные лица в США «не в восторге» от «плана Зеленского», поскольку вступление в войну с Россией, обладающей ядерным оружием, «означало бы конец самой Америки», тем более что в этом плане «у Москвы есть преимущество, как в качественном, так и в количественном отношении», подчеркнул Боснич. Отметив, что стратегический арсенал России не имеет себе равных, и «Пентагон наверняка это осознает».

================================================