Юрий Лямин
"Планы Ирана по перекрытию расположенного между Ираном и ОАЭ Ормузского пролива много лет являются частью его оборонительной стратегии на случай большой войны. Они опираются как на узость самого Ормузского пролива, ширина которого в наиболее узкой части составляет всего 54 км, так и на контроль над тремя стратегическими островами (Абу-Муса, Большой и Малый Томб (Тунб) ), которые расположены на входе в Персидский залив из Ормузского пролива. Все это позволяет Ирану при необходимости задействовать самые разные варианты.
В сильно облегченном виде, иранскую стратегию блокирования Ормузского пролива мы уже почти год видим в районе Красного моря и Аденского залива в исполнении йеменских хуситов. Хотя там это не тотальная блокада, а ограниченная. Поэтому хуситы атакуют только отдельные суда и не забрасывают Красное море минами и т.д. Да и возможностей и вооружений у них намного меньше, чем у Ирана. Тем не менее даже в таком облегченном виде стратегия оказалась вполне эффективной. При этом Иран через хуситов получает опыт реального применения своих противокорабельных баллистических ракет, дронов-камикадзе для атак против морских целей, безэкипажных катеров-камикадзе и т.д.
В заключении нужно отметить то, что стратегия тотального блокирования Ормузского пролива, все же, для Ирана является крайним средством. На которое он пойдет, например, при начале полномасштабной войны с США и т п. Иначе же будет много неприятных политически отдач, так как от тотальной блокады пострадают интересы того же Китая, который получает значительную часть нефти из района Персидского залива. Да и сильно портить отношения с ОАЭ, Саудовской Аравией, Катаром Ирану сейчас тоже не с руки, если они будут оставаться нейтральными. Другое дело применение части подобных мер в ограниченном виде, например аналогично хуситам: в отношении судов компаний имеющих какие-либо дела с Израилем и т д. Это, наверное, возможно при дальнейшем раскручивании эскалации с Израилем и до полномасштабной войны с США."
Оценили 13 человек
21 кармы