АЛЕКСЕЙ ЧИЧКИН
ВСУ и Великобритания уточняют объекты в РФ для ударов по ним британским оружием
Великобритания первой из стран НАТО с середины октября с.г. начала обсуждать с ВСУ варианты ракетных и бомбовых ударов британским оружием по территории России. Причем согласовываются вполне конкретные объекты. Тем самым Лондон провоцирует, а точнее – анонсирует широкомасштабный военный конфликт НАТО с РФ. Не говоря уже о том, что такое решение британцев развязывает руки ВСУ для дальнейших террористических акций против гражданского населения и невоенных объектов на российской территории.
О таком «сотрудничестве» британцев с Киевом на днях поведал главком ВСУ А. Сырский, отметив, что в ходе переговоров с начштаба обороны Великобритании адмиралом Тони Радакином стороны уже определяют географию и перечень объектов для ударов. Причем «отдельно обсуждены возможности поражения военных объектов противника в оперативной и стратегической глубине». Более того: «…в настоящее время британская сторона прорабатывает с Киевом свои предложения в рамках практической реализации» планов по глубинным ударам по РФ, что названо Сырским пресловутым «планом победы», предусматривающим военные и террористические акции в глубине территории РФ.
Имеются в виду возможные ракетные или бомбовые удары по гражданским и военным аэродромам в Центральном и Южном Федеральном округах РФ, речным портам и железным дорогам, базам военной техники, топливным хранилищам. В дальнейшем планируется включить в этот перечень аналогичные объекты в Приволжском федеральном округе.
Еще в начале сентября с.г. британская The Guardian отмечала, что Великобритания разрешила Киеву «сперва использовать британские дальнобойные крылатые ракеты "Storm Shadow" для ударов по целям на территории России», хотя официально это не подтверждалось. «Storm Shadow», согласно британским военным источникам, – высокоростная ракета, способная поражать цели на сверхмалых высотах, что снижает вероятность ее своевременного обнаружения противником. При этом она оснащена защитной системой, позволяющей преодолевать противовоздушную оборону. Дальность полета ракеты – 500-560 км. Британские СМИ отмечают, что получение такого типа вооружения «значительно расширяет стратегические возможности Украины в военных операциях против России».
Впрочем, речь не только об этих ракетах и других видах вооружения, поставляемых Лондоном киевскому режиму. Британский портал «Declassified UK» еще в ноябре 2023 г. сообщал, что существующие с 1950-х гг. британские военные базы на юге Республики Кипр – Акротири и Декелия – используются в качестве перевалочного пункта для переправки британских боеприпасов для ВСУ. Они поставляются спецрейсами ВВС с этих баз сразу на территорию, контролируемую ВСУ, либо через Румынию. А британские специалисты обучают ВСУшников эффективному использованию боеприпасов.
Впрочем, британская военная активность, нацеленная на Россию, к настоящему времени обширна. Так, с января 2024 г. британские войска численностью более чем 6 тыс. человек с разнообразным вооружением, со своим командованием возглавляют «Объединенную оперативную группу повышенной боеготовности НАТО» («Very High Readiness Joint Task Force»), дислоцирующуюся в восточной Польше – невдалеке от её границы с Белоруссией и Украиной. Это специальное НАТОвское подразделение в составе сил быстрого реагирования альянса, предназначенное для развертывания войск и вооружений в течение 5-ти дней с начала конфликта.
К тому же, почти 100 британских военных советников размещены в Западной Украине; до 1 тыс. британских военных с артиллерийским вооружением находятся на базе в центральной Эстонии. Более того, Independent и другие британские источники сообщают, что до 5 тыс. танковых бригад с ракетными установками Великобритания дополнительно направит в ближайшие 4 месяца в эстонское приграничье с РФ. Стороны уже подготовили соответствующее соглашение, формально вступающее в силу с июля 2025 г.
Так что в Лондоне взяли четкий курс на дальнейшее усиление конфронтации, если не на прямой конфликт, с Россией, что чревато пагубными последствиями для самой Великобритании. Согласно недавнему заявлению российского МИДа, упомянутые действия Лондона «де-факто делают Великобританию стороной конфликта».
Ответом же России на украинские удары с применением британского оружия по территории РФ могут стать удары по любым военным объектам и технике Великобритании на территории Украины и за ее пределами. «Необходимо задуматься о неизбежных катастрофических последствиях таких враждебных шагов британской стороны», – призывает российская сторона. Вопрос – способен ли Лондон задуматься об этих последствиях?..
Ну, а что же США? Там британскую политику одобряют, однако, судя по всему, пока не спешат ввязываться в британское провоцирование с РФ.
По данным The New York Times, президент США Джо Байден «уже склоняется к тому, чтобы одобрить решения союзников по НАТО разрешить Украине наносить удары по территории России западным оружием». Но при условии, что «американские ракеты использоваться пока не будут». Словом, пусть каштаны из огня таскают американцам их союзники.
Американцы не прочь подставить своих союзников под удар, а затем посчитать, что выгоднее: вмешаться в ситуацию на стороне Великобритании, или, по мере развития конфликта, лицемерно призвать Лондон к «сдержанности». Нечто похожее уже происходило, в 1955-м г., когда по инициативе США был создан ближневосточный аналог НАТО – блок CENТО (1955-59 гг.). Вашингтон тогда добился участия в нем Великобритании, Турции, Ирана, Ирака, Пакистана. А сами США решили не рисковать, выбрав статус «наблюдателя» в CENTO. И что же? В ходе национального восстания в Ираке в 1958-м, свергнувшего пробританский монархический режим, США ничем не помогли Лондону.
То же самое наблюдалось в 1956-м г., когда США отнюдь не препятствовали национализации Египтом Суэцкого канала, контролируемого Лондоном. Не помогли американцы союзникам и тогда, когда Великобритания, Франция и Израиль вторглись в Египет, пытаясь «наказать» его за национализацию канала. Как известно, эта агрессия прекратилась благодаря готовности СССР защитить Египет и отстоять египетский статус Суэцкого канала.
Можно вспомнить и другие схожие примеры «союзничества» США и Британии. Похоже, не привыкать американцам подставлять своих союзников...
==============================================
==============================================
Оценили 15 человек
25 кармы