Все больше американцев отправляется на восток, пишет UnHerd. Запад ударился в воинствующую политкорректность, поражен материализмом и предрассудками, а Москва готова предложить "политическое убежище" любому, у которого имеется зуб на родину.
Автор: Мальком Кьеюне (Malcom Kyeyune)
Путин обхаживает западных работников.
В прошлом году Такер Карлсон вызвал скандал в Америке, отправившись в Россию за интервью с Владимиром Путиным. И покуда американские зрители дружно осуждали эту "беседу с врагом" — особенно таким, как Путин, — Такер снимал, как он прогуливается по Москве, катается в метро, покупает бургеры в новом русском "Макдональдсе" и выбирает продукты в московском супермаркете. Иными словами, вел себя так, словно он на Западе.
По возвращении домой у Такера нашлось, что сказать о Путине, — и лестного, и не очень. Но "радикалом" его сделало отнюдь не это, а взгляд на улицы и магазины Москвы. Запад же обожает изображать Россию нищей, несчастной и угнетенной, а Такер показал совершенно нормальное современное общество. Несоответствие между тем, что Такеру внушали с детства, и тем, что он на самом деле увидел в России, не просто выбило его из колеи, а крепко разозлило.
Разумеется, можно возразить, что Москва и Санкт-Петербург — это лишь потемкинские деревни, а в дальних закоулках страны таится глубокая нищета. Но ничто из этого не объективная реальность. Сегодняшний конфликт между Западом и Россией подается как идеологический и экзистенциальный — как и прошлое противостояние коммунизма и капитализма. Сказать о российском враге нечто лестное — значит встать на его сторону. А если это лестное к тому же правда — это уже и вовсе попахивает предательством. Коммунистическая Россия изобиловала историями о том, что с американскими рабочими обращаются как с грязью, что они гнут спину на производстве и ютятся в ужасных условиях. В конце концов, в Америке же царит капитализм, а капиталистическое общество для рабочего может быть лишь сущим адом и ничем иным.
Когда Советский Союз распался, невиданное напряжение, нагнетавшееся между США и Россией десятилетиями, быстро сошло на нет. Русские выстраивались в очереди, чтобы поесть в "Макдональдсе" или купить вареные джинсы, и толпами эмигрировали в Америку. Некоторые хотели растить детей в более спокойной обстановке, чем та кошмарная антиутопия, в которую превратилась Россия девяностых, другие видели в Америке более приемлемую культуру и идеологию, а третьи просто мечтали заработать побольше денег. В 1980 году в США проживало менее 200 тысяч родившихся за границей русскоязычных. В 2011 году эта диаспора достигла 900 тысяч.
Однако с тех пор все круто изменилось. США не только перестали быть той Меккой для ценных иностранных кадров, которой были когда-то, но и все глубже погружаются в геополитическое противостояние с Россией, Китаем и странами БРИКС вообще. Запад слабеет как в военном, так и в экономическом плане, империя США перегружена и практически неплатежеспособна, а внутри страны копится усталость и разочарование. Ситуация осложняется тем, что идеологические принципы Запада о свободе слова и правах человека звучат все фальшивее. Даже жители самого Запада разуверились в американском проекте.
Поездка Такера Карлсона в Россию оказалась единственной в своем роде, но в западных СМИ забила тонкая, но непрерывная струйка новостей о том, что все больше американцев бросает вызов "железному занавесу" и отправляется на восток. Причины, которые они сами при этом приводят, до боли напоминают объяснения бывших диссидентов. Политическая система на Западе не работает, а политики вконец спятили; господствующая идеология оторвана от простого народа; уровень жизни падает, а цены растут просто непомерно. На данном этапе причины скорее политические, а не экономические: Запад ударился в воинствующую политкорректность, поражен материализмом и закоснел в своих предрассудках. Россия же, со своей стороны, готова предложить "политическое убежище" любому человеку с Запада, у которого имеется зуб на родину — и желательно побольше.
От этой тенденции не составит труда отмахнуться как от явления несущественного и маргинального, но в предстоящем десятилетии это может оказаться очень серьезной ошибкой. Идеологическая подоплека всех этих историй — что Россия утоляет некие странные прихоти или замахнулась на тщеславный проект по укрывательству всех несогласных — чистой воды басня. Это лишь бархатная перчатка, за которой прячется расчетливый экономический кулак.
Правда заключается в том, что Россия — как и многие другие страны БРИКС, которые сейчас готовят коллективный вызов Западу, — уже довольно давно решает сложные миграционные вопросы. Постепенно восстановившись после неукротимой утечки мозгов в девяностых, российское государство осторожно приступило к реформированию и рационализации своей иммиграционной системы с прицелом на налаживание новых каналов для высококвалифицированных мигрантов. Иными словами, как раз тех, кто, как правило, в дефиците и пользуются высоким спросом по всему миру.
То обстоятельство, что они вступили в эту гонку с опозданием на несколько десятилетий, разумеется, от русских не ускользнуло. В свой "однополярный миг" Запад фактически монополизировал приток доступных квалифицированных мигрантов, одновременно сохранив доморощенные кадры. Однако в зарождающемся многополярном мире Запад не только конкурент, которого нужно превзойти, но и потенциальная золотая жила, из которой можно вытянуть побольше ценных мигрантов.
Лишь осознав, что Запад сам может пасть жертвой будущей утечки мозгов, вместо того чтобы вечно извлекать из нее выгоду, как давно привык, начинаешь видеть смысл в недавней смене российского курса.
Недавно Россия объявила, что жители "недружественных" западных стран смогут получить визу по специальной ускоренной процедуре, минуя обычные миграционные требования. Для такого рода миграции нет квот, не предусмотрено экзаменов на знание языка или российского законодательства, а все остальные моменты визового процесса максимально упрощены. Заявителям нужно лишь продемонстрировать, что они хотят переехать в Россию из-за несогласия с новой политикой своей родины, которая идет вразрез с "традиционными" ценностями Запада или России. Иными словами, вам до России, может, нет никакого дела, зато ей до вас есть — и еще как.
Юридические и консультационные фирмы, которые оказывают услуги клиентам, желающим переехать в Россию, — отнюдь не новость, и их уже достаточно много, чтобы было из чего выбрать. Однако запуск новой визовой программы от российского государства на основе "общих ценностей" примечателен еще и тем, что совпал с гораздо более изящными и идеологически подкованными начинаниями на рынке труда. Хороший пример этой тенденции — ArkVostok — компания, которой принадлежит сайт movetorussia.com. Поскольку ее основатели в основном учились и работали на Западе, их подача явно рассчитана на те же эмоции, что недавно озвучил Такер Карлсон. Устали от культурной войны и вездесущих разнообразия-равенства-инклюзивности? Беспокоитесь о государственном долге и шатких пенсионных фондах? Одолевает паранойя насчет бургеров из насекомых и генетически модифицированной пищи, медленно отравляющей организм? На любой запрос у России найдется ответ.
Возникает соблазн с ходу от этого отмахнуться. Какой еще предатель покинет наше расчудесное ООО "Свободный Мир" и переметнется в лагерь врага — и все это ради чего-то настолько низменного как фиксированная налоговая ставка в 13%? Увы, ответ на этот вопрос подскажет сама история: таковых в любом случае найдется гораздо больше, чем вам может показаться. Разумеется, идеология и праведность — это всегда утешно, но поразмыслите на досуге над цитатой Такера Карлсона о визите в приснопамятный московский супермаркет: "Вся наша съемочная группа из США... И мы просто набрали полную тележку еды на неделю, не глядя на ценники. По нашим прикидкам, выходило порядка 400 долларов. А оказалось, что всего 104. И тут-то ты понимаешь, что идеология не так важна, как тебе всегда казалось".
Можно возразить, что свобода или мораль бесценны и что привилегию жить в свободном обществе невозможно оценить в каких-то пошлых долларах и центах. Чувство, что и говорить, приятное, но реальность человеческого существования такова, что даже эти вещи имеют свою цену. Более того, она нередко оказывается намного ниже, чем большинство из нас готовы признать. Не забывайте, советские коммунисты тоже были убеждены, что ни один нормальный человек не откажется от социализма ради пары вареных джинсов. Нам, Западу, игнорировать недавнюю историю и тешить себя надеждой, что никто и никогда не переметнется на сторону противника лишь потому, что у него лучше школы, безопаснее улицы, дешевле жилье и ниже налоги, в высшей степени опрометчиво.
Кроме того, пытаться "нейтрализовать" угрозу критикой в адрес России или нападками на самого Путина, — значит катастрофически упускать суть. Хотя новая визовая программа подается как весьма узконаправленное явление культурной войны, ее истинная природа не культурная и не идеологическая. За ней стоит безжалостная экономическая логика, которая гораздо больше самой России. Даже если эта попытка Москвы переманить к себе людей с Запада в итоге не увенчается успехом, это лишь первый из стервятников, что кружат у нас над головой. Вскоре появятся и другие — каждый из них будет завораживать нас кличем о высокой реальной зарплате, дешевых продуктах и низких налогах.
Есть минимум две крупные экономические причины, которые подталкивают нас к такому развитию событий. Для начала, квалифицированная иммиграция — это всего лишь выгодная сделка. Если вам по силам переманить к себе высокообразованного человека в расцвете сил, не заплатив ни гроша за его образование, вы получите очень дорогой и ценный ресурс, не понеся при этом никаких расходов, связанных с обучением, декретным отпуском и здравоохранением. Это главная причина того, почему утечка мозгов как явление неизменно популярна на Западе, хотя остальной мир ее ненавидит: одна сторона оплачивает все издержки, другая — пожинает все плоды.
Однако экономическая логика новой визовой программы более зловеща. В последнее время наломано немало копий о том, какая в России ужасная демография, — и во многом это правда. Суммарный коэффициент рождаемости в России составляет примерно 1,4 ребенка на женщину — намного ниже коэффициента воспроизводства. Увы, для 2024 года такая рождаемость — норма. Лишь считанные страны ЕС могут похвастать более высокой — у большинства она и того ниже. Это не новость для Запада, и испытанным решением уже давно служит иммиграция, причем желательно более высококвалифицированного типа. Без достаточной иммиграции европейские системы социального обеспечения просто рухнут под тяжестью пожилого населения: молодых работников, которые бы содержали армию пенсионеров, не хватит.
Все это означает, что переманивание работников для Европы крайне опасно. И действительно: из-за самого устройства наших систем социального обеспечения любая эмиграция непременно повлечет за собой разрушительную цепную реакцию. Если люди начнут уезжать из-за налоговых поборов, то рабочих станет меньше, а это будет означать, что налоги станут еще выше, а факторы, толкающие к эмиграции, обострятся еще больше. В этой обстановке застоя наверняка воцарится крайне пагубная чехарда, как в игре "Лишний вон", где стульев меньше, чем участников, а страны начнут беспардонно воровать друг у друга кадры, чтобы облегчить налоговое бремя для рабочих с гражданством. С чрезвычайно низким государственным долгом всего в 300 миллиардов долларов и максимальной ставкой подоходного налога всего в 15% Россия подготовлена к такой конкуренции гораздо лучше, чем вы привыкли считать. Для сравнения, Америка платит втрое больше только ежегодных процентов по своему колоссальному долгу в 35 триллионов долларов.
Эта угроза реальна, и она гораздо ближе, чем многие думают. На самом деле, та же Великобритания уже страдает от утечки мозгов. Образование дорожает, население стареет, а реальная заработная плата не поспевает за инфляцией. На данный момент ее кадры переманивают главным образом другие западные страны, причем главный грабитель — не кто иной, как США. Однако такой порядок вещей рискует скоро закончиться, и эта же напасть вскоре может поразить саму Америку.
Трудно себе представить, как Запад в предстоящие годы и десятилетия сможет обратить утечку мозгов себе на пользу. Подавляющее большинство западных стран поражено тем же недугом, что и Великобритания, а в их экономиках надвигается неумолимый застой из-за энергетического кризиса. Света в конце туннеля не видно: вместо этого опросы общественного мнения предрекают еще более катастрофическую утрату доверия к партиям и политическим институтам.
Утечка мозгов нередко влечет за собой разрушительные последствия даже для тех стран, над которыми не нависает демографический кризис, грозящий обрушить систему социального обеспечения на корню. Россия сладко воркует, заманивая к себе семейными ценностями и бургерами без ГМО, но те представители Запада, кто сейчас самодовольно потешается над бархатными перчатками, могут в итоге горько пожалеть, что не разглядели спрятанных под ними ежовых рукавиц. Только бизнес, ничего больше.
Сейчас закладывается основа для того, чтобы разграбить Запад и умыкнуть у него ценные кадры в момент кризиса или минуту слабости, оставив после себя лишь опустошенную экономику и умирающее общество. В конце концов, русские наверняка сочтут, что это справедливо: ведь в свое время мы проделали с ними то же самое.
Автор: Мальком Кьеюне (Malcom Kyeyune) — независимый журналист, живет в Уппсале (Швеция)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Оценили 24 человека
39 кармы