ОЛЕГ ЛАВРОВ
Доброе утро, Империя.
"Экономика была лучше при Дональде Трампе, но людям всё равно стоит проголосовать за Камалу Харрис" (Билл Клинтон).
Забавный плакат на одном из домов в Мичигане:
В переводе на русский:
Лучшего признака "консолидации" общества за пять дней до выборов, просто не найти - тут как бы не начали стрелять уже в момент публикации первых экзит-полов.
Почему - так? Потому что лишь 8% сторонников Трампа считают, что выборы пройдут честно, а это - уже сам по себе признак социальной катастрофы в обществе.
Вообще отношения гражданина и государства описываются как общественный договор: гражданин действует в интересах страны для того, чтобы она стала мощнее, богаче и свободнее; государство закрывает потребности гражданина в безопасности, праве на жизнь (труд, образование, медицину, свободу в рамках актуального законодательства, неприкосновенность частной собственности и так далее), праве свободно выражать свое мнение и праве свободно избирать своего законного представителя во власти на состязательной основе. Естессно, всё - в рамках закона, внезаконные и внесудебные ситуации - это "Гуантанамо" и другие похожие заведения.
Вот с последним, с состязательной основой, сейчас и есть главный пробел. Если все административные ресурсы брошены против одного из кандидатов, общество вправе спросить: " А на каком, чёрт побери, основании?"
Если власть изначально не доверяет способности собственного населения самостоятельно во всём разобраться и выбрать лучшего человека на данный момент, то, может, дело - и не в личности кандидата, а в переделе сфер влияния?
Заметьте: автор сейчас осознанно упрощает, ибо нюансов там - немерянно, ибо полное погружение, с учётом всех сил, векторов противостояния и иных важных факторов, - это задача на пару-тройку томов, по 800 страниц каждый.
Сейчас же нас интересует прикладной аспект происходящего, и вот тут происходит такой "перенос мишеней" (термин из арсенала сил специальных операций), что диву даёшься.
Народ американский, ну нельзя же так с собой, эдак и без какого-либо будущего остаться можно, причём в самом неподобающем виде.
[Цитата:] "Дональд Трамп, после заявления Джо Байдена о том, что республиканский электорат является «мусором», отвечал на вопросы журналистов из мусоровоза" [конец цитаты].
Мало того, Трамп весь день мотался по Висконсину в оранжевом жилете, в нём же заявился и на предвыборный митинг. Он уже из самолёта в аэропорту в нём вышел - вот что значит использовать слова противника на все 100% в сторону своего избирателя.
И вот теперь - о главном.
Происходящее на выборах в США всегда напоминало цирк с конями. Этот год тоже исключением не стал, но цирк получился каким-то уже совсем отбитым на голову... И всё это - на фоне утраты влияния в мире и даже среди союзников. Долги растут по экспоненте (пусть пока и не настолько крутой, как хотелось бы нам); реальная экономика сжимается (в том числе и за счёт нелегальных мигрантов, они не способны платить за американские товары и американские дома с автомобилями); инфраструктура рушится (о поездах или хорошо - или молчу); а оборонка превратилась в чёрную дыру, куда засасывает всю экономику. И вот, на фоне всего этого, политики играют в демократию.
Но всё меняется, когда внутренняя политика выплескивается во внешний мир - и оказывается, что плохо продуманные решения никуда не годятся. Вот вам ещё один пример мудрого управления народнохозяйственным комплексом США: на днях Вашингтон ввёл санкции против китайских производителей дронов, а уже сегодня выяснилось, что США не способны поставлять запчасти к дронам на Украину. Замечу - к американским дронам. Ой, как любопытно.
И новость - в противовес этой [ниже – цитата]:
"В Алжире впервые открыто продемонстрировали российский ракетный комплекс «Искандер».
Впервые в этой арабской африканской стране было зафиксировано публичное появление российского оперативно-тактического комплекса «Искандер». Это произошло в рамках подготовки к предстоящему военному параду в честь 70-й годовщины Национально-демократической революции в Алжире.
По сообщениям открытых источников, Алжир купил ОТРК «Искандер» у России несколько лет назад. Как утверждают специалисты, выбор властей страны упал на этот комплекс за его точность и дальность стрельбы (до 500 км). Однако экспортная версия («Искандер-Э») имеет дальность стрельбы всего 280 км" [конец цитаты].
А вы точно уверены, что это - экспортный вариант, учитывая, что Марокко уже купили у США комплексы HIMARS и ракеты ATACMS? Точно-точно? Даже и не знаю, верить ли в такие "совпадения". Потому что:
[Цитата:] "МИД Франции официально опубликовал карту Марокко, в которую включена спорная территория Западной Сахары, что подтверждает приверженность Парижа признанию суверенитета Марокко над этим регионом.
Впервые 30 июля 2024 года президент Эмманюэль Макрон сообщил об этом признании в поздравительном письме по случаю Национального дня («Дня трона») Марокко" [конец цитаты] .
Алжиру это - как тупым серпом по .... Если учитывать искреннюю любовь региона Сахель к французским цивилизаторам, мы видим перевод возможного конфликта на куда более высокий уровень. А Алжир, между прочим, - партнёр по БРИКС. Наш партнёр, иными словами.
Я это к тому, что мы не замечаем процессов замещения одних глобальных сил другими, а они не просто есть, а идут в ускоренном темпе.
"Германия закроет все три генеральных консульства Ирана в стране", - сообщает агентство dpa, со ссылкой на МИД ФРГ.
Процесс создания очагов иной глобальной экономики - в самом разгаре: вот вам проамериканские Филиппины со 114,1 млн жителей - и вот вам пророссийские и где-то прокитайские (проБРИКС, если точнее) Индонезия и Малайзия с 283,5 и 35,7 млн жителей, соответственно. Добавим сюда Таиланд (71,6 млн), Вьетнам (101,1 млн), Бангладеш (171,7 млн), Лаос (7,7 млн). Вам не кажется, что "наших" - несколько больше? Даже если добавить к Филиппинам целую Австралию (26,7 млн) и даже Тувалу (11722 человека)?
В регионе Залива и Большого Ближнего Востока всё - ещё интереснее: Израиль (10 млн) и Иордания (5 млн, из них 3 млн палестинцев) - против одного только Пакистана (251 млн человек). Это, не считая Ирана, КСА, ОАЭ, Бахрейна (тоже в БРИКС собрался), проиранского Ирака, хуситов, Сирии и даже Турции. Вам не кажется, что это - явный перекос в сторону сами знаете кого?
В Южную Америку даже соваться не будем: там кое-кто губы дует, что в БРИКС не берут, а тут ещё на очереди и Мексика постепенно проявляется. Не считая Никарагуа и движухи в Панаме, Гондурасе и Сальвадоре. И да, не забудем Кубу, которая уже - страна-партнёр.
Легко рассуждать в абсолютных цифрах, в долях мирового ВВП и населения - на местности всё выглядит куда монструознее, потому что везде есть влияние тех или иных конкретных стран [ниже – цитата]:
"Послание Дональда Трампа о предвыборной кампании, каким бы сумбурным оно ни было, не сулит ничего хорошего для Украины. Он предупреждает, что его терпение по отношению к этой войне не продлится и 24 часов после вступления в должность. Для Дж. Д. Вэнса, кандидата в вице-президенты от Трампа, война в Украине - это ошибка, от которой Соединённые Штаты должны отказаться. То, сколько украинской территории можно вернуть в ходе любых мирных переговоров, - это проблема Украины, а не Америки" [конец цитаты].
Понимание перекоса в одну сторону постепенно приходит, но мало - осознать, нужен адекватный план действий. С планами сейчас у Вашингтона – проблемы, и кто бы ни победил 5 ноября, ситуацию ему уже не исправить, слишком далеко всё зашло. Это не значит, что там не будут пытаться - это значит, что здесь уже не дадут что-то сделать. Четыре года Байдена стали определяющими - теперь бы мягко сдуть перегретые фондовые рынки, но даже на это компетенций уже не осталось. Да и особого желания сдувать, тоже нет. В итоге позиция "ждуна" прямо ведёт к реплике Великой Депрессии.
Нам же теперь главное - никуда не торопиться и не дёргаться. Всё, о чём мы тут годы рассуждали, переходит в фазу реализации. И вот тут лишь бы нас до ушей не забрызгало. Фейерверкнет так, что с Марса видно будет.
А мы пока продолжим тихие поползновения в сторону глобального влияния…
==================================================
Оценили 39 человек
53 кармы