Искушение Трампом. Предложения нового президента – ловушка для России

24 1395

ИГОРЬ  ЛИСИН

Избрание Дональда Трампа вызвала эйфорию у многих жителей нашей страны. Действительно, республиканец очень импонирует нам своей манерой, своей живостью на фоне дряхлого и унылого Джозефа Байдена, на контрасте с абсолютно искусственной, слепленной политтехнологами "чёрной женщиной" Камалой Харрис. У которой и жесты, и мимика, и слова – сплошь натянутые, "голливудские". Трамп консерватор и патриот, что также ценят русские люди. Ведь леволиберальные эксперименты над человеческой природой действительно изрядно поднадоели за последние тридцать лет. Пора уже сказать им "стоп". Наконец, Дональд решительный противник иммиграции с югов, что так близко нашему сердцу. Россия тоже переживает настоящее вторжение инородцев.

И всё же обольщаться не стоит. Дональд Трамп – хороший выбор для Америки. Но отнюдь не лучший выбор для нас. Новый-старый президент хочет сделать США вновь великими. И у него для этого есть и талант, и энергия, невзирая на преклонный возраст, и толковая команда (один Илон Маск чего стоит). 

Нужна ли нам великая Америка? Увы, ответ отрицательный. Не совпадают наши национальные интересы, как ни крути.

Не могут Соединённые Штаты удерживать мировое лидерство и позволять нам возвращать контроль над огромными восточноевропейскими территориями, утраченными по итогам холодной войны.

Мечты о равноправных договоренностях несостоятельны, поскольку в Вашингтоне понимают собственные возможности и то, насколько мы ограничены собственными ресурсами. Это со сталинским Советским Союзом можно было делить Европу и Азию – и то после того, как наша страна потеряла 27 миллионов человек и такими чудовищными страданиями добилась высочайшей военной мощи и физического контроля над огромными пространствами континента. Сейчас Россия не имеет возможности ни такие жертвы приносить, ни банально установить контроль над бывшей зоной влияния Советского Союза. Но и американцы не в силах выносить сразу три конфликта сразу: украинский, тихоокеанский и ближневосточный. Белому дому придётся договариваться.

Здесь-то ключевой вопрос: стоит ли идти на посулы Трампа? Он уже не раз говорил про то, что готов предложить Кремлю взамен на перемирие. Допустим, страну 404 не примут в Североатлантический альянс и даже подпишут какую-то бумажку. Что это гарантирует? Тот же Трамп в прошлую каденцию признал аннексию Восточного Иерусалима и Голанских высот, наплевав на резолюции Совета Безопасности ООН, которые принимались самой Америкой. Кто посмотрит на межправительственный договор, если США всё же решаться на затягивание 404 в НАТО? Никто. Почитайте про то, как Финляндия "элегантно" нарушила положения Парижского мирного договора с СССР 1947 года. Стоило только нам дать слабину (в 1990-м Хельсинки в одностороннем порядке отказались от соглашения). Единственная гарантия исполнения договоров – сила. Нам бумажки не нужны.

Предположим, Трамп оставит нам уже освобождённые территории и заморозит конфликт по линии соприкосновения. Даже де-юре признает достижения Вооружённых Сил за два года боевых действий. Но разве ради этого мы сражались? Разве мечтой наших людей было взять несколько районных центров, а не вернуть в родную гавань мать городов русских Киев, Одессу, Харьков и прочие земли Малороссии и Новороссии? Принесённые жертвы и понесённые государством издержки настоятельно требуют добить неприятеля во что бы то ни стало. К тому же, с каждым месяцем возможностей все больше. В противном случае мы просто переложим бремя этого конфликта на наших детей. Он снова разгорится через пять/десять/двадцать лет, как это было после Минска. Нужно же учиться на ошибках!

То, что Трамп прямым текстом предлагаем нам сдать Китай – крайне опасно. Общая граница России с Китайской Народной Республикой, если приплюсовать к ней фактически буферную Монголию, огромна. Это наш громадный сосед, с которым надо иметь, как минимум, добрые отношения, а в наших условиях – партнерские. Америка и близко не может возместить нам гипотетическую утрату Китая. Сколько придётся потратить на оборонку и защиту Дальнего Востока и Сибири от недружеских действий Пекина, даже обсуждать не хочется. Русско-китайский альянс – это надолго. И идти на поводу у США ради какой-то морковки, к тому же погрызенной, неумно.

И, наконец, ближневосточный вопрос. Нам необходимо крепить союз с Исламской Республикой Иран – точно так же, как с Поднебесной. Иранцы тоже наши соседи, они не имеют с нами ровным счётом никаких нерешаемых вопросов, первыми пришли на помощь в ходе текущего вооружённого конфликта (Герань расцветает каждую ночь над Малороссией). Возврат к санкционной политике 2000-х – это катастрофа. Трамп уйдёт, а недоверие к нам в случае сближения с Вашингтоном останется.

Россия не должна надеяться на нового президента США. Наша страна обязана ориентироваться только и исключительно на себя и на свой интерес. А он очевиден: ось Минск - Москва - Тегеран - Пекин - Пхеньян. Укрепление единства в рамках БРИКС, победа в войне и укрепление суверенитета по всем направлениям.

================================================


Давайте напомним одну фразу Трампа, которую забывают постоянно! Видимо, просто потому, что никто не хочет её помнить: она не вписывает в «душевный» образ этого милашки, вот никто и не помнит его заявлений. А они были очень простыми. Трамп сказал:

«Став президентом, я бы ввёл НАСТОЯЩИЕ санкции против нефти и газа из России»!

По оценкам Международного валютного фонда, на следующий год в США предусмотрено 700 миллиардов долларов, которые пойдут на субсидии американским нефте- и газодобытчикам.

Кто-нибудь понимает масштаб этих цифр? Вашингтон собирает ввалить в свою национальную энергетику, причём отнюдь не в «зелёный» сектор, а в классическую нефтянку почти столько же денег, сколько даёт в год на оборону!

Америка сейчас, увы, очень зла. Там утратили всякие иллюзии по поводу своего божественного превосходства и начали понимать, что они крайне уязвимы. А учитывая, что именно ближайшие годы будут критически важными для всех без исключения планов США на будущее, в Вашингтоне понимают одно: заработать много и быстро, срочно и прямо сейчас можно только на нефти и газе.

И можно даже не сомневаться, что очень скоро всей планете поплохеет от того, как Трамп ударит «по газам». А он ударит.

Американцы собираются даже ОПЕК потеснить, а уж Россия им точно не нужна во всём этом раскладе. С нами бороться будут не просто санкциями, а объявят реальную войну – горячую, настоящую! Танкеры будут взрываться в море, НПЗ будут взлетать на воздух, уничтожение «Северных потоков» покажется цветочками. И на это Трамп пойдёт без малейших колебаний!

 @Mikle1On

Посыпалась либералочка
  • pretty
  • Сегодня 07:25
  • В топе

ОЛЕГ  ЛАВРОВ Доброе утро, Империя.В самом суровом городе России проходит суровый форум с суровым названием - Русский экономический форум сам собой несколько сменил свою повестку с у...

Мировые СМИ о выступлении Путина на "Валдае"
  • pretty
  • Сегодня 11:23
  • В топе

"За сделку по Украине придется платить". Мировые СМИ о выступлении Путина на "Валдае"■ TimeРоссия дала понять, что если Штаты хотят заключения обещанной Трампом мирной сделки, то им при...

Обсудить
  • "Избрание Дональда Трампа вызвала эйфорию у многих жителей нашей страны." Эйфория от ожидания манны небесной? Может быть от Трампа безмозглая часть населения ждёт новые измышления социальных паразитов в обмен на старые? Так ведь от смены измышлений концепция укривления концепцией управления не становится, а народ скоро утонет в дерьме измышлений.
  • Надеюсь Путин объяснит Трампу, что его план очень плохой. Если поставить на Украине миротворцев НАТО - хохлы в первый же день настреляют "небесную сотню" натовцев и будут тянуть НАТО в войну с Россией.
  • "Танкеры будут взрываться в море" - поэтому возродили проект гигантского подводного атомного газовоза - размер 160мХ70мХ12м.
  • Трамп для нас самый худший вариант. Потому как либерасты могут пойти вабанк и устроить цветную революцию, либо переворот. 5 колонна не дремлет.
  • "В противном случае мы просто переложим бремя этого конфликта на наших детей." - если дети наши будут способны решать какие-то конфликты.