По поводу якобы разрешения

КВАДРАТУРА  КРУГА

По поводу разрешения США. Это ход в Большой игре. Белый дом официально ничего не подтвердил, сохраняя любимую ими «конструктивную двусмысленность», проще говоря, мутную воду. Белый дом официально вообще ничего не говорил, следовательно, они оставили себе возможность в любой момент откатить ситуацию на шаг назад, свалив всё не прессу. Идёт игра, ставки высоки. Кто-то, стоящий возле игрального стола, крикнул, что у игрока есть бубновый король или дама треф. Кто-то крикнул, все загалдели, но игрок карту пока не показал: он пытается понять, как будет действовать его соперник в случае, если он с этой дамы (короля) зайдёт.

Заметим, что если бы американцам нужен был реальный практический результат от своих атакмсов, всё прошло бы очень тихо. Что-то куда-то бы прилетело, а США и Европа удивленно развели бы руками «Не-не, мы не в курсе, мы разрешения не давали, это они сами...». Вместо этого мы видим многомесячный спектакль «разрешим – не разрешим, а вот щас ка-ак разрешим!». Спектакль преследует сразу множество целей, в том числе:

а) психологическое давление на нас;

б) проверка реакции: что готовы сделать русские?

в) психологическая поддержка подопечной страны;

г) не дать начаться пере говорам.

И так далее...

Кстати, вполне может быть, что нынешний спектакль согласован и с новым старым президентом: в его будущей "сделке" будет лишний козырь, за который он будет требовать от Кремля уступок и массу мелких услуг.

Попутно выяснилось и то, зачем звонил в Москву ливерный канцлер: видимо, ему выпала почетная миссия проинформировать Кремль о якобы уже принятом решении. И, опять таки, прощупать реакцию: будет ли она нервная, спокойная или какая-то еще? Причем, никаких официальных полномочий уведомлять Кремль о решении администрации США у Шольца, понятное дело, нет. То есть его звонок равнозначен публикации в любой американской газетенке, просто звонок в Кремль позволил сразу получить и оценить реакцию В. Путина (проанализировать модуляции его голоса, поискать в них нерешительность, растерянность или что-то в этом роде). Приём далеко не новый: огорошить собеседника новостью и оценить его реакцию.

Белый дом внимательно наблюдает как расходятся круги по воде от бросаемых им пробных камушков... Никаких официальных заявлений от Белого дома пока не было. Более того: проведя «брифинг» в джунглях Амазонки, дед не стал отвечать на вопросы «правда ли, что вы дали разрешение?», он повернулся спиной и ушел в пампасы, причем в буквальном смысле: вышел из джунглей, что-то пробубнил с трибуны про климат и опять ушел в джунгли. Эффектно!

Горят ли желанием европейцы дать аналогичное разрешение? Нет. Они горят желанием об этом говорить. Они хотят пугать и кидать понты, подыгрывая гегемону. Конечно, американцы не прочь подставить своих «союзников» под ответку из России, но ни Макрон, ни Шольц не готовы помереть смертью храбрых в борьбе за свободу и независимость известной страны. Макрон не может быть уверен в том, что в Елисейский дворец ничего не прилетит. А уж Шольц и подавно: слово «Берлин» для русского уха имеет вполне конкретные коннотации. Ни из Парижа, ни из Берлина, ни из Лондона никакие официальные разрешения не озвучивались: есть лишь журналистская болтовня, информационный шум, да желание Анналены «как можно скорее» снять запрет на применение. Но она на подтанцовке, не более того, у нее своя маленькая роль в этой пьесе. Играет она, кстати, бездарно. Скоро там появится еще одна такая же актриса – Кая Каллас. Никто ведь всерьез не думает, что от этих дам хоть что-то зависит?

Всё вышесказанное отнюдь не означает, что разрешения нет или что его не дадут чуть позже. Варку лягушки никто не отменял, технология известна: вот уже почти три года мы с любопытством наблюдаем, как они шаг за шагом повышают температуру воды. И всегда по одному и тому же сценарию: сначала горячие разговоры «дадим – не дадим», «разрешим – не разрешим», потом даётся маленькая партия, потом партия побольше. Далее тщательный анализ нашей реакции, и все повторяется на новом витке. Витков было столько, что я уже сбился со счета, сейчас мы наблюдаем очередной и точно не последний.

И еще один вопрос: выгодно ли им дать разрешение (снять запрет) именно сейчас? Не думаю. Что они с этого поимеют? Раньше у них была надежда, что если Россия пойдет на что-то серьезное, это оттолкнет от нее Глобальный юг (прежде всего Китай). Сейчас уже всем ясно, что Глобальный юг ничто не оттолкнет, он почувствовал вкус к самостоятельности, он видит, кто повышает ставки, он не хочет, чтобы запад опять получил неограниченную власть над миром. И что бы ни сделала Россия, симпатий к ней не убавится, скорее наоборот: решительный и не очень гуманный ответ России только прибавит ей популярности и уважения. А вот нерешительных не любят и не уважают.

===================================================