Если называть вещи своими именами...

КВАДРАТУРА  КРУГА

События в Грузии требуют (кроме всего прочего) изменения терминологии. Все вещи нужно называть своими именами, не маскируя и не подменяя смысл. Запад очень хорошо освоил технологию подмены понятий и очень умело использует её именно в таких ситуациях, как в Грузии (то есть когда нужно отменить результаты проведенных выборов и подсадить на трон своего человечка или группу человечков).

Если законная грузинская власть (а ее так и следует вслух называть) хочет удержаться, ей нужно правильно использовать термины. Те, кто сейчас бегает по улицам и чинит погро..... (ладно, назовём это беспорядками), это не оппозиция. Это даже не протестующие. Это нанятые за иностранные деньги лица, задача которых – свергнуть законную власть. Это кем-то организованные боевики. У них есть волне определенные каналы финансирования. Их действия кто-то координирует (и надо сразу прямо говорить кто). Какая им нужно "свобода" они показывают в прямом эфире.

Далее. Крики из Вашингтона и Брюсселя о «чрезмерном применении силы» это открытое вмешательство во внутренние дела страны. С целью опять же сместить законные власти.

Само словосочетание «чрезмерное применение силы» тоже фальшиво. Здесь нужно применять её гораздо больше. Как Китай на площади Тяньаньмэнь. Вот там было не чрезмерное, а четко соразмерное применение. Оно было соразмерно той степени опасности, которая нависла над страной в результате движухи на площади. И как показала практика, именно такое соразмерное, строго пропорциональное применение позволило Китаю следовать своим правильным курсом, а не чужим, навязанным кем-то. Это единственное действенное лекарство.

Так называемая президент Грузии тоже таковой не является: срок ее полномочий истёк, и она должна покинуть президентские покои, убравшись на все четыре стороны. Вообще называть человека с паспортом одной страны президентом другой страны это нонсенс. Это то, чего не может быть по определению. Либо президент Грузии, либо гражданка Франции. Это не совмещается, даже школьники должны это понимать. Как так получилось, что Зурабишвили вдруг обернулась президентом? Это изначально было незаконно. И власти должны были заявить об этом сразу после победы на выборах. И если эта гражданка призывает к «сопротивлению» (то есть всё к тому же свержению), ее можно и нужно этапировать туда, где одно время сидел ее коллега Мишико. Это будет абсолютно законно.

Наконец, «акции протеста» точно так же должны быть названы так, чтобы не оставалось сомнений в их целях: это умышленные действия организованных групп лиц, координируемых и финансируемых из-за рубежа. Цель всё та же (см. выше). Они размахивают чужими флагами, этого мало? Как поступает любая мало-мальски суверенная страна с теми, кто пытается силовым путем захватить власть? Если все вещи назвать правильно, у власти появится не только право, но и обязанность навести законный порядок. 

Между прочим, всем странам БРИКС нужно выработать свой общий стандарт противодействия цветным пере воротам. Технология этих переворотов давно известна и меняется мало. Всё давно изучено, отточено. Следовательно, и технология противодействия такого рода попыткам должна быть эффективной и скоординированной. 

Если кто-то за западные деньги пытается бузить – он открыто и сознательно занимается развалом своей страны. И против него законны абсолютно любые действия. 

Крики запада о «недопустимости» и «чрезмерности» должны рассматриваться не иначе как прямая поддержка развала. Как вмешательство в чужие дела. За этим должны следовать ноты и высылка дипломатов, а еще лучше конфискация всех денег, которые приехали извне. Даже если это деньги на разведение цветочков, лечение хронических депрессий или написание учебников истории. Должен следовать арест всех, кто замечен в финансировании «мирных акций» или «улучшения климата».

Если страны БРИКС не хотят, чтобы их шатали поодиночке, им нужно выработать общий стандарт купирования попыток смены режимов. И, повторюсь, ввести свою, новую терминологию, чёткую и однозначную. Не эти хитрые западные «народ имеет право на мирные погромы», и не «умеренная оппозиция», и не «нечестные результаты выборов». Какие результаты частные, а какие нет, решает точно не Брюссель. Кстати, а кто там избрал Урсулу? Сколько она голосов набрала?

Сколько процентов населения участвует в беспорядках? Сотые доли процента. Лучшим решением будет высылка всех этих лиц из страны без права возвращения. Пусть их кормят те, кто давал им гранты. А координаторы и те, кто получал и распределял деньги, должны получать очень длительные сроки за измену родине. За измену, а не за участие в каких-то там беспорядках. «Измена» это правильный термин.

И, конечно, надо научиться полностью контролировать финансовые потоки извне. В Грузии, собственно, все и началось как раз после принятия закона об этих самых финансовых потоках. Запад полностью открыл свое личико, кинувшись отменять неудобный ему закон. Вот где корень проблемы!

==============================