Дмитрий Евстафьев
Решил, коллеги, развить тему, поднятую вчера. Про то, как американцы пытаются лишить нас свободы маневра на Украине через растаскивание нашего потенциала по второстепенным «театрам» гибридной войны, в том числе и через размораживание ранее «замороженных» конфликтов.
Это довольно серьезный для нас вызов, поскольку многое в нашей политике и на внешнем, и на внутреннем контуре делалось через «откладывание» решений по ключевым направлениям.
«Разморозиться», в действительности, может очень и очень многое. Вопрос очень деликатный, редкий случай для меня, когда я затрону и внутренние проблемы.
Выскажу две мысли:
Первая. США, конечно, нужно «выскочить» из украинского конфликта, но не вообще, а сейчас.
А «вообще» «долгий мир» с Россией в США никому особенно не нужен. Напротив, - значение конфронтации с Россией, Ираном и Китаем как фактора консолидации внутренней жизни и ускорения экономики, вполне осознан. Я вообще рискну предположить, что новый маккартизм будет связан с «разоблачениями» чьих-нибудь шпионов. Наверное, все же не наших, а китайских, поскольку фактор создания для китайцев новых рамок поведения – он вполне критичен.
Вторая. В США слишком многие, не только «партия эскалации», рассчитывают на внутреннюю дестабилизацию в России, на то, что Россия наконец-то надломится и будет готова обсуждать даже потенциально в перспективе опасные для себя варианты заморозки конфликта.
«Оконечником» всех действий и США, и «партии хаоса» является попытка раскачки ситуации внутри России. Тут они пока совершенно едины.
Обращу внимание на ситуацию на российском финансовом рынке. Нет, я не усматриваю в отличие от многих экспертов в действиях финансового блока и в крайне неуклюжих заявлениях злого умысла. Но я надеюсь, мы, все понимаем, что изначальный толчок на финансовом рынке был извне, а, как минимум, часть процессов внутри России, включая и информационную кампанию по разгону паники, была спланированной и управляемой? Просто инструментарий, традиционно работавший, оказался уже недостаточен для столь масштабных и агрессивных манипуляций. Потому, что была недооценена острота политической ситуации.
Наши геоэкономические и геополитические противники четко уловили нашу главную точку уязвимости: кризис системы управления экономическими и политическими процессами. Эта система в условиях резкого изменения внешней среды, а также и структуры российского общества, теряет свою эффективность.
Не понимать, что в нынешних условиях, когда США принципиально важно было выйти на договоренности с Россией «о замораживании» в феврале-марте с позиции силы, а на фронте этой «силы», если и будет, то не много.
А главная «сила» для США, - наша слабость внутри. Не понимать этого – опасная политическая близорукость.
Нет, это еще не политический кризис, даже не близко - при наличии «путинского консенсуса» он почти невероятен. Это кризис управления, способный создать политические последствия.
Власть осознает опасность такой «связки». И одним из ответов на нарастание этого кризиса является Указа Президента со сложным названием «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации». Есть и другие признаки.
----------------
По Сирии возьму паузу на пару дней. Начался, процесс «упорядочивания» политической ситуации и выстраивания новой линии сдерживания исламистов. «Партия эскалации» выиграла первый раунд (Алеппо), пока проигрывает третий (оказалась в полной политической изоляции), а насчет второго раунда пока не понятно (как я и предсказывал, пошло движение не к Дамаску, а на восток Сирии).
====================================================
Оценили 25 человек
39 кармы