Больше не террористы. "Талибан"* официально готовятся исключить из запретного списка

ИГОРЬ  ЛИСИН

Государственная Дума в третьем, окончательном чтении приняла законопроект об исключении из списка террористических организаций структур, которые прекратили поддержку терроризма. Данный нормативно-правовой акт писался фактически под исключение из перечня афганского движения "Талибан"*. С 2021 года оно возглавляет Афганистан и нам не остаётся ничего иного, кроме как налаживать отношения с тем режимом, которому отдало предпочтение население этой страны. В конце концов, без вмешательства извне народ сделал выбор в пользу талибов* и в 1996-м, и в 2021-м. "Учащиеся" одержали победу сначала над такими маститыми моджахедами, как Бурхануддин Раббани, Ахмад Шах Масуд, Себгатулла Моджаддеди, а затем над коллаборационистским режимом, которого поддерживала сверхдержава – Соединённые Штаты Америки.

Лично я не вижу никаких аргументов в пользу того, чтобы продолжать блокаду Афганистана из-за того, что нам не нравятся те или иные аспекты политики Кабула. Да, по нашим меркам творимое талибами* - средневековая дикость и варварство. Но таковы обычаи этой страны. Было бы весьма самонадеянно рассчитывать на то, что в Центральноафриканской республике, Колумбии, Мьянме или Афганистане будут властвовать те же нормы и обычаи, какие приняты в России или близких ей странах. Главное – на "Талибан"* делает ставку народ. Этого достаточно для того, чтобы с ними разговаривать. Симпатии и антипатии следует оставить в стороне.

Хотят ли они принести свою идеологию в другие страны? Весьма сомнительно. Это движение религиозно-националистическое, руководствуется пуштунвалай – неписанным сводом законов древнего народа пуштунов. Они составляют примерно 45% населения. В том же Кабуле пуштунская власть талибов* чувствует себя не очень уютно, поскольку основную массу горожан в столице составляют таджики и хазарейцы (совокупно – 70%). Какой смысл "Талибану"* зариться на соседние страны? На тот же Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан. Даже если представить себе невозможное – присоединение этих государств к Афганистану, то пуштуны станут ничтожным меньшинством и будут снесены. Им бы этого ой как не хотелось.

Если где и живут пуштуны, так это не в постсоветской Средней Азии, а в соседнем Пакистане. Их там больше, чем в Афгане – 36,4 миллионов человек против 15,4 миллионов. И действует там свой аналог афганского "продукта" – "Техрик-е Талибан Пакистан". Тем не менее, Исламабад давно установил отношения с новыми властями в Кабуле. Признали талибские* власти практически все соседи: Исламская Республика Иран, Туркменистан, Китай (Си Цзиньпин лично принимал посла Исламского Эмирата Афганистан в январе текущего года), Узбекистан. Из списка запрещённых организаций "Талибан"* исключили Казахстан и Киргизия. Уж центральноазиатским элитам виднее, кто представляет реальную угрозу, а кто нет.

Нашим противником, которого нужно душить в зародыше, является "Вилаят Хорасан"*, взявшая на себя ответственность за террористическую атаку в "Крокус Сити Холле". Это афганское ответвление Исламского Государства*, оно опирается на национальные меньшинства Афгана, прежде всего на таджиков. Основные удары свои движение направляет на действующую власть Афганистана, на Иран, Россию, Турцию, но почему-то филигранно обходит стороной такие страны, как Соединённые Штаты, Британия, Израиль. Казалось бы, почему? Ведь именно на руках политиков этих государств столько крови "правоверных". Ответ лежит на поверхности – джихадисты играют на руку Западу. И дестабилизация талибского* режима выгодна Вашингтону и его сателлитам.

Талибы* не совершали терактов против граждан Российской Федерации на нашей территории. В 1999-2000 годы поддерживали ичкерийских террористов, но, скорее, ради создания себе имиджа "защитника мусульман". Уже в 2001-м эмиссары движения запросили поддержку Москвы для борьбы с американцами. Но, как с гордостью рассказывал в своё время Сергей Иванов, им отказали в грубой форме. Глядя на сегодняшнюю ситуацию, закрадывается мысль: может, нужно было действовать иначе? Помогали ведь Ичкерии страны Запада, о чём открыто высказывался за последние пару лет Президент России Владимир Путин. Чем мы хуже? Всё пытались хорошими показаться. Зря.

На протяжении последних более чем ста лет Афганистан находился в фокусе наших национальных интересов. Мы не собираемся возвращаться туда с оружием – это было бы крупной ошибкой. Но вернуться в Афган с инвестициями и выгодными предложениями, которые помогли бы и нам заработать денег, и помочь исстрадавшемуся населению страны – нам вполне такое по силам. За важнейший геополитический перекрёсток Среднего Востока неизбежно будет продолжаться борьба крупнейших игроков на мировой арене. И присутствие фактора Москвы позволит Кабулу выгоднее лавировать между Китаем, Пакистаном, Ираном и другими влиятельными государствами региона.

* Движение признано террористическим и запрещено на территории России.