Валентин Богданов
Наивны, а вероятно, и обречены те, кто всё ещё воспринимает Дональда Трампа в категориях «хороший» или «плохой». К предстоящим четырём годам в Вашингтоне следует относиться как к кризису, который для тех, кто к нему готов, таит в себе массу возможностей. И чередой своих новых заявок на Гренландию, Канаду и Панамский канал избранный президент США это только подтвердил. О том, что весь мир для будущего главы Белого дома выглядит примерно как один большой рынок недвижимости для бывшего нью-йоркского застройщика, догадывались и раньше. Как при покупке приглянувшегося куска на Манхэттене, «мастер сделки», будучи реалистом, требует невозможного, пытаясь добиться приемлемой цены, то есть результата.
Касаясь новых территорий, которые Трамп планировал «купить», никаким 51-м штатом Канада не станет (хотя минус 60% к налогам от Трампа звучит и заманчиво), но вопрос с потоками нелегалов и наркотиков через северную границу США куда быстрее решится, если расслабившегося соседа не просто обложить драконовскими пошлинами, но и сменить в Оттаве либерального подельника демократов Трюдо с его кабинетом на кого-то консервативного — хоть на Уэйна Гретцки. Республиканец уже предложил Великому (как его называют в хоккейных кругах) стать премьером.
Не будет Гретцки — не страшно. Есть Пуальевр. Голосование о доверии правительству Трюдо может пройти уже на следующей неделе, а там и ноябрьские выборы в парламент, назначенные на осень, сместятся. Ещё немного, и нынешний канадский губернатор, как его называет Трамп, может стать лишь воспоминанием.
Так же и с Панамой. Ждать новой операции «Правое дело» (так называлось вооружённое вторжение США в эту страну в 1990 году) вряд ли стоит, но вот определённости в том, кто реально контролирует важнейший мировой торговый путь — Панамский канал, — Трампу хочется. Формальный повод — деньги. Трамп считает, что с американских кораблей берут слишком много денег за проход по каналу.
Рождественские поздравления добрались и до Гренландии. Разговоры о том, как важен остров для нацбезопасности США, уже заставил собраться Данию. Для его защиты (от Америки?) она в итоге закупит больше американского оружия. К тому же трамповский накат, без сомнения, откроет путь к гренландским ресурсным залежам. Что и требовалось.
Казалось бы, при чём тут Украина? Связь прямая. Все три сюжета — это, по сути, первая обкатка уже описанной трамповской стратегии сделок, основанной на «накате и отъезде», которую в лоб на украинском направлении ему не позволяет развернуть лишь российский фактор. Проще — страх перед ядерным потенциалом. Впрочем, разрушенные города на наших новых территориях со снесёнными многоэтажками Нью-Йорка он уже сравнивал.
Чего тут Трампу явно не хватает — это предложения. Он просит вроде бы с уважением, но не говорит, что даёт взамен. Или предложения и в самом деле нет, или избранный президент США его просто ещё не сформулировал. Или же готовится это сделать лично Владимиру Путину. Иначе искомый украинский мир без учёта фундаментальных интересов безопасности России — это как доктрина Монро, которую охраняет Народно-освободительная Армия Китая. Нонсенс.
Впрочем, в каждом из запущенных Трампом сюжетов и без глобальной проекции на «украинскую сделку» есть выгодный для нас смысл. Либеральная Канада Трюдо, ставшая облачным сервисом украинского национализма с престарелыми нацистами Гунько в парламенте и наёмниками в Донбассе, явно поумерит пыл при консерваторах.
История же с Панамским каналом поворачивает взор американской внешней политики в привычном направлении — в сторону её «заднего двора», где полно проблем.
И с Данией тоже полезно. Этих мини-ястребов по правую руку от британских вожаков давно пора было приструнить. Дармовые натовские оборонные бюджеты позволяли посвящать всё свободное время и ресурсы практической русофобии. С прижатой Трампом Гренландией будет это делать уже не так комфортно.
Оценили 16 человек
25 кармы