Пол Крейг Робертс
«Глубинное государство», которое никогда не входило в планы отцов-основателей, превратило демократию в США в фикцию, говорит бывший помощник министра финансов США и известный экономист доктор Пол Крейг Робертс. Что он имеет в виду?
Глубинное государство, описанное американским политологом Фрэнсисом Фукуямой как сеть «неподконтрольных профессиональных бюрократов», на самом деле является гораздо более обширным образованием.
По словам доктора Робертса, это касается не только бюрократов, но и выборных должностных лиц, Уолл-стрит, крупных корпораций и даже лоббистов иностранных правительств.
Современный Левиафан глубоко укоренён в структуре правительства США, а профессиональные бюрократы служат лишь пешками в играх своих хозяев, говорит экономист. Но игра начинается задолго до управления — она начинается на самой ранней стадии выборов.
Кто платит, тот и заказывает музыку
За фасадом демократии в США избиратели могут выбирать только из кандидатов, одобренных истеблишментом или правящей элитой, утверждает доктор Робертс.
«Власть, которую Конституция дала отдельным лицам, теперь принадлежит группам с особыми интересами, которые определяют исход выборов с помощью взносов в избирательные кампании», — подчёркивает бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана.
«В Соединённых Штатах избранные представители на всех уровнях власти, вплоть до президента, не могут представлять интересы народа или страны в целом, потому что их избрание зависит от взносов на предвыборную кампанию», — пишет доктор Робертс.
Он объясняет, что в результате избранные представители оказываются в долгу перед людьми и группами по интересам, которые их финансировали и поддерживали.
К ним относятся влиятельное израильское лобби, производители оружия, разведывательные агентства, фармацевтические компании, корпорации агропромышленного комплекса, Уолл-стрит и другие, которые обеспечивают финансирование и благоприятную огласку тем, кого они помогают избирать.
Он отмечает, что разведывательные службы также иногда устраивают инсценированные провокации, чтобы поддержать кандидата или политику.
В прошлом были предприняты значительные усилия, чтобы не допустить доминирования денег на выборах. В 1907 году Закон Тиллмана стал первым законодательным актом в Соединённых Штатах, запрещающим корпорациям делать денежные пожертвования на национальные политические кампании.
На протяжении почти целого столетия принимались различные меры для ограничения влияния крупных денежных сумм на политическую систему США, особенно во время выборов.
Но в 2010 году эти усилия были фактически сведены на нет знаковым решением Верховного суда США по делу «Граждане против Федеральной избирательной комиссии» (Citizens United versus the Federal Election Commission, FEC), которое проложило путь к неограниченному корпоративному финансированию политических кампаний.
В том же году решение федерального суда по делу Speechnow.org против Федеральной избирательной комиссии ещё больше расширило влияние денег в политике, разрешив неограниченные пожертвования группам политических действий, которые распределяют пожертвования между кандидатами, якобы изолируя кандидата от получения средств напрямую от донора.
Робертс говорит, что эти решения дали корпорациям, израильскому лобби и сверхбогатым людям возможность подкупать правительство США. «Чтобы восстановить американскую демократию, нужно убрать деньги из политики», — утверждает он.
Мечта глубинного государства: вся власть федеральному правительству
Робертс говорит, что ещё один долгосрочный и незаметно развивающийся процесс, который сейчас активно поощряется глубинным государством, — это постепенное ослабление правительств штатов в Соединённых Штатах и консолидация власти в руках федерального правительства.
«Сегодняшнее правительство США сильно отличается от того, которое создали Отцы-основатели», пишет он.
«Демократии не доверяли как правлению толпы, поэтому срок полномочий членов Палаты представителей был ограничен двумя годами», — отмечает доктор Робертс. «Сенат не избирался. Сенаторы от каждого штата назначались законодательными собраниями штатов».
«Это гарантировало, что сенаторы будут представлять интересы своих штатов, а не интересы иностранных государств, таких как Украина и Израиль, или программы групп интересов, имеющих базы в других штатах. Большинство прав управления оставалось за отдельным штатом», — объясняет он.
Робертс утверждает, что Авраам Линкольн, 16-й президент США, использовал Гражданскую войну 1861–1865 годов, чтобы ограничить конституционные полномочия штатов.
«Целью Гражданской войны было сосредоточение всей власти в руках Вашингтона, — отмечает он. — Эта антиамериканская революция была завершена в 1930-х годах режимом Франклина Д. Рузвельта, который передал законодательные полномочия Конгресса регулирующим органам исполнительной власти».
Как только вся власть будет сосредоточена в федеральном центре, глубинное государство получит практически неограниченные возможности для манёвра и контроля, предупреждает экономист.
Сможет ли Дональд Трамп искоренить глубинное государство?
Несмотря на то, что Дональд Трамп во время предвыборной кампании поклялся обуздать «глубинное государство», есть признаки того, что бизнес будет идти своим чередом, считает экономист.
«В годы правления Обамы и Байдена многие руководители корпораций и советы директоров поддерживали повестку «пробуждения», которая их подвела и теперь они поддерживают Дональда Трампа», — пишет доктор Робертс.
Он отметил продолжающееся «паломничество» гигантов Кремниевой долины, промышленных лидеров США и богатых магнатов в резиденцию Трампа Мар-а-Лаго, сопровождающееся многозначными пожертвованиями на инаугурацию избранного президента.
Робертс вспоминает, что в прошлом месяце Трамп и Роберт Ф. Кеннеди-младший, которого выдвинули на пост министра здравоохранения и социальных служб, ужинали с руководителями крупных фармацевтических компаний, в том числе с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой, генеральным директором Lilly Дэвидом Риксом и генеральным директором Американской ассоциации фармацевтических исследований и производителей (PhRMA) Стивом Ублом.
Экономист подчёркивает, что Р. Ф. Кеннеди-младший ранее осуждал те же крупные фармацевтические компании, обвиняя их в производстве небезопасных вакцин от COVID-19, которые навредили миллионам людей и в создании лекарств, которые подрывали здоровье американских детей.
«Другими словами, даже с частными интересами, которые наносят вред, нужно договариваться. Это не оставляет возможности для того, чтобы реформа могла зайти слишком далеко», — говорит доктор Робертс.
Есть ли демократия на Западе?
«Вывод заключается в том, что демократия в Америке и Европе — это фикция, — пишет доктор Робертс.— Всем Западом управляет неоконсервативная доктрина американской гегемонии и заинтересованные группы США, которые извлекают выгоду из этой гегемонии. Это настолько укоренилось, что Трамп вряд ли сможет что-то с этим сделать».
Источник: sputnikglobe.com
Перевод: newsstreet.ru
Оценили 16 человек
27 кармы