WP: на Западе опровергли причастность России к повреждению кабелей на Балтике

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» 

Понятно, что никто на Западе (не говоря про остальной мир) всерьёз не верил в причастность России к повреждениям подводных кабелей в Балтийском море. Поэтому «сенсационные» инсайды от The Washington Post о непричастности России никого не удивили.

Куда интереснее другое: с чем связано столь быстрое «озарение» западных спецслужб? Просто напомним, что уничтожение газопровода «Северный поток» всё те же спецслужбы расследуют вот уже почти 2,5 года — и что-то никаких выводов сделать не смогли. Ну не считая безумной версии, в которой тонну взрывчатки на глубине 80 м заложили и взорвали три украинца на небольшой парусной яхте.

Перед нами тот случай, когда важна не только сама новость, но и время её появления. Тайминг, как нынче принято говорить. Вся история с повреждениями подводных кабелей — эталонный пример старательно раскрученной антироссийской истерии. Но сперва о фабуле.

17 ноября 2024 года произошёл разрыв подводного телекоммуникационного кабеля между Литвой и Швецией, а 18 ноября повреждения получил подводный кабель между Финляндией и Германией. Уже на следующий день министр обороны Германии Писториус заявил: «Никто не верит, что этот кабель был повреждён случайно… Поэтому, не зная, кто конкретно за этим стоит, мы вынуждены констатировать, что это гибридная акция, и мы должны исходить из этого».

На роль орудия преступления был назначен китайский сухогруз Yi Peng 3, следовавший из нашего порта в Усть-Луге. После долгих препирательств с китайскими властями шведские и немецкие силовики всё же осмотрели судно и постановили, что оно могло быть причастно к повреждению изолированных проводов. Однако «русский след» найти не удалось, а обвинять в диверсии Пекин власти ЕС почему-то не стали. Но на этом «гибридные акции» не закончились: 25 декабря повреждения получил подводный кабель между Эстонией и Финляндией. Финские силовики тут же задержали танкер Eagle S, зарегистрированный под флагом Островов Кука, нарекли его частью «русского теневого флота» и объявили, что нашли там «оборудование для скрытного сбора информации».

Разумеется, в НАТО тут же ухватились за возможность очередного усиления присутствия в регионе: премьер Польши Туск анонсировал  «радикальное усиление» альянса в Балтике в рамках борьбы с «гибридными атаками» России. Но тут вдруг старшие товарищи из Вашингтона разводят руками и признают, что никаких «гибридных атак», кажется, не было, а повреждения вызваны банальной неосторожностью экипажей судов. Как это понимать? Очень просто, если мы вспомним про тайминг.

Когда американские спецслужбы за сутки до возвращения Трампа в Белый дом устами своего подшефного издания дают понять, что в истории с подводными кабелями Россия хайли лайкли ни при чём, то понимать это стоит как сигнал (один из) в рамках обсуждения украинского конфликта. Грубо говоря, нам как бы передают сообщение: мы перестаём бросаться в вас дикими беспочвенными обвинениями и, может, даже какие-то санкции снимем, а вы взамен оставите в покое киевский режим.

Что сказать? Всё это очень мило, но, во-первых, время «морковок под носом» давно прошло: на третий год конфликта всерьёз надеяться на уступки путём снятия надуманных обвинений в «гибридных атаках» — это просто убого. Во-вторых, столь же убого угрожать ещё большими санкциями, особенно в контексте их обоюдоострой природы (немецкая промышленность передаёт привет!). Наконец, ключевой вопрос украинского конфликта изначально не ограничивался ликвидацией киевского режима — в первую очередь это вопрос переформатирования всей системы безопасности Европейского континента.

Когда в Вашингтоне перестанут делать вид, что не понимают этого, потребность в нелепых залепухах о «гибридных атаках» России где-то на дне Балтики отпадёт сама собой. Ну а пока маємо що маємо.