Имперские маневры: Договор стратегической неопределённости

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ

Не расплескать бы. Наполненный до краёв черпак дёгтя по дороге к бочке мёда. Для того, чтобы чуть-чуть испортить обедню восторженным экспертам, освещающим подписание Договора о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Некоторые импортные и доморощенные товарищи вообще договорились до удивительных вещей, мол Владимир Путин и Масуд Пезешкиан подложили харамное животное под инаугурацию Трампа .

Разберёмся. Документ нашим Верховным назван «прорывным» не только для России с Ираном, но и для всего евразийского пространства. Согласен, правильные и ободряющие слова необходимы, особенно на фоне действующей внешнеполитической Доктрины США, где Китай, Россия, Иран и правильная Корея назначены «Осью агрессоров-автократов», с которыми янки будут бороться до последнего патрона. Потому любые договоры о «стратегическом партнёрстве» внутри нашего евразийского Мордора можно считать немалым достижением и брошенной Гегемону перчаткой вызова.

Прежде чем сообщать о личных и мелочных придирках к Документу, будет справедливым отметить: картину целиком мы не видим. Если Россия опубликовала полностью текст Договора, то наши партнёры из Пекина и Пхеньяна держат в строжайшем секрете подобные соглашения с Тегераном. Более того, никто в публичном пространстве не найдет схожие письменные договорённости Россия-Китай. Вывод здесь простой напрашивается, стороны тщательно и очень осторожно «сшивают» евразийскую Ось «Автократий», не вынося на поверхность аспекты военно-технического сотрудничества в первую очередь. Ограничиваясь обтекаемыми или двусмысленными фразами.

Что бросилось сразу в глаза, если сличать Договоры о стратегическом партнёрстве с персами, и ранее заключенный с героическими чосонцами? Размер документа, конечно. Для фактического военно-политического союза с КНДР было достаточно 23-х статей, а с Ираном их в два раза больше. Понятно, страны несопоставимы по населению, уровню экономики, открытости в гражданских и гуманитарных аспектах взаимодействия.

Правильные корейцы утилитарны, задавлены во многих вопросах взаимодействия гигантским Китаем, а внешнюю политику имеют конфронтационную в очень острой фазе со своими непутёвыми единоплеменниками, самураями и околачивающимися повсюду янки. Им нет нужды «стратегически сотрудничать» с Россией на отраслевом уровне большинства министерств/ведомств, а что такое «интересы крупных корпораций» в Пхеньяне вообще не знают, ибо то ересь и харам.

Абсолютное большинство политических экспертов ждали ключевой пункт «стратегического соглашения», касающийся военного союза с Ираном, но жестоко обманулись. Во всяком случае, правильно-корейского повторения не случилось, Тегеран отказался в Договоре признавать новые конституционные границы России с Крымом и Новороссией. Было записано:

«В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права»

В нашем Стратегическом Соглашении с КНДР есть принципиальное уточнение:

«...другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики»

С точки зрения классической дипломатии ... небо и земля, первый документ можно считать Договором о благожелательном нейтралитете на случай внешней агрессии, второй – полноценным военно-оборонительным союзом, уравнивающим пресловутое «международное право» с национальными законодательствами во всей их полноте. Потому и вздохнули разочарованно многие отечественные патриоты, цыкнув зубом в сторону мятущегося между Востоком и Западом президента Масуда Пезешкиана. Не решившегося исполнить обещание покойного Ибрахима Раиси заключить с Россией не просто «стратегические соглашения», а военно-политический союз.

Объяснения подобной осторожности есть. Правильным корейцам глубоко фиолетово, что о них думают во всём мире, страна является вооружённым военным лагерем. Враги Пхеньяна – это враги России, с которыми отношения не наладятся даже в отдалённой перспективе. Потому здесь вилять задом, обутым в бруки дипломатического кроя нет нужды, как и разыгрывать гениальную мизансцену «спина к спине». Встали плечом к плечу, подняли на уставную высоту отточенные штыки – вот и весь разговор.

А вот с персам всё на порядки сложнее... Во-первых, есть фактор Израиля и Турции. Для России они не являются доктринальными «враждебными государствами», даже в «недружественные» не записаны. Как и мечтающие увидеть иранских аятолл обёрнутыми в беленькое монархии Аравийского полуострова. В русских раскладах упомянутые страны вполне могут стать источником агрессии против персов, если слон с кувалдой в хоботе по имени Дональд решит переколотить всю ближневосточную керамику.

Кто будет утрясать последствия погрома? Россия с Китаем, больше некому. Потому Москва и дистанцировалась от прямого военно-политического союза с Тегераном мятущегося Пезешкиана при умирающем Рахбаре Али Хаменеи. Понимая сложность внутриполитических проблем своего стратегического партнёра, общий раскол общества на почве исламского фундаментализма, экономические неурядицы и болезненные поражения в Ливане-Сирии.

С погибшим президентом Ибрагимом Раиси было больше конкретики и открытости, военно-техническое сотрудничество удалось вычерпать по прежнему Договору 2001-го года по самое донышко, но все имеющиеся между Россией и Ираном разногласия новый документ ... увы, не устранил. Хотя стороны очень полезно продвинулись, особенно по Каспию (большой привет турецкому султану), а так же в сферах строительства газопроводов, инфраструктуры континентальной торговли, атомной энергетики и ВПК.

Клубок противоречий

Итак, если быть непредвзятым, то главным сдерживающим фактором перезаключения Договора о стратегическом партнёрстве ... была наша позиция, ибо даже во времена фанатика Махмуда Ахмадинежада (2005-2009 гг.) Тегеран неоднократно намекал: документы необходимо регулярно обновлять и дополнять. При Хасане Рухани и Ибрахиме Раиси просьбы стали более настойчивыми, особенно персов раздражала наша пылкая любовь к берегу турецкому и двусмысленность вокруг «ядерной сделки».

Но, «не было бы счастья, да несчастье помогло», как говорится. И после февраля 2022-го статья о «военном сотрудничестве» была перевыполнена с большим запасом, за что Ирану низкий поклон. Но в октябре прошлого года истек срок Договора в рамках ядерной сделки «5+1», который запрещает персам продавать баллистические ракеты с радиусом действия «две тысячи километров +». Сказать, что они России очень уж нужны – язык не повернётся, но ограничивать себя в создании должного запаса неплохих оперативно-тактических поделий КСИР тоже не нужно, как и подкрутить в той милитаристской консерватории некоторые инженерные решения.

Но это задел на будущее, поскольку осторожность (даже некоторые предубеждения) между нашими странами будет присутствовать ещё много лет, тому виной российская глубочайшая, теперь уже слабеющая, вовлечённость в мир цивилизации Большого Шайтана. Непонимание многих аспектов культур друг друга, исторические обиды, непостоянство политических курсов двух держав. Тот же президент Пезешкиан не скрывает своих желаний быть вновь обманутым США за столом новых переговоров, ставит целью внешней политики нормализацию отношений с Европой и Великобританией.

При этом жёстко стиснут консервативно-религиозными правилами существования Исламской Республики, опасается Корпуса Стражей и теперь уже можно уверенно говорить – всячески тормозит разворот Ирана в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, несмотря на активные приглашения Китая. Ханьцы давят персов очень сильно, поскольку вопрос зангезурского ответвления-коридора торгового маршрута «Один пояс - один путь» повис в вакууме неопределённости. Тегеран здесь оказывается в некрасивой ситуации, с одной стороны, с другой – вообще не виноват в простое.

Ибо только с дипломатическим участием России и Турции данный Коридор можно будет провести по территории Ирана, а не трястись над «суверенитетом Армении», либо потакать переменчивому настроению азербайджанского Ильхам-бея Алиева. А после нежданного для всех падения Сирии внутри Ирана начался нешуточный разбор полётов, и судя по персидской прессе – виновными стремятся назначить Силы «Аль-Кудс», внешнеполитический военный отдел КСИР по формированию Оси шиитского Сопротивления.

Часть вины за произошедшее неофициальный Тегеран на уровне ведущих публицистов и журналистов возлагает и на Россию. Якобы наша группировка не сообщала иранским «прокси» в регионе об активности израильских ВВС, сумевших буквально заклевать вооружённые шиитские подразделения постоянными высокоточными ударами, дезорганизовать работу штабов. И как водится на главном столичном Бāзāр-е Бозорг (Гранд-Базар, Тегеран), мы заключили с политическими иудейцами негласное соглашение за спиной Ирана, всячески тормозим продажу современных систем ПВО и самолётов.

В принципе, базарные и газетные сплетни выглядят некой полуправдой, ибо тот же Тель-Авив уже третий год водит по сусалам Тбилиси, Киеву и Баку обещаниями о поставках последних модификаций еврейской ПВО/ПРО и средств обнаружения/слежения, злостно нарушая заключённые контракты, нарушая обещания. Что может говорить о тонкой балансировке Кремля между своими «восточными партнёрами», турками и персами. С учётом израильских интересов в чувствительной сфере оборонных технологий и систем.

Кстати, очень неприятно почитывать в иранской прессе рассуждения о наших контактах с бармалеями Сирии, мол – русским нельзя верить, они ради сохранения за собой военно-морской базы Тартус и военно-воздушной Хмеймим с любым шайтаном сделку заключат. Даже с американцами после прихода Трампа, вопрос военного присутствия на Ближнем Востоке разменяв на предательство ирано-российских отношений.

Одним словом, эмоциональное состояние персидского общество очень скверное, очень хочется верить, что после подписания Соглашения о стратегическом партнёрстве между нашими странами оно пойдёт на поправку. Но гробовое молчание официального Тегерана немного коробит, давненько в здешней прессе нас так яростно не полоскали. Это так, заметка на полях.

Выводы

Будут сложными, ибо (дилетантски и лично) ожидал куда более решительных шагов в рамках заключённого стратегического Договора. Пусть не таких прямолинейных пунктов, как с случае с Белоруссией или правильной Кореей, но всё-таки. Россия с Ираном оставили за собой недвусмысленное право выбирать себе сторону конфликта случись чего, это называется «стратегической неопределённостью», а не стратегическим партнёрством.

Тем более, перед самым отлётом в Москву президента Пезешкиана, его подчинённый и министр иностранных дел Аббас Аракчи долго распинался на государственном ТВ, убеждая добрых персов: данный Договор не направлен против какой-либо третьей страны, не носит военный характер. С точки зрения классической дипломатии размахивал флагом и кричал – мы за диалог со всем миром (читай – Западом), предложите нам что-то, пока дружба с русскими не стала слишком горячей. Ругать за такой подход наших «партнёров» язык не поворачивается, ибо сами хороши и вообще – то аксиомы политики.

То, что прибывший президент Ирана старательно (и без особого воодушевления) выдал основополагающую формулу «не потерпим шантажа, не будем играть в американские игры, не смиримся с незаконными санкциями» ... уже добрый знак, но не более того. Иран будет активно расторговывать свою «ядерную сделку» во второй раз, постарается восполнить сирийские и ливанские поражения более гибкой дипломатией.

А тут ещё армянский геморрой готов выпасть после подписания «стратегического соглашения» уходящих в небытие глобалистов Белого Дома с наивным соросёнком Пашиняном. Драться за тот кусочек Закавказья неоконы-демократы будут насмерть и без согласованных усилий Москвы-Тегерана здесь не обойтись. Как и в вопросе неуёмных аппетитов Анкары-Баку, уже с аппетитом начавших подсчитывать прибыли от раздела Восточной Армении. Воленс-ноленс, придётся отложить в долгий ящик взаимные претензии по исчезновению Сирии, разгрому шиитских сил Сопротивления.

Потому сдержанный оптимизм демонстрировать вполне можно, поскольку самой здравой и конструктивной частью Договора стала каспийская тема, долгие десятилетия являвшаяся яблоком раздора между нашими странами. Теперь не до хитрых маневров, Россия с Ираном всерьёз озаботились безопасностью единственного надёжного коридора для торговли, энергетических проектов, возможного военного сотрудничества.

С подробным перечнем мер препятствования распространению наркотиков, «грязных денег», контрабанды и терроризма/экстремизма в данном регионе. Будет полезным донести данную информацию до других наших партнёров в Средней Азии, последнее время обожающих поиграть с османами в мифический Большой Туран. Большей частью экспортом бармалеев в радикальные исламистские группировки Ближнего Востока и Передней Азии.

А что до взаимных (зачастую справедливых) подозрений в нечестности и двусмысленности, то будет очень полезно, если Россия первой продемонстрирует свою приверженность заключённому Договору. Донесёт до некоторых тугоухих и убогих за океаном, что больше через Совбез ООН лживые «сделки» по Ирану шанса пройти не имеют. А новые санкции или вооружённое давление, с которыми скоро пожалует неистовый Дональд на Ближний Восток, будут оценены с учётом приоритета «стратегического партнёрства» Москвы и Тегерана. Пока ... не начал вибрировать Китай.

Из Пекина можно ожидать многое и неприятное, ибо пока скрипели перья подписантов Договора в Москве, мистер Трамп бросился звонить Кормчему Си. Отложив приятные хлопоты по выбору галстуков на инаугурацию и репетиции-позирования перед зеркалами для придания миллиардерской тушке неповторимой императорской осанки. Подобные «случайности не случайны», как говорила одна мудрая черепаха от кунг-фу. Тем более после официальной реплики о содержании разговора и обсуждавшихся проблемах.

Нужно думать, два величайших торговца современности постарались успокоить друг друга, что жёстких идеологических военно-политических союзов внутри БРИКС+ пока заключаться не будет, как и перпендикулярных со стороны Гегемона в Южных Морях. Москва и Тегеран подмахнули лишь «соглашение о намерениях» за всё хорошее в торговле, против всего плохого в санкционном безумии. А как дальше дела пойдут – на то воля американского любителя сделок. Будем наблюдать за происходящим, но осадочек ... нехороший.

Не так должен выглядеть и строиться «многополярный мир», как по личному дилетантскому мнению. Особенно когда подписанты стратегических договоров придавлены гранитными плитами незаконных рестрикций и фактически ведут открытую войну с Мировой Жабой. Хорошо, если нас не нервируют закрытыми статьями Договора, плохо – коль они отсутствуют.