ЕЛЕНА ПАНИНА
Далеко не все на Западе разделяют шапкозакидательские настроения Трампа, фонтанирующего сотнями тысяч и миллионами потерь России в разных войнах и заявлениями о развале российской экономики.
В статье для Королевского института объединённых исследований (Британия) эксперт по экономике РФ Ричард Конноли призывает не надеяться на быстрое урегулирование конфликта вследствие того, что, мол, "Россия ослабнет".
"Экономика России не оправдала этих ожиданий ни разу за всю войну и, несмотря на ряд трудностей, по-прежнему способна поддерживать амбиции Кремля на Украине и за её пределами", — сообщает Конноли. Тут, конечно, кому как: надежды граждан России её экономика вполне оправдала...
◼ Конноли напоминает, что мечты о развале экономики РФ возникают регулярно, и всякий раз оказываются беспочвенными. У неё, безусловно, есть "узкие" места: это высокая ключевая ставка, делающая кредиты неподъемно дорогими и стимулирующая инфляцию, а также и нехватка рабочих рук.
Правда, предупреждает Конноли, нехватка рабочих рук может компенсироваться ростом производительности труда. Российским компаниям зачастую достаточно "простых организационных изменений и инвестиций в новое оборудование, чтобы добиться лёгкой победы". А инвестиции, несмотря на все проблемы, в экономику идут.
Военные расходы России, несмотря на систематические заявления западных СМИ о "40% ВВП", в реальности минимум вдвое ниже и примерно сопоставимы с расходами США во Вьетнаме — и уж точно ниже, чем в СССР. Многие черты настоящей военной экономики, такие как контроль над ценами, централизованное распределение ресурсов и повсеместная национализация активов частного сектора, в России пока не появились. И неизвестно, появятся ли.
"Созданная для обеспечения суверенной внешней политики Кремля вопреки интересам коллективного Запада экономическая система делает своё дело. Рынок достаточно силен, чтобы придать системе адаптивность и динамизм. А государство достаточно крепко, чтобы гарантировать мобилизацию необходимых ресурсов для достижения своих целей в области безопасности", — резюмирует Конноли.
◼ Возникают, соответственно, два направления, в которые наши противники могли бы бить. Это максимизация негативных эффектов от ключевой ставки и препятствование модернизации производства: роботизации, цифровизации и другим "-циям". То есть тому, что позволяет высвобождать рабочие руки для продукции высокого передела.
Оценили 23 человека
32 кармы