Краткое описание ситуации у Трампа

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Попытаюсь дать некое краткое описание ситуации у Трампа. 

Ключевой вопрос: остается не ясным, насколько силы, нацелившиеся после 2016 года на борьбу за «американское наследство» готовы сейчас сделать шаг назад, чтобы дать Трампу «провалиться в оперативную пустоту», насколько получится сделать только один шаг «назад», а не получился хаотическое отступление, как это было в конце 2024 года, а главное, - насколько все «наследники» полностью «поставили» на выход мировой экономики из депрессии к лету. Россия здесь не исключение, напротив, мы здесь, увы, - «лучшие ученики. А, если, рост не начнется, а главное, - если он будет коротким, связанным с административным взбадриванием» американской экономики? А к концу года это все опять будет сдуваться, причем в формате системного кризиса? Потому, что короткий подъем, а потом – возвращение в депрессию под воздействием сочетания ситуативных факторов и/или военного кризиса, лучший способ столкнуть мир в большой кризис. В частном канале выскажу одно еретическое предположение. Потом его перенесу в основной и расширю. Тут пока только намекну: в историографии это носит наименование «военная тревога 1927 года». А «партия хаоса» — это вообще-то наследники тех, кто именно тогда заварил большую кашу, которую расхлебали только к 1956 году.

Мой общий по политической диагноз таков: Трамп понимает, что у него не так много ресурсов, а ситуация медленно, но верно подходит к моменту, когда заявленные приоритеты внешней и внутренней политики нужно будет переводить в формат бюрократического осуществления. Трамп понимает, что эту сферу он не контролирует. И будет всячески этот момент оттягивать, формируя постоянно информационно-политические фокусы на высшем уровне. Но делать это до бесконечности нельзя. И с этой точки зрения лучшего повода для пиара высшего уровня, нежели мигранты - нет. Тут можно аплодисменты долго снимать. Но вторая по важности тема не Гренландия, а мирное урегулирование на Украине. И тут очень интересно: Трамп хочет отложить тему, а ему о ней постоянно напоминают, причем не мы. Не у нас закипает. Напишу об этом в ближайшие дни.

Сейчас важно посмотреть, как Трамп будет вести дело с республиканской верхушкой. На продавливании Хегсета в министры обороны он очень солидно «подзаложился». Раньше второй раз продавливать так кандидатуру в министры было не принято. Но, конечно, времена изменились. Не изменилось главное – необходимость заполнение ключевых позиций в бюрократии Вашингтона своими людьми, особенно с учетом неизбежности глубочайшей ее зачистки после, считайте, двух десятилетий доминирования радикал-либералов. Понадобятся десятки тысяч людей с соответствующей квалификацией и политическими (но не материальными) амбициями. Так, что «трампистами» обойтись будет сложно. Но по каким сферам для Трампа возможен компромисс. Понятно, что это все ситуативно, но даст некое представление о новой «рамке» договоренностей в элитах.

Для подписчиков основного канала третья «бусинка»: для Трампа критичным является сохранение управляемости процессов на Ближнем Востоке. Да, он стратегически нацелен на конфронтацию с Ираном, причем не исключая и откровенно силовой вариант. Но ему категорически неприемлем вариант, когда «фитиль» будет поджигать не он. А Трамп нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке контролирует в еще меньшей степени, нежели в ЕвроАтлантике. Думаю, там могут начать очень сложные события. Воевать как бы «никто не хочет», но нынешняя конфигурация не устраивает вообще никого. Даже Эрдогана. Новое обострение более чем возможно, причем то, с какими вывертами идет обмен заложников в Газе говорит о нарастании напряжения. Слишком откровенно Нетаньяху щелкают по носу. И вряд ли это только ХАМАС делает.

================================================