ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Хотел я, коллеги, специально пропустить среду со своими комментариями о ситуации, в центре которых, понятное дело, должны быть замечания В.В.Путина относительно формата мирных переговоров и последующих соглашений о мире на Украине.
А еще очень было интересно посмотреть реакцию различных зарубежных игроков.
Потому как сказаны очень серьезные вещи, не просто меняющие, но обнуляющие многие стартовые позиции, с которых Запад хотел заходить на переговоры.
А к ним начали готовиться все, правда, все начали готовиться к разным переговорам о разном. Но сдвиг в позиции Зеленского говорит о том, что и у него возможности «балансировать» стало все меньше и меньше, пришлось хотя бы имитировать готовность к переговорам.
Но потом решил, что в относительно кратком посте обобщу то, что находится в «первом слое», и о чем написал еще вчера по горячим следам:
- Самое главное, в действительности: четкое понимание, у кого чей мандат и на что. Исключение участия «неформалов» с неясными полномочиями в окончательном оформлении договоренностей.
Здесь главное то, что Путин прямо показал, что участников переговоров со стороны Запада определяет Запад. Но Запад должен определить, кто «у них» главный, и какие конкретно полномочия у кого есть, и ЧЕМ ОНИ ЗАКРЕПЛЕНЫ.
- Не «рамочное», а «пакетное» соглашение. И дело тут не только в том, что это фактический отказ от «стамбульского формата». Дело в том, что «пакетное» соглашение принципиально невозможно вне решения вопросов безопасности, которые Россия изначально планировала решать только и исключительно с США. Упрощаю донельзя: у Трампа отрезали вариант перекладывания переговоров и мира на европейцев. И это тоже очень интересный сигнал актуальному Вашингтону принять игру на повышение политических ставок. Но пока еще не военных.
Насчет Зеленского – все просто. Воспринимать его власть «как есть» (as is) Путин не собирается.
А, ведь это была важнейшая стартовая позиция на переговорах и Запада, и «умеренных политических украинцев»: начать разговаривать с Зеленским (по факту – с Ермаком), как с властью де-факто. Да, и российская «партия мира» этот вариант всячески продвигала (но менее активно, и только самые отмороженные ее фронтлайнеры). Там тоже понимали политико-правовую убогость этого варианта. И, надо сказать, Путин очень четко разделил власть «де-факто», с которой можно вести консультации, и власть «де-юре», с которой можно что-то подписывать.
Завтра, если будет какая-то серьезная реакция с Запада, дополню. Но пока они точно переваривают. Заявления Путина оказались явно неожиданными.
Оценили 28 человек
38 кармы