Кальмар и осьминог

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Начну сегодняшний пост с гениальной, как мне кажется, формулы большого русского писателя Анатолия Васильевича Королева (почитайте «Голову Гоголя» и новеллы – красивый и остроумный стеб над постмодерном), которую он ровно вчера мне высказал:

«Если осьминог способен втягивать щупальца, то кальмар – нет. Лондон – это осьминог. Кальмар – это США».

Для меня «щупальца» - это ситуация, когда лоббистские, а иногда и тупо шкурные интересы отдельных групп и кланов в американской элите, причем интересы неформализованные, определяют направление передвижения «кальмара». Собственно, как это и было в последние 15 лет, когда, после избирательной кампании А.Гор – Дж.Буш-младший вопрос о легитимности американской власти окончательно, причем, публично ушел на уровень олигархического решения, прикрытого судебными процедурами. Именно тогда и был открыто обозначен социальный и социокультурный разлом, приведший к турбулентному 5летию: 2020-2024 гг., из которого сейчас пытается выйти Трамп, сломав через колено систему государственного управления в США.

Судя по внешнему эффекту Трамп побеждает по всем направлениям. Но так ли это на самом деле? На деле результаты, конечно, скорее, спорные. Да, он как бы прогнул и Канаду, и Мексику на то, чтобы начать разговаривать на его условиях. Можно не сомневаться, что прогнет он и Европу. Но, вот, будут ли результаты... И здесь поспорю с уважаемым Алексеем Пилько: дело не только в осознаваемой Трампом слабости своих позиций. Хотя этот фактор тоже присутствует. Рискну сказать, что в реальности главным фронтом для Трампа является фронт внутренний. Короткая выдержка из раннего поста:

«У меня полное впечатление, что Трамп своими действиями внутри страны сознательно провоцирует сопротивление. Это не так глупо и совершенно политически логично. Ему нужно «вынуть» противников из бюрократического «подполья».

А отсюда – и главная гипотеза, которую попытаюсь развить: 

Трамп неумолимо ведет дело к большому переделу собственности в США. Он в актуальной американской экономике неизбежно будет означать глубочайший передел финансовой сферы. Такой перед может состояться, на мой взгляд политолога, только через национализацию ФРС, что будет означать дедолларизацию, против чего пытается бороться Трамп (или успешно имитирует эту борьбу?). Либо создание параллельного контура управления финансовыми потоками, на вершине которого будет стоять некий центр эмиссии финансовых суррогатов, кои в пределах определенного ресурсного пространства будут восприниматься как реальные деньги. Подобно тому, как финансовые суррогаты - чеки «Внешпосылторга» воспринимались в качестве реального расчетного (но не инвестиционного) инструмента в пределах магазина «Березка». Я не очень понимаю, как это можно сделать без частичного дефолта. Но оставлю этот вопрос специалистам.

А второй слой действий Трампа – подготовка к прямому противостоянию с Китаем. 

Подытоживая: 

Трампу ПОКА процесс важнее результата. Но процесс подготовки к переделу собственности в США (или его имитации – тут, как пойдет) будет иметь серьезные последствия и для тех стран, которые были втянуты в американоцентричную экономику. А значит, - и Россию. Потому, что торговалась российская собственность за их доллары, а не за наши «баксы». А время для секторальной дедолларизации, заявленной в качестве приоритета в начале СВО было, увы, упущено.

Пропуская промежуточные фазы, включающие и то, кто реально был инвестиционными бенефициарами приватизации 1990х гг и перераспределения собственности в начале 2000х, скажу: 

политика Трампа делает неизбежным и передел собственности в России. Он уже частично идет в форме национализации стратегически значимой инфраструктуры. Но логика процессов в «метрополии глобализации» такова, что этим сектором не может ограничиться.

====================================================