Страсти вокруг сектора Газа

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, сегодня хотелось бы обсудить ситуацию в Газе. И очередные притязания Трампа, которому кроме Гренландии и Канады захотелось вдруг завладеть и сектором Газа. Причём держал он это в страшной тайне и озвучил свою идею только на встрече с Нетаньяху. Трамп сказал, что хочет выгнать всех палестинцев оттуда, отправить американские войска и "владеть Газой".

После всех сделанных Трампом заявлений уже начинает казаться, что тот сошел с ума или собрался словно Гитлер захватить себе весь мир. Но предлагаю пока что отбросить в сторону эмоции и рационально разобраться в том, зачем ему понадобилась Газа.

В предыдущих статьях мы нередко обсуждали будущее противостояние США и Китая. И что американцы попытаются перекрыть китайцам проливы, через которые те импортируют энергоресурсы, а также их торговые пути, с целью удушить китайскую экономику. Теперь настал подходящий момент углубиться в детали и "подводные камни".

Известно, что США обладают самым внушительным авианосным флотом в мире, за что и получили своё прозвище "разносчиков демократии". Однако есть нюанс - около половины американских авианосцев были построены в 70-ых - 80-ых годах прошлого века. Поэтому из 11 авианосных групп одновременно могут быть задействованы обычно три или четыре, а остальные в это время стоят на ремонте и обслуживании. Китай между тем спустил на воду свой третий авианосец и к 2030 году планирует построить четвертый.

В будущей борьбе за остров Тайвань американцам придётся выставить фактически все свои работающие авианосцы в качестве сдерживающего фактора, если они хотят избежать полной блокады Китаем Тайваня и иметь возможность снабжать остров оружием. То есть американцам нужно будет отправить около трех или четырех авианосных групп, дабы противопоставить их трем или четырем авианосным группам КНР - смотря в каком году состоится битва за остров и успеют ли китайцы достроить четвертый авианосец. Отсюда возникает вопрос - а чем тогда блокировать различные проливы и торговые пути, если все американские АУГ будут задействованы вблизи Тайваня?

Теперь, когда мы обозначили этот вопрос, давайте посмотрим на географическое расположение сектора Газа.

Я обозначил двумя красными кружками сектор Газа и Суэцкий канал. Как мы можем видеть - они расположены очень близко друг к другу и с территории Газы в принципе можно контролировать проход судов через Суэцкий канал. Примерно так же как это делают хуситы с территории Йемена в отношении Баб-эль-Мандебского пролива. Хотя хуситам всё-таки немного проще:

Тем не менее, если на территории Газы построить военный аэропорт, морской порт с патрульными кораблями и разместить ракетные комплексы, Штаты могут попытаться контролировать проход судов через Суэцкий канал. Почему это так важно?

После того как хуситы в ответ на бомбежки Газы Израилем стали атаковать суда Израиля, а также США, Британии и ЕС, поддерживающие евреев, трафик через Суэцкий канал существенно снизился и видоизменился. Западные суда по большей части ушли, зато маршрутом продолжили пользоваться Россия и Китай, которые не поддержали Израиль. А соответсвенно наши суда хуситы особо не трогали. В западном издании The Economist приводится такой график, который показывает, что с момента начала атаки хуситами западных судов, доля китайских кораблей заметно выросла.

Также выросла доля танкеров с российской нефтью:

Из-за отказа Европы покупать нашу нефть, мы перенаправили её через Суэцкий канал в Индию и Китай. Это первая причина роста. Вторая причина - западные компании стали использовать другой - более длинный и дорогой маршрут, из-за чего доля российской нефти выросла автоматически, в следствие уменьшения доли других судов, проходящих через пролив, а значит и Суэцкий канал.

В итоге Суэцкий канал во многом стал "китайско-российским", т.к. просто Россия и Китай продолжили им пользоваться, а западные компании начали использовать другие маршруты. Поэтому администрации Трампа показалось логичным попытаться этот маршрут перекрыть и тем самым нанести удар как по Китаю, так и по России. В принципе так даже можно убить двух зайцев - нанести удар и по нефтяному экспорту России, а заодно и по энергетике Китая, ведь российская нефть по Суэцкому каналу идёт в Азию, в т.ч. в Китай.

Однако задействовать для блокировки Суэцкого канала авианосную группу проблематично - они понадобятся американцам у берегов Тайваня. К тому же скорее всего тут пришлось бы задействовать не одну, а как минимум две АУГ, ведь они должны периодически сменять друг друга - одна АУГ не может находиться на боевом дежурстве вечно.

Вторая проблема это те же самые хуситы, которые никуда не делись и представляют угрозу для американских авианосцев. В СМИ не раз фигурировали сообщения о том, что хуситы наносили удары по американским авианосцам. На сколько эти удары были эффективны, сказать сложно. Вообще потопить авианосец довольно трудно, однако его можно как минимум вынудить отправиться на долгосрочный ремонт обратно в США, что опять же вынудит американцев отправлять вместо одной АУГ другую на её место.

Наконец, третья проблема это деньги. Эксплуатация одной авианосной группы обходится в сумму порядка 3 млрд. долларов в год, а Трамп это бизнесмен, умеющий считать деньги. Не знаю, во сколько американцам будет обходиться присутствие в Газе, но по идее это должно быть дешевле, чем эксплуатация нескольких АУГ, которые должны сменять друг друга, плюс ещё атаки хуситов на дорогущие эсминцы и авианосцы это тоже убытки и деньги.

В итоге с одной стороны заявления Трампа по Газе должны вызывать обеспокоенность, по скольку это касается интересов как России, так и Китая. Да и прецедент уже имеется - задержание российских судов в Балтийском море, причём тоже с нефтью. Если там задерживают, могут и на выходе или входе в Суэцкий канал тоже найти какую-то надуманную причину для задержания. Но с другой стороны Трамп за несколько недель своего президентства выразил уже столько "хотелок" и пожеланий, что так и хочется спросить - а ничего у него треснет?

Пока что-то не особо видно, чтобы кто-то прогнулся под Трампа и пошёл на его условия. Канада не выразила желания стать частью США. Гренландия тоже. Безвольные европейцы даже набрались храбрости и захотели отправить туда войска для защиты от Трампа. Китай решительно ответил на пошлины США ответными пошлинами, причём ответ был мгновенным. По Газе Трампу придётся также столкнуться с противодействием разных сторон - как самих палестинцев, так и таких стран как Турция, Саудовская Аравия, Египет и других, которые решительно против подобных планов.

Возможности США ограничены, едва ли можно себе представить, чтобы Трамп реализовал все свои пожелания. Или даже хотя бы несколько из них. Но самое главное на мой взгляд - за каждым из этих пожеланий так или иначе скрывается потребность США в ресурсах или контроле каких-то стратегически важных точек для противостояния Китаю. Судя по количеству пожеланий Трампа, гегемон скорее порвётся.

Трамп своими "хотелками" наглядно продемонстрировал, сколько задач и вызовов на самом деле стоит перед США и как нереалистично достичь всего этого, особенно одновременно. И это мы еще не рассматривали, сколько всего нужно сделать внутри США... Но об этом как-нибудь в другой раз.