Американская часть переговорного процесса

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Ситуация, центром которой становится американская часть переговорного процесса по Украине,  меня несколько напрягает. Нет, не тем, что заявленные Трампом процессы «не отыграются». Напрягает она меня тем, что  уж больно всё логично получается. Я имею в виду четкий раскол внутри администрации Трампа по поводу того, что делать с переговорным процессом,  и попытки этот раскол не вывести в публичную сферу. 

Я имею в виду то, что Лондон, видя это,  старается перехватить инициативу. Я имею в виду то, что Трамп проигрывает борьбу за ЕвроАтлантику из-за отсутствия нормально работающего аппарата управления. Пока меня ничто не удивило. Вообще ничего.

Главное, что удалось радикальным евроатлантистам за последние, рискну сказать, недели две: превратить вопрос об Украине в центральную проблему отношений США и Европы, мобилизовав сравнительно широкий спектр сторонников продолжения поддержки Киева, но с естественной коррекцией условий этой поддержки. Но это тоже логично на фоне торможения планов Трампа по всем ключевым направлениям. Последний пример – отказ арабских стран, даже самых лояльных американцам поддержать план Трампа по Газе. И это – очень болезненно для Трампа.

Собственно, если говорить в рамках бизнес-логики, то это две модели поведения в отношении проблемного актива (про одну нам всегда рассказывали, про другую – много реже,  и только в специфических профессиональных разговорах): актив признан токсичным и бесперспективным. Тут даже сомнений ни у кого нет. 

Но в рамках одной логики актив нужно как можно скорее «сбросить». В рамках второй логики – нужно его разукрупнить и попытаться вывести из «контура» то, что еще можно продать. 

Кит Келлог и идея получить «редкозёмы» (частично находящиеся под контролем России) «за долги», как раз – в рамках второй логики. Она сейчас - доминирующая.

Но есть одно противоречие и два нюанса. 

Итак:

Противоречие: британцы четко заявили о своей готовности стать операторами проекта «Зеленский». Но это подразумевает сохранение Зеленского на ближайшую перспективу, хотя американцев он уже откровенно раздражает, даже Келлога. Но,  главное, - британский контроль над проектом «Зеленский» (даже скажу шире, - «Украина/Зеленский») подразумевает право британцев на существенную долю евроатлантической «дани», которую Трамп собирался получать с европейцев. Понятно, что в актуальном состоянии британский ВПК всю дань освоить не может. Но часть этой «дани», например, на штабное «обслуживание» и логистику, на поставки боеприпасов и т.п. пойдет через Лондон. И вообще все платежи пойдут через Лондон. Тут, конечно, вопрос, через «кого» в Лондоне, но американцев, как я понимаю, такая хитрая схема не устраивает в принципе. Потому, что предполагает использование в качестве ключевого инструмента прокачки финансов условный «Лондон». Он полностью под контролем враждебных Трампу сил (пусть воюющих между собой пока, но в целом – враждебных, чему свидетельством столкновение Маска и Фараджа). Трамп законно опасается, что на эту «ренту» будет готовиться либеральный реванш собственно в США.

Но, с другой стороны, а какие у Трампа варианты? Особенно с учетом раскола внутри,  и его неспособности предложить России что-то стоящее? 

Нюанс первый. В условиях раскола/ стагнации по Украине для Трампа резко повышается значимость периферийных «театров» военно-политических действий.

 Нюанс второй. Конечно, Зеленский понимает, что сейчас он нужен, от того и ведет себя предельно нагло. Но Ермак понимает, что это все ненадолго. И на политическом уровне выхода из стратегического тупика не найти. Это «хунта Ермака» тоже явно поняла. Даже британцы, если у них получится отжать «проект Украина» у американцев, декорации будут менять. И ему надо что-то делать.