ШЁПОТ КРЕМЛЯ
Здравствуйте, Мюнхенская конференция по безопасности завершилась слезами её главы и тем, что Россия и США даже не позвали Европу за стол переговоров. Евросоюз ещё никогда не выглядел таким жалким. Однако не все в Европе побежали плакать в подушку. Президент Франции Макрон решил организовать для несогласных отдельный стол переговоров. Даже несмотря на то, что переговоры этих обиженных пока не привели к конкретному результату, есть основания полагать, что просто так они не смирятся с той участью, которую определят для них Путин и Трамп за "взрослым" столом. И в этой статье я бы хотел перечислить причины, по которым часть европейских стран могут продолжить свою борьбу с Россией.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1476/e1476d19579fb1f06e0fb2ce8fbc2f4c65d9d6b5" alt=""
Безопасность за чужой счёт
У США и России действительно есть кое-что общее, что имеет смысл обсудить на переговорах. Европа за счёт РФ и США годами обеспечивает свою безопасность. Причём с наглостью, не знающей границ.
Споры о несоразмерных расходах в НАТО между США и ЕС длятся уже не первый год. Ещё в свой первый президентский срок Трамп поднимал эту проблему и угрожал вывести США из НАТО, если европейцы не увеличат свои военные расходы хотя бы до 2% ВВП. На 2024 год картина расходов изменилась не сильно. Доля США в военных расходах НАТО всё ещё составляет примерно две трети.
Многие страны Европы до сих пор не достигли планки даже в 2% ВВП, а куда уж там до 5%. Трампа это стало раздражать уже настолько, что он перестал стесняться в выражениях. Так в прошлом году он начал заявлять, что станет "поощрять" Россию атаковать тех членов НАТО, которые не выполнят свои обязательства увеличить оборонные расходы.
Тут конечно дело не только в справедливости и что европейцы за американский счёт обеспечивают свою безопасность. Но ещё и желание высвободить бюджеты на борьбу с Китаем и заработать на продаже американского оружия Европе. Но всё же европейцы реально обнаглели и под крышей американцев вкладывались вместо безопасности в свою экономику. И так успешно, что в лучшие свои годы даже стали представлять для США экономического конкурента. Но теперь американцы взялись это исправить.
Свою безопасность европейцы пытались обеспечивать и за счёт России. Для этого они создавали так называемый "русофобский пояс" из наших соседей, включая и Беларусь, где пытались устроить майдан и сместить Лукашенко. Вооружив и настроив против России сопредельные страны, Евросоюз мог бы меньше вкладывать денег в оборону, поскольку между Россией и ЕС существовал бы пояс из русофобских стран, отделяющий Россию от Европы. В этом случае больше военных расходов должна была бы нести Россия, охраняя свою огромную границу и отрывая для этого деньги из других секторов экономики. В то время как Евросоюз мог бы процветать и развиваться.
На эту тему кстати неоднократно высказывался Сергей Лавров, говоря, что ни одна страна не не может укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. В общем обнаглели европейцы в край, и мы с американцами похоже в этом мнении сходимся.
Газовое лицемерие
В Европе часть политиков вроде бы выступают за сотрудничество с Россией и говорят о том, что было бы неплохо снова покупать российский газ и другие ресурсы. На первый взгляд это звучит разумно. Но есть нюансы.
Отношения ЕС и России чем-то напоминают отношения США и Китая. Когда-то между ними были вполне нормальные отношения, но ровно до тех пор, пока Китай не начал производить собственные товары, представляющие конкуренцию американским. Пока китайцы за миску риса послушно собирали американские товары и сами же их покупали, всё было отлично. Как начали продавать свои, отношения между странами резко изменились на враждебные. Точно так же и Евросоюз рассматривает Россию исключительно как поставщика дешевых ресурсов, но не как производителя своих собственных товаров.
Европе не нужны к примеру российские производители удобрений. Им нужен аммиакопровод из России для их собственных химических предприятий. И чтобы Россия была рынком сбыта для европейских товаров. Так что пусть некоторые политики в Европе и выступают за возобновление поставок российского газа, однако важно понимать, в каком качестве там предпочитали бы видеть Россию и нашу экономику.
Аналогично в Британии хотели бы видеть у власти в РФ олигархов, переводящих капиталы на хранение в Лондон, а не элиты, ориентированные на развитии самой России, и поэтому Британия не сторонник завершать конфликт прямо сейчас, ведь их цели и близко не достигнуты.
Противостояние в Африке
Отнюдь не в пользу Европы складывается и ситуация в Африке. Чисто объективно процессы, происходящие на этом континенте, можно назвать борьбой африканцев с европейским колониализмом за свою независимость. Однако в Европе винят в потере своих колоний конкретно Россию. В качестве аргумента европейцы приводят тот факт, что новые элиты африканских стран опираются на поддержку российских ЧВК.
Процессы, происходящие в Африке, только набирают обороты. Из последних новостей - ещё Сенегал собирается выгнать французских военных, а Алжир - тоже когда-то колония Франции, отказался покупать французское зерно и практических полностью заместил его поставками из России. Кстати Алжир является одним из самых крупных покупателей российского оружия, что здорово поддерживает российский ВПК и вместе с тем обеспечивает Алжиру независимость от нового французского ига.
Эта страна не только сама обрела независимость, но и поддерживает в этом соседей. Так Алжир поддерживает деколонизацию Западной Сахары, территорию которой европейцы планировали использовать в своих интересах, построив там множество солнечных панелей и получая оттуда в будущем электроэнергию. Но из-за активности различных сил в регионе и общей нестабильности пока об этих проектах можно и не мечтать.
Как видно из всего вышеперечисленного, между Евросоюзом и Россией остаются фундаментальные противоречия, из-за которых ряд европейских стран не хотят сворачивать конфликт. Если его свернуть, они окажутся в числе проигравших, причём сразу по многим направлениям. И про "Европейский сад" можно будет забыть, поскольку построен был этот сад на колонизации Африки и дешевых ресурсах из России, которой не разрешалось строить ничего, кроме трубопроводов в Европу.
Короче, "Райский сад Борреля" и "Суверенная Россия Путина" - это взаимоисключающие проекты, если прям совсем кратко.
Другой вопрос, а где без дальнейшего участия США взять ресурсы на продолжение противостояния с Россией. Ответа на этот вопрос не знает никто, поэтому встречи европейских лидеров проходят с грустными лицами.
==============================================
Оценили 35 человек
50 кармы