Москва слезам не верит

7 1296

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, Мюнхенская конференция по безопасности завершилась слезами её главы и тем, что Россия и США даже не позвали Европу за стол переговоров. Евросоюз ещё никогда не выглядел таким жалким. Однако не все в Европе побежали плакать в подушку. Президент Франции Макрон решил организовать для несогласных отдельный стол переговоров. Даже несмотря на то, что переговоры этих обиженных пока не привели к конкретному результату, есть основания полагать, что просто так они не смирятся с той участью, которую определят для них Путин и Трамп за "взрослым" столом. И в этой статье я бы хотел перечислить причины, по которым часть европейских стран могут продолжить свою борьбу с Россией.

Безопасность за чужой счёт

У США и России действительно есть кое-что общее, что имеет смысл обсудить на переговорах. Европа за счёт РФ и США годами обеспечивает свою безопасность. Причём с наглостью, не знающей границ.

Споры о несоразмерных расходах в НАТО между США и ЕС длятся уже не первый год. Ещё в свой первый президентский срок Трамп поднимал эту проблему и угрожал вывести США из НАТО, если европейцы не увеличат свои военные расходы хотя бы до 2% ВВП. На 2024 год картина расходов изменилась не сильно. Доля США в военных расходах НАТО всё ещё составляет примерно две трети.

Многие страны Европы до сих пор не достигли планки даже в 2% ВВП, а куда уж там до 5%. Трампа это стало раздражать уже настолько, что он перестал стесняться в выражениях. Так в прошлом году он начал заявлять, что станет "поощрять" Россию атаковать тех членов НАТО, которые не выполнят свои обязательства увеличить оборонные расходы.

Тут конечно дело не только в справедливости и что европейцы за американский счёт обеспечивают свою безопасность. Но ещё и желание высвободить бюджеты на борьбу с Китаем и заработать на продаже американского оружия Европе. Но всё же европейцы реально обнаглели и под крышей американцев вкладывались вместо безопасности в свою экономику. И так успешно, что в лучшие свои годы даже стали представлять для США экономического конкурента. Но теперь американцы взялись это исправить.

Свою безопасность европейцы пытались обеспечивать и за счёт России. Для этого они создавали так называемый "русофобский пояс" из наших соседей, включая и Беларусь, где пытались устроить майдан и сместить Лукашенко. Вооружив и настроив против России сопредельные страны, Евросоюз мог бы меньше вкладывать денег в оборону, поскольку между Россией и ЕС существовал бы пояс из русофобских стран, отделяющий Россию от Европы. В этом случае больше военных расходов должна была бы нести Россия, охраняя свою огромную границу и отрывая для этого деньги из других секторов экономики. В то время как Евросоюз мог бы процветать и развиваться.

На эту тему кстати неоднократно высказывался Сергей Лавров, говоря, что ни одна страна не не может укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. В общем обнаглели европейцы в край, и мы с американцами похоже в этом мнении сходимся.

Газовое лицемерие

В Европе часть политиков вроде бы выступают за сотрудничество с Россией и говорят о том, что было бы неплохо снова покупать российский газ и другие ресурсы. На первый взгляд это звучит разумно. Но есть нюансы.

Отношения ЕС и России чем-то напоминают отношения США и Китая. Когда-то между ними были вполне нормальные отношения, но ровно до тех пор, пока Китай не начал производить собственные товары, представляющие конкуренцию американским. Пока китайцы за миску риса послушно собирали американские товары и сами же их покупали, всё было отлично. Как начали продавать свои, отношения между странами резко изменились на враждебные. Точно так же и Евросоюз рассматривает Россию исключительно как поставщика дешевых ресурсов, но не как производителя своих собственных товаров.

Европе не нужны к примеру российские производители удобрений. Им нужен аммиакопровод из России для их собственных химических предприятий. И чтобы Россия была рынком сбыта для европейских товаров. Так что пусть некоторые политики в Европе и выступают за возобновление поставок российского газа, однако важно понимать, в каком качестве там предпочитали бы видеть Россию и нашу экономику.

Аналогично в Британии хотели бы видеть у власти в РФ олигархов, переводящих капиталы на хранение в Лондон, а не элиты, ориентированные на развитии самой России, и поэтому Британия не сторонник завершать конфликт прямо сейчас, ведь их цели и близко не достигнуты.

Противостояние в Африке

Отнюдь не в пользу Европы складывается и ситуация в Африке. Чисто объективно процессы, происходящие на этом континенте, можно назвать борьбой африканцев с европейским колониализмом за свою независимость. Однако в Европе винят в потере своих колоний конкретно Россию. В качестве аргумента европейцы приводят тот факт, что новые элиты африканских стран опираются на поддержку российских ЧВК.

Процессы, происходящие в Африке, только набирают обороты. Из последних новостей - ещё Сенегал собирается выгнать французских военных, а Алжир - тоже когда-то колония Франции, отказался покупать французское зерно и практических полностью заместил его поставками из России. Кстати Алжир является одним из самых крупных покупателей российского оружия, что здорово поддерживает российский ВПК и вместе с тем обеспечивает Алжиру независимость от нового французского ига.

Эта страна не только сама обрела независимость, но и поддерживает в этом соседей. Так Алжир поддерживает деколонизацию Западной Сахары, территорию которой европейцы планировали использовать в своих интересах, построив там множество солнечных панелей и получая оттуда в будущем электроэнергию. Но из-за активности различных сил в регионе и общей нестабильности пока об этих проектах можно и не мечтать.

Как видно из всего вышеперечисленного, между Евросоюзом и Россией остаются фундаментальные противоречия, из-за которых ряд европейских стран не хотят сворачивать конфликт. Если его свернуть, они окажутся в числе проигравших, причём сразу по многим направлениям. И про "Европейский сад" можно будет забыть, поскольку построен был этот сад на колонизации Африки и дешевых ресурсах из России, которой не разрешалось строить ничего, кроме трубопроводов в Европу.

Короче, "Райский сад Борреля" и "Суверенная Россия Путина" - это взаимоисключающие проекты, если прям совсем кратко.

 Другой вопрос, а где без дальнейшего участия США взять ресурсы на продолжение противостояния с Россией. Ответа на этот вопрос не знает никто, поэтому встречи европейских лидеров проходят с грустными лицами.

==============================================

"Он был очень напуган". Британия оплакивает юного британца, решившего вдруг пострелять по русским

В британских СМИ вот уже которую неделю царит траурное настроение. Складывается впечатление, что Джеймса Уилтона там оплакивают чуть ли не всей страной. Хотя всё, чем он заслужил упоминания в прес...

Le Journal du Dimanche, Франция. Осталось вымазать дегтем и вывалять в перьях: Европа это заслужила
  • pretty
  • Сегодня 06:05
  • В топе

Февраль 2025 года войдет в историю в качестве даты, когда Европа сошла со сцены мировой истории, пишет Le Journal du Dimanche. Ее лидеры всё проиграли, им даже не нашлось места за столом переговоров. ...

Обсудить
  • Вопрос ресурсов тут ключевой. По этой части европейцы уступают России настолько сильно, что о прямом военном столкновении с ней им лучше даже не мечтать. Всем сомневающимся предлагаю вспомнить их войну с Ливией и то унизительное положение, в котором оказался ЕС через полторы недели после начала боёв.
  • Сдохнут "усе" :joy_cat:
  • НАТА тухлое сообщество идиетов :joy:
  • Проказница мартышка, осел, козел и косолапый мишка задумали сыграть квартет...
  • :thumbsup: