Готова ли Европа к информационной войне?

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, европейские политики пока продолжают упорствовать в своём русофобском безумии и подготовили уже 16-ый пакет санкций против России. В частности в него войдёт запрет на вещание в ЕС ещё восьми российских СМИ, вдобавок к тем, которые были запрещены ранее. Читая эту новость, возникла идея разобраться, а готова ли вообще Европа к войне на информационном фронте?

О важности информационного фронта можно судить по действиям администрации Байдена. Штаты при Байдене открыто вмешивались в алгоритмы Ютуба и других американских соцсетей, блокируя каналы пророссийских блогеров или просто не давая им показов. В то же время нужные Штатам ролики могли набирать десятки миллионов просмотров, потому что алгоритмы начинали предлагать их в ленте всем подряд, включая совсем маленьких детей, ещё не смыслящих в политике. Некоторые материалы и вовсе попадали под категорию противоправного контента, однако просьбы РФ об их удалении с платформы неоднократно игнорировались.

В ответ на весь этот беспредел российские власти запретили некоторые американские соцсети или замедлили их. Решение не всеми было воспринято положительно, но что поделать - против нас велась информационная война и надо было как-то отвечать. Такой ответ на враждебные действия США оказался возможен лишь благодаря наличию в России собственных соцсетей. Ещё задолго до всех этих событий у нас и так были достаточно популярны такие сервисы и приложения, как Вконтакте, Одноклассники, Телеграм или Дзен. А после блокировок их аудитория выросла ещё больше, и в некоторых случаях даже удвоилась. Но сложно представить, что мы бы делали в развязанной против нас информационной войне, если бы у нас не было альтернативы в виде собственных платформ. Смотрели телевизор?

По данным ВЦИОМ уже около трети россиян не смотрят телевизор. И темпы роста таких людей очень высокие. В 2018 году их было лишь 13%, а в 2023 году уже 31%. Телевидение утрачивает свою монополию в качестве источника информации, в том числе и политической. Всё большее значение получают именно соцсети, тем более тут можно общаться в комментариях и обмениваться мнениями, составлять свою картину в голове, критически мыслить, а не просто принимать из телевизора то мнение, которое из него вещают. Похожие тенденции наблюдаются и во всём остальном мире.

В Европе аналогичным образом всё больше людей получают информацию из интернета и всё меньше смотрят телевизор. Отличие от России лишь в том, что у нас дешевле и доступнее интернет, поэтому у нас этот переход осуществляется немного быстрее. Однако и в Германии например уже каждый четвертый немец не смотрит телевизор. А общественно-правовые телеканалы остаются источником новостей лишь для 46% немцев. Причём пару лет назад таковых было ещё 56%. Среди молодых жителей Германии до 29 лет и вовсе лишь четверть смотрят телевизор.

В последнее время можно заметить явное вмешательство США в политические процессы в Европе. Например активную поддержку Илоном Маском партии АдГ или выступление Вэнса, осудившего выборы в Румынии. Чем-то это напоминает вмешательство в общественное мнение и политические процессы в России при Байдене, просто в этот раз у руля в США другая администрация с другими целями и приоритетами, однако суть похожа. В этот раз вмешательство американцев может даже и к лучшему для европейцев, чьи политики будто сошли с ума.

Европа пока сопротивляется новому курсу США. Упорствует в своём желании противостоять России и продолжает уничтожать свою экономику. Но есть ли при этом у европейских политиков реальные рычаги противодействия информационному влиянию извне? Российские СМИ ЕС запретил. Ну хорошо, однако аудитория очень быстро перемещается в интернет и всё меньше людей во всём мире, включая Европу, смотрят телевизор, как мы только что разобрались. А есть ли в Европе собственные соцсети, как в России, чтобы Евросоюз мог запретить или замедлить американские, как это сделали мы?

Вот про китайские соцсети я слышал. И это кстати не ТикТок. Вместо ТикТок в Китае работает его аналог DouYin. Это идентичный сервис, но сделанный специально для китайской аудитории. А ещё у китайцев есть WeChat, Weibo, Tencent и ещё с десяток популярных сервисов. А всё потому что Китай понимает важность информационных войн и своего информационного суверенитета. Это понимают и сами американцы, у которых на собственном американском рынке долгие годы была абсолютная монополия. А как только стал популярен ТикТок, они тут же начали предпринимать усилия взять его под контроль. У Европы же в этом плане шаром покати. Собственных соцсетей практически нет, а те, что есть, не пользуются широкой популярностью.

На европейском рынке безраздельно доминируют американские соцсети и потому Штаты могут продвигать какую угодно информационную повестку в Европе, и той нечего противопоставить. Евросоюз, как мы видим, не только не может обеспечить свою безопасность в военном отношении, но и мало на что способен в информационном пространстве. И эти люди ещё удивляются, что их не позвали за стол переговоров! Евросоюз не вправе считать себя субъектом в мировой политике, поскольку не обладает ни военным, ни информационным суверенитетом. Поэтому с ними никто и не считается.

Штатам выгоднее протолкнуть свою информационную повестку в Европе, пользуясь отсутствием у ЕС информационного суверенитета. Зачем учитывать пожелания ЕС, если американцы просто могут добиться прихода к власти в ЕС нужных им политиков? Рано или поздно Штаты всё равно добьются своего от Европы, когда сформируют нужное им общественное мнение. И так как интересы США и РФ теперь частично совпадают, то ЕС не помогут санкции против российских СМИ. Ведь запретить американские соцсети Брюссель не сможет - заменить нечем. Ну а для нас всё это пускай будет ещё одним не лишним уроком о том, как важен информационный суверенитет.