ЕвроАтлантика

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Сегодня в основном канале расскажу, почему такая борьба пошла внутри ЕвроАтлантики. Выскажусь по поводу того, что такое «партия хаоса», в чем её сила и  слабость, а главное - почему она нацелилась на Трампа как на главную жертву.

Спойлер: потому, что Трамп нацелился уничтожить ее кормовую базу. Без нее она просто сообщество силовиков, частью отставных,  или на грани пенсии, а также теневых лоббистов со связями среди элит различных стран, прежде всего, «развивающихся». Там тоже есть, чем кормиться, там будет много пространств, которые можно будет называть «дикое поле». Но уже в «серых зонах» в случае утраты влияния в двух ключевых пространствах: ЕвроАтлантике и на Ближнем Востоке, на переконфигурирование которых нацелился Трамп (по совершенно разным моделям), будет крайне сложно действовать. И уж точно – никаких шансов на «большую игру» глобального уровня.

С концептуальной точки зрения мы наблюдаем противостояние двух парадигм развития:  команда Трампа - люди, которые мыслят пространственно, опираются на пространство (не всегда, кстати, на государство – того же Илона Маска вряд ли можно отнести к государственникам), и понимают значимость пространства как ресурса развития. 

«Партия хаоса» - надпространственна по определению, пространство для «партии хаоса», — это некое «лего», из которого в каждый данный момент можно сконструировать практически любую комбинацию. И так же легко можно «сбросить» сформированную комбинацию. Без издержек для себя или же с минимальными издержками. 

Сразу скажу, - сбой на Ближнем Востоке, где «партия хаоса» сбросить «лего» (Анкара-Сирия-Нетаньяху-ХАМАС) не смогла, достоин изучения. Противостояние двух сил антагонистично. 

Но всё бы было для Трампа гораздо проще, если бы не процессы, происходившие в ЕвроАтлантике последние лет 15. Писал об этом в недавней статье. Не повторяя основные тезисы, обобщу:

С середины 2010х годов в ЕвроАтлантике важнейшей скрытой тенденцией была постепенная утрата США абсолютного политического доминирования, причем влияние США как государства размывалось даже в институтах, считавшихся американоцентричными. 

Экономически более откровенно деградировала Европа, попав в начале 2020х годов в «воронку деиндустриализации». Но ровно перед этой же угрозой встали и США. А политический кризис в США в силу целого ряда внутренних принципов носил более жесткий характер, тогда как в Европе либерал-глобалистский консенсус в целом сохранялся, правда, на базе американского финансирования. 

На фоне очевидной всем персональной деградации американской управленческой элиты, дополняемой  укреплением политико-управленческого потенциала Брюсселя, возникла принципиальная возможность утраты американцами доминирующих позиций стратегического управления ЕвроАтлантикой, геоэкономическим пространством с населением около 1 млрд. человек. 

Не факт, что Брюссель смог бы стать единственным управляющим центром этой системы. Ещё один срок правления «коллективного Байдена» и под прикрытием внешней лояльности Вашингтону, мог привести к кардинальному слому ролей. А многоцентрие в ЕвроАтлантике с перспективой политической сетевизации региона, причем на американские деньги, - идеальная среда для «партии хаоса».

То, что Трамп пытается изменить это, как минимум снизив степень паразитности ЕвроАтлантики как геоэкономической системы по отношению к американской экономике (а как максимум – в принципе переформатировать систему политического управления в США), делает его врагом N1 для «партии хаоса». Но это же дает ей возможность сформировать вокруг себя большую коалицию, делая союзниками силы, катастрофически страдающие в результате действий Трампа,  которые при любых других обстоятельствах никогда не пошли бы даже на тактический союз с подобными теневыми факторами. 

А сейчас союз значительной части внешне респектабельных слоев евроатлантического Запада (и части их клиентелы на Востоке и на Юге) с глобальными дестабилизаторами является быстро укрепляющейся геополитической реальностью.