ЛЮСИНЭ АВЕТЯН
Ишь ты, закурлыкали как… Три года дружным хором пели «мы будем с Украиной столько, сколько понадобится» (с последующими вариациями на тему «мы будем с Украиной столько, сколько сможем»), и вот на третий год начало приходить осознание того факта, что с Украиной, конечно, можно «столько сколько понадобится», но банкета в конце не ожидается…
Источник фото:txt.newsru.co.il
Напротив, ожидается старое русское навешивание смачного пинка под жирный ленивый зад, а поскольку пинок этот, как правило, отвешивается кованым сапогом русского солдата, жирный европейский зад подставлять как-то не очень хочется, тем более, что американцы начали активно отползать от возможности прямого столкновения, и если уж эти хвалёные Джи Ай поползли, то европейским армиям и вовсе надо попрятаться от греха подальше.
Читаю сегодня в Гардиан статью Роберта Скидельски о необходимости для Британии влезть в переговорный процесс между американцами и русскими. А то Британия стала «иррелевантной», то есть на хер никому не нужной (как будто раньше кто-то из переговорщиков, российских или американских, с Британией считался). Тут, понимаешь, люди договариваются, и вполне возможно договорятся. А Британия остаётся за бортом этих переговоров. Этого допустить нельзя, надо внедриться в переговорный процесс и добиться места за столом переговоров…
Правда, при этом автор статьи никак не формулирует то, что Британия может предложить в ходе переговорного процесса, хотя, надо отдать ему должное, критикует Стармера за идиотское предложение послать британских «миротворцев» на Украину. Автор статьи понимает, что несмотря на вчерашние заявления Трампа о том, что «Путин согласен на присутствие иностранных миротворцев на Украине», настоящая (а не в фантазиях Трампа) позиция России остаётся неизменной – ни одного иностранного солдата на территории бывшей Украины. Посему заявления Стармера о готовности послать англичан «наблюдать за соблюдением перемирия» – пустое сотрясение воздуха и уж точно места за столом переговоров оно не обеспечивает…
В общем, страдает автор статьи Скидельски, переживает – нет, говорит, у Британии внятной адекватной политики в сложившейся ситуации, и это, говорит автор статьи, есть плохо…
У меня для него есть всего один тезис – если в нашем королевстве внешней политикой занимаются не профессиональные карьерные дипломаты, как в России, а карьерные политики, которые ни одного дня в своей жизни в дипкорпусе не работали, чего же вы ждёте? Адекватности от Лэмми, этого клоуна, который вчера опять верещал о необходимости конфискации замороженных российских активов?
Вот поэтому у Британии места за столом переговоров не будет… и даже рядом со столом не будет… и даже под стол не пустят… Рылом не вышли, бывшие имперцы…
=================================================
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
30 кармы