ЕЛЕНА ПАНИНА
Отчаянные времена требуют отчаянных мер, пишет автор Foreign Policy Кишор Махбубани. Поэтому, мол, ответы на действия Трампа должны быть... неожиданными.
▪️ Во-первых, Старый Свет должен заявить о своей готовности выйти из НАТО. Европа, которая вынуждена тратить 5% своего ВВП на оборону, — это Европа, которой США не очень-то и нужны. 5% совокупного ВВП ЕС и Британии в 2024 году составляют $1,1 триллиона, что превышает американский военный бюджет США в размере $824 миллиардов. Из НАТО можно на самом деле и не выходить, но реальность такой угрозы заставит Вашингтон считаться с Европой, поясняет автор.
Характеризуя сегодняшнее стратегическое мышление ЕС как пассивное и детское, Махбубани подчёркивает: если бы Меттерних или Талейран (или Шарль де Голль) были живы сегодня, они порекомендовали бы "немыслимый вариант №2": заключить крупную стратегическую сделку с Россией, в которой каждая сторона учитывала бы основные интересы другой. А Украина в долгосрочной перспективе могла бы снова стать мостом между ЕС и Россией.
Третий вариант для Европы, по мысли аналитика, — заключить новый стратегический договор с Китаем. Потому что никаких объективных причин для ухудшения отношений ЕС и Китая не было, а единственное основание для охлаждения — "глупая надежда европейцев, что рабская преданность геополитическим приоритетам США принесёт им богатые геополитические дивиденды вместо пинка под зад".
▪️ Определённая логика в подобных рассуждениях, конечно, есть. Будь Европа в здравом уме, она бы не ссорилась с Россией. Вот только политику делают конкретные люди, и не всегда умные. В результате чего только в XX веке случились две мировые войны, в которых Европа, так или иначе, пыталась воевать с Россией. Хотя рациональное мышление подсказывало иные варианты.
Махбубани не замечает сложностей иного порядка. Европа оказалась в нынешней ситуации потому, что в ней уже особо не заинтересованы ни Россия, ни Китай, ни США. Точнее, Европа может предложить желающим свой рынок — но не более того. Причём рынок сокращающийся — как по объёму, так и по финансовому обеспечению.
▪️ Так что все варианты сводятся к признанию ЕС своей вторичности и размышлениям, под чьё бы крыло ещё прибиться, если не под американское.
Признание проблемы и готовность к "еретическим" действиям — например, дружить с Россией! — дело полезное. Жаль только, что за последние три десятка лет евроэлиты окончательно выродились, утратив способность действовать, исходя из европейских интересов.
На то же, чтобы возникла новая, более прагматичная элита, нужно время. Которое, кажется, Европа для себя исчерпала.
Оценили 11 человек
17 кармы