Закомплексованный пустобрёх

ФЁДОР  ЛУКЬЯНОВ

То, что президент Французской республики Эмманюэль Макрон – закомплексованный пустобрёх, не является ни новостью, ни тем более сенсацией. Инновация в том, что вся Европа пребывает сейчас на грани нервного срыва. И дивертисменты эмоционально неустойчивых политиков с ядерной кнопкой накладываются на общее ощущение распада привычного для европейского истеблишмента мира.

Окончательно запутываются отношения между национальным и общеевропейским. В классические времена холодной войны вопросы войны и мира, в той степени (небольшой), в какой они вообще касались европейских союзников США, оставались прерогативой правительств крупных стран – Франции прежде всего, но не только. Проблемы стратегического характера и тогда, и после находились в ведении Европейского совета, то есть собрания руководителей государств-членов, и компромиссы в нём были основаны на комбинации интересов конкретных стран (поэтому зачастую достигались, что называется, по наименьшему общему знаменателю).

С этим связан и, скажем мягко, неяркий уровень людей, которых делегировали руководить европейскими институтами. Никто из них заведомо не должен был превосходить по политическому потенциалу тех, кто руководил государствами ЕС.

Тем не менее, постепенное нарастание разных кризисных тенденций в Евросоюзе вело к необходимости всё более сложного перекидывания ответственности туда-обратно между национальным и наднациональным уровнем. Во многом конъюнктурного, потому что никто не хотел отвечать за происходящее перед гражданами. История этой нелинейной трансформации ждёт ещё своего квалифицированного описания, но результат мы наблюдаем со времени начала острой фазы войны. Европейские институты, прежде всего Еврокомиссия, демонстрируют стремление стать Ставкой Европейского верховного главнокомандования, для чего не имеют ни оснований, ни потенциала.

Однако общая военно-политическая неразбериха привела к окончательному скомкиванию в Европе понятия «национальные интересы». Принимаются решения, обусловленные идеологическими факторами, противоречащие прагматическим задачам стран. И в этих условиях институты как будто бы обосновывают целесообразность такого парадокса, поскольку он якобы соответствует целям всего сообщества, а не отдельных стран.

С того же момента, как разворот совершила американская политика, всё окончательно запуталось. Панические настроения в Европе порождают разные импульсы – от намерения любой ценой договориться с США о сохранении их военно-политического присутствия до заявлений о готовности самостоятельно обеспечивать и собственную безопасности, и снабжение Украины. Последнее – скорее пропагандистское, однако специфика сегодняшней политики такова, что публичная пропаганда очень многое определяет в политическом курсе. Особенно в европейском случае, где идеологические категории (ценности) издавна служили политико-экономическим инструментом.

Ну, а когда к этому добавляется неудовлетворённый вождь с амбициями европейского масштаба, но истомлённый внутренними проблемами собственной страны, о прагматике и интересах, видимо, приходится забыть. Переоценивать клокотание Макрона не надо, но и игнорировать тремор Франции и Европы не стоит. От экзальтированного психоза много чего можно наворотить.

====================================

Обращение Макрона к нации. Главное:

◼ Макрон заявил, что Россия якобы «стала угрозой для Франции и Европы»;

◼ Мир, по мнению Макрона, вернется в Европу только с «утихомиренной Россией»;

◼ Президент Франции выступил против перемирия на Украине, так как мир якобы не может быть построен на ее капитуляции;

◼ Макрон не исключил размещение контингентов европейских войск на Украине;

◼ Франция на следующей неделе соберёт начальников штабов стран, готовых «гарантировать будущий мир на Украине».

◼ Макрон назвал поддержку Украины, равно как и введение санкций против России, «правильным решением»;

◼ Макрон решил начать дискуссию об использовании ядерного оружия Франции для защиты всего ЕС;

◼ У Франции, по словам Макрона, самая эффективная армия в Европе;

◼ Европе «необходимо» сильнее себя вооружить независимо от исхода конфликта на Украине;

◼ Макрон хочет верить, что США останутся  на стороне Европы, но она должна быть готова к тому, что этого не произойдет;

◼ Будущее Европы, по мнению Макрона, не может быть определено в Москве или Вашингтоне.

==================================================

Театрализация современной политики даёт о себе знать и тогда, когда такой цели не ставится. А может, она всегда ставится.

Как бы то ни было, заявления продолжают звучать удивительные. Сыворотку правды кто-то завёз.