Шоковая терапия

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Комментировать вчерашнюю феерию Трампа на Fox News – только портить. 

Главный «сухой остаток» - открытие, что исчезновение «Украины» не является трагичным для и США, как государства, и для его граждан. Это реальное "окно Овертона", то новое, что меняет фундаментально потенциальную картину мира. 

С первого майдана, а в особенности – после воссоединения России и Крыма, американцу объясняли, что поражение Украины практически равно поражению «Запада», а поражение «Запада» просто равно поражению США. И тут практически в одну перепасовку Маск-Рубио-Трамп (произошедшую не без издержек – публичная полемика всегда имеет последствия) выясняется, что «Запад» и «США» — это разные вещи,  и Украина может не просто проиграть, но исчезнуть, причем даже если Трампу удастся договориться с Москвой. 

Это, конечно, откровенная «шоковая терапия», фактически предпоследняя стадия процесса стратегического размежевания США и радикальных евроатлантистов. На мой взгляд то, что произошло – некий пробный шар, брошенный  с целью  посмотреть на реакцию общественного мнения в опорных для команды Трампа слоях.

Я продолжаю думать, что Трамп пока не совсем  готов к полноценному разрыву системы политико-финансовой взаимозависимости внутри ЕвроАтлантики (это именно, что политико-финансовая система, планово-убыточная), но он уже практически на грани принятия такого решения. 

Вопрос в том, сможет ли Трамп, оказавшийся способным поддерживать высокий темп политических действий, поддержать его с организационной точки зрения. Вброс о конфликте Рубио и Маска не случаен, и, думаю, дыма без огня не бывает. 

Сегодня мои рассуждения о том, что мы могли бы предложить Трампу в качестве «стимулов к партнерству», учитывая его, прямо скажем, сложное положение после проигрыша первой схватки за ЕвроАтлантику. 

Моя гипотеза такова: после проигрыша первого раунда противостояния в Европе, значение Украины для Трампа возросло  (в отличие от ситуации, когда бы он победил в «битве за Германию»). И в этих условиях Трамп, проиграв второй раз, может реально отойти в сторону. Конечно, в надежде, что сможет  вернуться, когда все «глупые люди» убедятся, что без него конфликт не разрулить. А так это будет или не так…..

Теперь к вопросу о «большой картине». Приведу короткую цитату из вчерашнего поста:

«Тут главный вопрос в том, начнут ли бармалеи [новые власти Сирии] резню христиан. Если начнут, Трампу и США будет крайне сложно отсидеться в стороне. Тут, собственно, и сыграет крест на лбу Рубио».

Не ожидал я, что события будет разворачиваться так быстро по этой линии. Совместный запрос США и России на консультации в Совбезе ООН – это демарш-предупреждение Эрдогану (лично) и Лондону (системно) относительно рисковости дальнейших действий по дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке, но не только. 

Не видеть, как Лондон пытается сорвать «сделку» Трампа по Украине, просто невозможно. Поэтому послание к «партии хаоса» от Москвы и Вашингтона по Ближнему Востоку – это еще и послание по поводу Украины. Адресовано оно примерно той же коалиции сил, что начинает провоцировать большую войну на Ближнем Востоке, и, вероятно, «в довесок» - в Персидском заливе.

Для начала скажу, что пока нет у меня полной уверенности, насколько далеко зайдет взаимодействие Москвы и Вашингтона по Ближнему Востоку (с учетом огромного количества привходящих обстоятельств, не самым последним из которых является естественная хаотизация региона под воздействием внутренних факторов). Но как так получилось, что США оказались прямо заинтересованы в глубочайшем по качественному уровню взаимодействию с Россией, влияние которой на Ближнем Востоке они еще недавно просто отрицали, — это как раз вопрос о том, откуда что взялось. 

Это вопрос историко-политического контекста. 

====================================================

Британские «решальщики» спешат на помощь

МАЛЕК  ДУДАКОВ

Советник Кира Стармера по нацбезопасности Джонатан Пауэлл добрался до Киева, чтобы подготовить украинских лоббистов к переговорам с командой Трампа. Выбор персонажа для ведения дел с Украиной тут же вызвал насмешки.

Источник фото: dailymail.co.uk

Пауэлл – старый аппаратчик лейбористов и человек Тони Блэра. Когда-то он вёл переговоры по Северной Ирландии и координировал работу с администрацией Буша-младшего перед вторжением в Ирак. Правда, с тех времён его портфолио стало выглядеть совсем уж грустно.

В 2014 году Пауэлла сделали спецпосланником по Ливии. Ситуация там развивается невероятно «успешно». И, наконец, последнее достижение – заключение сделки по сдаче островов Чагос с американо-британской базой Маврикию. Причём Лондон не просто отдаёт острова, но и остаётся должен. И выплатит 9 миллиардов фунтов Маврикию за аренду своей же военной базы.

Лондон владел островами Чагос с 1814 года. Сразу после их сдачи активизировалась и Аргентина, готовая в любой момент вернуть Фолкленды-Мальвины. А сделка по островам не обошлась и без коррупции – на ней нагрели руки друзья Стармера, которые лоббируют интересы Маврикия.

Кстати, Пауэлл также заведовал и возвращением Гонконга Китаю. Видимо, следующая на очереди – уже Украина. А предстоящий саммит в Саудовской Аравии лишь вскроет весь клубок противоречий между лоббистами Киева и Белым домом. Денег под Украину в новом бюджете США не предусмотрено. А неловкая игра британских лейбористов, с которым отношения у Трампа уж очень плохие, на стороне Киева только осложнит положение команды Зеленского.

=================================================