Внутри «эндшпиля»

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Теперь могу с уверенностью сказать, что мы реально находимся внутри «эндшпиля» первого тура геополитических трансформаций. Смысл этого «тура», в действительности заключался в установлении состава участников строительства неоглобального мира и их стартовых позиций. 

Предшествующая историческая эпоха была периодом «надувания» капитализации ключевых геополитических игроков. Совсем как в корпоративной экономике, когда, готовясь к началу передела рынка, неизбежно сопровождающемуся «слияниями/поглощениями», даже крупнейшие корпоративные структуры нагоняют разными способами (часто информационными-манипуляциями) себе «вес». Очень часто,  беря под такого рода манипуляции «кредиты». 

Все то же самое происходит и в мировой политике, но с известными поправками на длительность процессов и особенности коммуникаций. Хотя последнее обстоятельство (специфика межгосударственных коммуникаций) уже не играет настолько значительной роли, как  еще 80 лет назад. Переход к построению реального мира, мира пространственного со сбалансированной структурой «национальной мощи государства», предполагающей наличие всех компонентов национального суверенитета (не всегда «на максимуме»), просто предполагает «сдутие надутого».

Для России этот период пришелся на 2022-23 гг.., и был крайне болезненным. Но сейчас мы - в лучшем состоянии, нежели другие игроки. Катастрофическое «сдутие» капитализации происходит сейчас с Европой. Очень ощутимое и пока не вышедшее «на пик» «сдутие» идет у Китая. Про США – отдельный разговор.

Собственно, «Ультиматум Рубио-Ермака», а его надо воспринимать не как «эксцесс исполнителей, а как естественную часть политики Трампа в его противоборстве с евроглобалистами, был предпоследним шансом предотвратить начало очень болезненного «сдутия» искусственной капитализации США. 

Искусственная капитализация США как глобальный гегемон поддерживалась последние годы во многом именно за счет управления конфликтом вокруг Украины. Который сперва забирал у США только один тип ресурсов – финансовый, потом добавился организационно-политический, и наконец, потребовался силовой ресурс. «Ультиматум Рубио-Ермака» отражал понимание американской не просто элитой, а «глубинным государством» (Рубио – человек «оттуда»), что Америка находится в развилке: либо начать предъявлять России реальный военно-силовой ресурс, и уже не в «гибридном формате», либо войти в период «сжатия капитализации». 

Да, США входят в этот период, фактически, последними из крупных игроков. Но последствия будут все равно очень чувствительными, учитывая полный развал внутриполитического консенсуса. А особенно – учитывая кризис евроатлантических отношений.

После того, как Россия крайне изящно в два хода даже не отвергла, а дезавуировала «Ультиматум Рубио-Ермака", Трампа вернули к развилке, предложив выход.

Все, что произошло после визита Уиткоффа в Москву – существенно менее интересно. Хотя стал более ясен реальный политический потенциал Трампа. 

Что до попыток давления на Россию  со стороны евроатлантистов (министерская встреча G7, заявление Макрона и т.п.), то стоит исходить из того, что наши противники (а они противники, не конкуренты) имеют ресурс для, если не «цикла», то «полуцикла» эскалации. Это может оказаться не только пропагандой.
Но «локально» (по месту и времени) участники первой фазы трансформаций мало что могут предъявить из ресурсов. Особенно без США.

Кроме России. У нее есть реальный ресурс, именуемый «пространственная экспансия», причем пока еще в пространствах, добавляющих ей ресурсных возможностей, а не истощающих их.

Главная методологическая ошибка наших противников, не дающая им возможность «зафиксировать убытки»: они не поняли, что наша «капитализация» в отличие от Запада уже «сдулась». 

Феномен «противохода геополитических циклов» России и остальных игроков – важнейшая черта современного мира. Его значение нельзя переоценивать, он точно не линейный, но пока он играет в нашу пользу.