Отношения Ирана и США - к чему всё идёт?

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, в начале марта президент США Дональд Трамп, миротворец и чуть ли не лауреат нобелевской премии мира за свои предвыборные обещания закончить все войны, взял и пригрозил Ирану войной. "Я надеюсь, что вы пойдете на переговоры, потому что если мы пойдем войной, то это будет ужасно" - сказал он. А от угроз миротворец Трамп почти сразу же перешел к делу - начал бомбить прокси Ирана - йеменских хуситов: "Сегодня я приказал ВС США приступить к решительным и мощным действиям против йеменских террористов: хуситов" - заявил Трамп.

Выглядит это как своего рода предупредительный выстрел в сторону Ирана - что мол мы и вас тоже так можем начать бомбить, если вы не пойдёте на переговоры. И действительно, пока писал статью, Трамп успел добавить следующее:

Пусть никто не заблуждается! Сотни атак, совершаемых хуситами — зловещими бандитами и головорезами из Йемена, которых ненавидит сам йеменский народ, — все исходят от Ирана и организованы Ираном.

Что ж, в этой статье предлагаю разобраться в непростых отношениях между Ираном и США, и сделать выводы - к чему же там всё движется. Будет ли война?

Переговоры, о которых говорит Трамп, касаются ядерной сделки с Ираном. Из них между прочим вышел не Иран, а сами же Соединенные Штаты, при первом президентском сроке Трампа. Суть сделки состояла в том, чтобы Иран добровольно отказался от создания ядерного оружия, а взамен с него снимались санкции и можно было бы продавать иранскую нефть всем желающим. Не лишним будет кратко упомянуть о том, почему США прилагают так много усилий, чтобы у Ирана не появилось ядерное оружие, хотя например у Северной Кореи оно появилось и США ничего с этим не сделали.

В отличие от Корейского полуострова, Ближний Восток невероятно богат нефтью. И потому для американцев, потребляющих больше нефти, чем они сами добывают, этот регион жизненно важен. Особенно наглядно это проявилось в 1973 году, во время арабо-израильской войны "Судного дня", когда арабские страны взяли и резко перекрыли нефтяной кран на Запад из-за того, что западные страны, включая США, поддерживали Израиль.

Вот мы недавно потешались над европейцами, чьи политики рекомендовали своим жителям "на зло России" убавить отопление, реже мыться и смывать в туалете, а многие европейские производители, пережившие Вторую мировую войну, не смогли пережить политику Шольца и ему подобных. Так вот, это ещё цветочки по сравнению с кризисом 1973 г., который разразился тогда в США.

Президентом Штатов в те годы был Никсон и он тоже советовал американцам убавить отопление на 6 градусов. И добавил, что так будет даже лучше для их здоровья. Ещё он посоветовал реже включать свет, а автомобиль использовать один на всех родных и знакомых, мол ездить каждому по своим личным делам - непозволительная роскошь! "Сколько раз вы ехали по шоссе или автостраде и видели сотни машин, внутри которых лишь один человек? Необходимо с этим покончить". - Никсон. Для пущей экономии Конгресс США принял закон об ограничении максимальной скорости до 55 миль в час, поскольку по их подсчетам это могло сэкономить ещё около 200 тыс. баррелей нефти в сутки.

Были также введены правила продажи топлива для заправок, чтобы как можно меньше американцев хотели садиться за руль. Но всё это не сильно помогло и в обществе нарастало напряжение. Очереди на заправках растягивались на долгие часы и были случаи, что раздраженные американцы стреляли в друг друга. Затем начались протесты дальнобойщиков и как следствие перебои с поставками продуктов в магазины. Пострадали различные отрасли американского бизнеса и более всех других пострадал американский автопром. По сути именно в тот момент прожорливые американские автомобили начали уступать позиции экономичным японским и европейским авто. Даже когда арабское эмбарго было снято, многие американцы успели сменить предпочтения и так и продолжили пользоваться автомобилями иностранных производителей. В общем и целом экономика США потеряла во время нефтяного эмбарго 4,7% своего ВВП. Для сравнения - экономика Германии из-за отказа от российского газа потеряла за 2023 и 2024 годы по 0,2% и 0,3% ВВП. Так что кризис 1973 года оказался в разы мощнее для США.

Американцы сильно испугались последствий, сделали для себя выводы и решили предпринять усилия, чтобы такого больше не повторилось. Было сделано несколько важных шагов. Например создание нефтяного стратегического резерва на 700 млн. баррелей. Кстати именно этот резерв помог США пережить их же собственные санкции против РФ. Байден распорядился изымать из резерва порядка 1 миллиона баррелей в день, чтобы сдержать рост цен на нефть из-за санкций против России. Но резервы стали быстро истощаться и к приходу Трампа там оставалось чуть больше половины.

Другим шагом США к недопущению подобного кризиса в будущем стало развитие собственной нефтедобычи, в частности благодаря "сланцевой революции". Импорт действительно удалось сократить, но зависимость всё равно остаётся, из-за чего даже когда у власти были демократы, бросившие все силы на борьбу с Россией, они всё же не захотели полностью исключать присутствие российской нефти на мировой рынке, а только пытались ограничить цены. "Власти США стремятся к тому, чтобы поставки российской нефти на мировой рынок продолжались, но прибыль РФ от них была ограниченной" - заявляла тогда министр США Джанет Йеллен.

Наконец, третьим шагом США стало откровенное вмешательство в дела и политику Ближнего Востока, вплоть до прямого вторжения - например в Ирак. В Сирии также американцы взяли под контроль нефтяные месторождения, а со странами вроде ОАЭ и Саудовской Аравии предпочли договориться и наладить стратегическое партнёрство. Теперь, когда все деньги саудитов хранятся в долларах США и других западных странах, вряд ли они выкинут подобный фокус с нефтяным эмбарго. Однако непокорённым американцами остался Иран и его нефть, но что ещё хуже - потенциально Иран может перекрыть Ормузский пролив, через который поставляется нефть из других стран, с которыми у США налажены отношения. Поэтому Иран может поставить под угрозу поставки практически со всего Ближнего Востока.

В качестве противовеса Ирану американцы тесно сотрудничают с Израилем, который по их задумке должен справиться с любым неугодным государством в регионе. Но это пока у Ирана не появилось ядерное оружие, а что с ним сделаешь потом? Да и без этого фактора в последние годы Израиль скорее сам находился в осаде, окруженный со всех сторон ХАМАС, Хезболлой, а теперь ещё сменилась власть с Сирии. Евреи от этой новой власти, мягко говоря, не в восторге, особенно если судить по бомбардировкам Сирии и поддержке Израилем сирийских друзов, проживающих на юге страны и чью независимость сейчас пытается поддержать Израиль в интересах своей безопасности. Если дать Сирии восстановить свою территориальную целостность, Израиль через несколько лет получит ещё одного врага на своих границах и законный повод для войны - Сирия не признаёт оккупацию Израилем Голанских высот и считает их своей территорией.

Что касается Газы, эта проблема тоже никуда не делась несмотря на бомбардировки. Представитель предыдущей администрации США Энтони Блинкен в январе заявлял, что по его сведениям ХАМАС практически восстановил свою численность. "Мы давно говорили израильскому правительству, что ХАМАС нельзя победить лишь путем проведения военной кампании. Без ясной альтернативы, плана на период после конфликта и реалистичных политических перспектив для палестинцев ХАМАС или нечто столь же ужасное и опасное вернется" - говорил Блинкен.

Добавлю к словам Блинкена, что в Газе очень высокая по современным меркам рождаемость - 3,3 ребенка на одну женщину. Так что завербовать новых бойцов для движения ХАМАС вообще не проблема. Отсюда и планы новой администрации США попробовать решить проблему иначе - просто переселить жителей Газы в другие страны. Однако мало кому такой план пришёлся по душе. И среди недовольных в том числе оказались йеменские хуситы, которые заявили, что продолжат атаковать израильские суда, пока в сектор Газа не будет возобновлена гуманитарная помощь.

То, что Трамп в ответ на это решил начать бомбить Йемен, выглядит по меньше мере странно. Ведь при Байдене Йемен уже бомбили, но это ни к чему не привело. Без наземной операции все эти бомбардировки по большей части бессмысленны, а проводить наземную операцию означает для США получить второй Афганистан. Местность, которую контролируют хуситы, тоже гористая и вести боевые действия будет крайне трудно - постоянно придётся натыкаться на засады и всё это может затянуться на долгие годы.

Альтернативным решением этого вопроса могло быть стать воздействие на сам Иран, снабжающий хуситов оружием и ракетами. Отсюда угрозы Трампа свести экспорт иранской нефти к нулю, тем самым лишив Иран доходов, а значит и средств для поддержи своих прокси. Но это выглядит нереалистично, поскольку у Ирана тоже есть свой теневой флот, как теперь и у России. В этом плане мы у персов, так сказать, переняли опыт и если он подействовал в нашем случае, то и в отношении Ирана Трамп вряд ли чего-то добьётся. К тому же персы продают свою нефть по большей части в Китай. А давайте вспомним, как администрация Байдена давила на Китай, чтобы тот отказался покупать российскую нефть. Помогло? Нет. Сложно себе представить, что товарищ Си испугается Трампа и откажется покупать иранскую нефть. Тем более ещё пойди докажи, что она иранская.

И вот мы приходим к самому началу статьи - где Трамп угрожает Ирану войной, если тот не пойдёт на переговоры с США. Кроме угроз войной у Трампа просто больше нет рычагов и козырей в давлении на персов. Что ещё остаётся делать, если расчёт на санкции не оправдался, а власть в Иране не сменилась. Но подействуют ли угрозы Трампа начать войну против Ирана?

Тут я бы хотел привести статью, которую написал ещё в декабре 2021 года, то есть даже до СВО, когда Россия выдвинула НАТО ультиматум по гарантиям безопасности. В той статье я писал о том, что Запад даже не стал бы нас слушать, но есть три веские причины, почему Россия на это пошла. Первая причина - зависимость Запада от российских энергоресурсов. Вторая - это что главный противник США это Китай, и ему пока особо не до России. И третья - политическая разобщенность внутри самого Запада. Спустя несколько лет действительно мы видим, что новая администрация США хочет вывести военных из Европы и сосредоточить их на китайском направлении:

Трамп хочет разместить войска в другом месте. Каждое новое правительство США пересматривает, где оно размещает свои вооруженные силы. Это необходимо, поскольку ресурсов для удовлетворения всех запросов не хватает. И из того, что я слышу из Вашингтона, Европа больше не является приоритетом. Трамп считает Китай своим главным противником. Вот почему он хочет, чтобы Европа наконец вооружалась. Тогда США также смогут перебросить свои до сих пор постоянно дислоцированные войска в Индо-Тихоокеанский регион - Бен Ходжес.

По поводу российских энергоресурсов и вовсе разразился скандал, о чём я упоминал в одной из предыдущих статей - американцы обвинили Европу, что она закупает российские нефть и газ на большую сумму, чем отправляет денег Киеву и тем самым больше финансирует военно-промышленный комплекс РФ. Третий пункт - политическая разобщенность, тоже попал в точку, как относительно Европы, где к власти начали приходить политики, настроенные на сотрудничество с Россией, так и в Штатах, где царит политическая разобщенность:

Многие американские граждане желают уехать из страны после победы на выборах кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. Число запросов «переехать в Канаду» в поисковике Google выросло на 1270% за 24 часа. Аналогичные запросы о переезде в Новую Зеландию выросли почти на 2000%, а о переезде в Австралию - на 820%. Reuters.

Я упомянул об этом, потому что всё, что относится к России, точно так же можно отнести и к Ирану. Часть ближневосточных стран недавно вступили в БРИКС и наладили с Ираном дипломатические контакты, а идея США о создании "ближневосточного НАТО" против Ирана провалилась. Санкции против Ирана тоже не сработали, как они не сработали и против России.

А пойти на Иран войной непосредственно самим, будет означать для США окончательно распрощаться со своей гегемонией и опоздать на решающую схватку за Тайвань, потому что после 2030 года Китай слишком укрепится и Штаты уже ничего не смогут с ним сделать. Да и нанести поражение Ирану будет проблематично, поскольку его производства и склады находятся глубоко под землей и простые бомбардировки тут не особо помогут.

А ещё у персов недавно появились гиперзвуковые ракеты, теперь они могут потопить могучий авианосный флот США и тогда сдерживать китайцев Трампу будет уже нечем. А если Иран при этом ещё и перекроет Ормузский пролив, американцы как в старые добрые времена встанут в очередь за бензином и начнут вспоминать Байдена как не самого плохого президента. Стратегический нефтяной резерв США, итак уже наполовину опустошенный, опустеет окончательно, хотя Трамп наоборот обещал его наполнить, на что ему потребуется по меньшей мере несколько лет спокойствия на БВ. Наконец не стоит забывать про союзников - Россия и Китай в стороне не останутся и будут помогать персам всем, чем смогут. Для этого у нас теперь даже транспортный коридор имеется - "Север-Юг".

Высшее руководство Ирана прекрасно понимает общую картину и что Трамп с полупустыми стратегическими нефтяными резервами, плохо работающими санкциями и приоритетом в виде Китая, не имеет реальных козырей и вероятно просто блефует. Скорее всего американцы просто побомбят несколько дней Йемен и на этом успокоятся. А Трамп уступки на переговорах с Ираном сможет скрыть за этим бомбардировками и сказать в свойственной ему манере, что мол вот - персы меня испугались и пошли на переговоры. Но реально на этих переговорах у Трампа не будет козырей, как и в случае с Россией. А всё потому что американцы играют в карты, в то время как русские и персы играют в шахматы. Если же хуситы всё же попадут по авианосцу и блеф Трампа выйдет из под контроля, чего нельзя исключать, то на Ближнем Востоке состоятся окончательные похороны американской гегемонии вместе со всеми их авианосцами и исключительностью.

===============================================

На фоне угроз в адрес Ирана, США готовятся к новой волне ударов по Йемену. Хуситы уже сообщили, что агрессия США их не пугает и они будут отвечать эскалацией на эскалацию.