Снова информационно-политические манипуляции

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Сознательно выжидал до вечера со «сдвоенным» постом, нужны были детали, поскольку после вчерашнего «обмена релизами» и комментариями сказано уже было много и разного. Но Москва очень дипломатично взяла паузу, давая возможность американцам «выпустить пар».

Вообще по дипломатическим канонам то, что сделал Вашингтон вчера – очень сильный «заступ». Москва могла бы обнародовать свою интерпретацию итогов переговоров раньше американцев, но проявила деликатность и политический такт, давая возможность Д.Трампу, находящемуся под давлением в связи с  помощником по национальной безопасности Уолцем (чем дальше, тем меньше мне верится в случайность произошедшего), продемонстрировать лидерство.

В результате мы получили попытку информационной манипуляции (крайне скверно сконструированную) в интересах Зеленского.

Манипуляция в итоге «не прошла» в отношении России, но была уже на утро использована для медийной атаки со стороны евроатлантистов на Трампа, «который все слил Путину».

Честно признаюсь: Дональда Трампа сглазил я. Только вчера написал, что американцы в ходе переговоров свернули информационно-политические манипуляции, как уже к вечеру 25.03 все началось снова, причем в сильно расширенном режиме. Мне кажется, что действия США в части публикаций меморандумов об итогах переговоров нельзя списать на «эксцессы исполнителей» из Госдепа и СНБ. Тем более, что оба исполнителя были «трамповские» и вели они себя строго в логике Трампа. Прошу заметить – жуликан Кит Келлог помалкивал.

Особенно неприятно меня поразило, как американцы пытались корректировать детали договоренностей, часть из них вообще опустив. Детали мелкие (например, не упомянуть SWIFT в оговоренных условиях возвращения в зерновую сделку) - осадочек серьезный. Это совсем не вписывается в концепт «большой сделки», к которой якобы стремится Трамп. 

Но отмечу и другое: реакция российской стороны на переговоры, по времени даже несколько опережавшая американцев (и это, в действительности, очень хороший знак), была существенно менее деликатна по отношению к Трампу, нежели обычно. Раньше Трампа на официальном уровне старались не задевать и не реагировать на его закидоны. Теперь (и это очень чувствовалось по интервью С.В.Лаврова), это я сужу как человек много работавший с информацией, в т.ч. и официальной – американскому президенту очень аккуратно показывают, что «медовый месяц» в российско-американских отношениях далеко не бесконечен.

Ситуация по итогам переговоров в Эр-Рияде подтверждает неоднократно высказывавшуюся мною гипотезу о том, что  ничего конкретного по Украине Трамп России предложить не может. Но дело еще более сложное.

Приведу цитату из поста в частном канале 25.03.2025:

«Трамп принципиально ни за что на Украине (а, подозреваю, что и в России….) платить не собирается. Он получает активы по праву посредника». Утрата статуса посредника, которая произошла в Эр-Рияде, в действительности очень существенное, прежде всего геоэкономическое поражение.

Но ситуация для Трампа еще более сложна: в том виде, как итоги переговоров в Эр-Рияде были обозначены российской стороной (особенно важны «забытые» Вашингтоном детали), они означают, что мяч не просто переброшен на «сторону Трампа». Трамп поставлен перед необходимостью доказывать, что он является реальным гегемоном в ЕвроАтлантике,  и способен нагнуть европейцев.

Именно про это, про необходимость восстановить контроль над европейскими партнерами США, - все ключевые детали «новой зерновой инициативы». И именно эти детали американцы попытались «упустить» при публикации своей версии итогов переговоров. 

И я бы не сказал, что у Трампа нет рычагов давления на европейцев. Решится ли Трамп их использовать - вот в чем вопрос.