Сколько глаз у разведки США? Про особенности трансформации американских спецслужб

Григорий Зерщиков

Интервью подготовлено специально для передачи «Международное обозрение» (Россия 24)

Почему Трамп увольняет сотрудников ЦРУ и других разведслужб? Могут ли уволенных завербовать вражеские спецслужбы? Есть ли вероятность выхода США из разведывательного альянса «Пять глаз»? Почему деятельность «Четырёх глаз» без США практически невозможна? Какую помощь Илон Маск и его друзья оказывали и оказывают Украине? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал Григорий Зерщиков, исследователь спецслужб (Нидерланды), в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Давайте попробуем описать новых людей в американских разведках. Что это за явление?

Григорий Зерщиков: Как и всякий президент, Дональд Трамп меняет руководство разведслужб. В Америке восемнадцать различных разведывательных организаций, где работает около 100 тысяч человек с бюджетом в 106 млрд долларов. Новый президент обычно меняет руководство этих организаций.

Трамп поставил своих людей: Тулси Габбард – директор Национальной разведки, Джон Ли Рэтклифф – глава ЦРУ, Каш Патель – глава ФБР. Это лоялисты Трампа, которые привели с собой и свой штаб, то есть Трамп меняет руководство, а они приводят своих заместителей и сотрудников.

Происходит невиданная реструктуризация спецслужб Соединённых Штатов Америки. Илон Маск со своими тридцатью молодыми гениями (среди которых один с русскими корнями – Эдвард Користин) активно сокращают численность работающих, сокращают бюджеты и так далее.

На стратегическом уровне происходит смена вех. Если раньше ЦРУ как одна из главных разведок предоставляла разведывательную информацию для внешнеполитических решений, то сейчас на первое место выходит Национальная разведка (National Intelligence) и её директор Тулси Габбард. Эта организация возникла в 2004 г. вследствие террористической атаки 11 сентября 2001 г., когда появилась необходимость в координации работы всех этих спецслужб. Согласно задумке Трампа и его последователей директор Национальной разведки должен играть ключевую роль, а Габбард в данном случае является членом кабинета министров. Если при прежней администрации Байдена глава ЦРУ Уильям Бёрнс сидел за столом во время заседания правительства, то сегодня это Тулси Габбард, которая всем в администрации нравится, говорит правильные вещи и является лоялисткой Трампа.

Маск и его команда сокращают кадры в ЦРУ. Затронуты две группы сотрудников:

1) Люди, которые на первое января 2025 г. работали в ЦРУ два года. Большинство из них было уволено.

2) Сотрудники, которые работали в ЦРУ годами. Им предоставили в феврале две возможности: либо получить восемь зарплат, разные преференции и уйти, либо остаться.

Некоторые ушли, но многие остались. Ушли самые эффективные – их с удовольствием приняли сотни частных разведывательных компаний, где платят зарплату в три-четыре раза больше, чем в ЦРУ, и они с удовольствием занялись новой работой. Остались менее эффективные и те, кто досиживает до пенсии.

Реструктуризация разведслужб, безусловно, повлияет на деятельность ЦРУ в будущем. Это несёт в себе большие опасности. Во-первых, огромное количество людей, которых внезапно уволили, – потенциальные рекруты для вражеских спецслужб. Среди этого большого пула людей, которых внезапно оставили без будущего, найдутся те, которых вражеские разведки могут завербовать. Во-вторых, эффективность самой работы ЦРУ снизилась, потому что ушли многие из тех, кто уверен в том, что не пропадёт. В-третьих, во всех государственных организациях (включая спецслужбы) были упразднены программы по разнообразию, равенству и инклюзивности. Во внешнюю разведку ЦРУ перестали нанимать представителей расовых и этнических меньшинств, которые приходили по этой программе. Пул людей, которые не выделялись бы из толпы где-то в Африке, Латинской Америке или в Азии, в будущем уменьшится.

Фёдор Лукьянов: Значит ли приход лоялистов Трампа, что органы становятся «карающим мечом партии», который будет направлен на несогласных?

Григорий Зерщиков: В какой-то мере – да. Спецслужбы, занимающиеся внутренней безопасностью, например разведуправление Министерства внутренней безопасности (Department of Homeland Security), в отличие от ЦРУ, наоборот, нанимают людей. Когда мы говорим, что Маск и его команда массово увольняют сотрудников, нужно понимать, что это происходит не везде. В Министерстве внутренней безопасности как раз идёт обратный процесс. Министерство юстиции, ФБР становятся инструментами текущей администрации, которыми она может управлять в своих интересах.

Фёдор Лукьянов: Есть риск, как мы это называем, говоря о нашей истории, незаконных репрессий?

Григорий Зерщиков: Не думаю, что так далеко зайдёт, но вектор работы этих организаций изменился.

Фёдор Лукьянов: Политические отношения Трампа почти со всеми союзниками сейчас отвратительные – доверия никакого, хотя идёт обмен крайне деликатными данными. Что здесь будет происходить?

Григорий Зерщиков: Прекратит ли своё существование разведывательный альянс «Пять глаз» и прекратится ли сотрудничество в полном масштабе между этими странами, если США выйдет из этой организации? Я считаю, что да.

Если теоретически предположить, что США выходит из «Пяти глаз», то организация рушится. Львиная доля (практически 90 процентов) всей разведывательной информации, которой они обмениваются, исходит из США. Мне трудно представить деятельность организации «Четыре глаза».

Фёдор Лукьянов: С теми, кто не является союзниками, может возобновиться или установиться какое-то взаимодействие? К примеру, с Россией такое не получалось никогда, даже после 11 сентября.

Григорий Зерщиков: Россия сотрудничала с США в области борьбы с международным терроризмом, мы знаем взлёты и провалы этой работы. Если говорить о сотрудничестве спецслужб Штатов и России, существуют области, где оно возможно. В большой степени оно прекратилось после 2022 г., но я не вижу проблем возобновления сотрудничества в области международного терроризма, распространения наркотиков и преступности.

Фёдор Лукьянов: Как строятся взаимоотношения с союзниками на Ближнем Востоке? Какую роль они играют?

Григорий Зерщиков: Работа внешней разведки Соединённых Штатов в странах Ближнего Востока такая же, как и сотрудничество других мировых разведок. В первую очередь это агентурная и радиоэлектронная разведка. Кроме того, большое значение придаётся сотрудничеству с местными разведорганами – с Иорданией, Египтом, ОАЭ у США отличное взаимодействие на протяжении десятилетий. Американцы очень плотно всегда работали и работают в этом регионе. Конечно, не без инцидентов. 16 марта исполнился 41 год с момента похищения в 1984 г. Билла Бакли, главы легальной резидентуры ЦРУ в Бейруте. Его похитила «Хизбалла». Бакли долго и зверски пытали, а потом забили до смерти. Провалы бывают у всех.

Фёдор Лукьянов: Мы наблюдали прекращение обмена разведданными Соединённых Штатов с Украиной, его возобновление, потом опять прекращение. О чём идёт речь? Насколько это существенный момент?

Григорий Зерщиков: Для Украины прекращение сотрудничества с США – это страшный удар.

Во-первых, США – единственная страна в мире, которая обладает всеми возможностями электронной разведки. В первую очередь это Optical Imagery – снимки группировки спутников, которая включает в себя не один, не два и не десять спутников. Это группировка спутников, которая висит над землёй и в реальном времени передаёт кадры. Такого объёма нет ни у одной страны в мире.

Во-вторых, изображения в радиолокационном диапазоне (Radar Imagery). Тут Америка не является монополистом: Великобритания, Франция и несколько крупных частных игроков продолжают поставлять изображения в радиолокационном диапазоне. Например, финская компания ICEYE – один из крупнейших игроков в Европе в этой области. Во время последней атаки на Москву ICEYE помогла Украине этими изображениями в тот момент, когда Optical Imagery со стороны Америки было прекращено.

В-третьих, стандартная электронная разведка SIGINT – большие локаторы сбора и перехвата информации.

Американцы обладают способностью паковать все эти данные в один пакет (так называемый fusion), который доставляется заказчику (в данном случае Украине). Прекращение этого комплекса данных может нанести серьёзный урон ведению боевых действий.

Фёдор Лукьянов: Насколько важную роль играет Starlink?

Григорий Зерщиков: Starlink – тоже очень важный инструмент для ведения тактических боёв, он предоставляет связь с интернетом. Это частная группировка спутников Илона Маска, которая поддерживает интернет. Без неё на поле боя всё рухнет. Представьте, у вас внезапно отключили интернет, и непонятно, где и как его брать. Это играет существенную роль.

Palantir – компания Питера Тиля, друга Маска – также важна. Она помогает заказчику соединять все тактические передвижения на поле боя на один экран. Palantir является крупным подрядчиком Вооружённых сил Украины. Как я понимаю, с самого начала конфликта Тиль и его компания предоставляет ВСУ весь функционал пакетов Palantir ещё и бесплатно, а это огромная помощь.