Переговоры

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Я думаю, после субботних переговоров в Омане не только у меня нет сомнений, что главной темой обсуждений в Санкт-Петербурге была не Украина, а ситуация на Ближнем Востоке. И что Трамп стремится до войны дело не довести. 

Москва просто проявляет по отношению к американцам деликатность. Уиткофф вызывает у меня искреннее уважение, как человек, пытающийся в сложнейших условиях  выжать максимум для своей страны. Но ситуация для него (и лично тоже) -  тяжелейшая, в т.ч. и с точки зрения тенденций внутри США. Сольют его и будет это, увы, скоро.

И я так скажу: то, что в переговорах в Омане ситуацию удалось хотя бы немного стабилизировать, не означает, что большая война не начнется в самый ближайший момент. Напротив, те силы, которые заинтересованы в эскалации конфликта, получили новый стимул.

Трамповский концепт борьбы с российским теневым танкерным флотом., это – концепт борьбы не только с российским теневым танкерным флотом.

Что до тематики, прямо или косвенно связанной с Украиной,  усилю то, что говорил много раз: сейчас и в ближайшее время (думаю, не менее полутора месяцев) возможности Трампа предложить нам что-то стоящее по поводу Украины минимальны. Но готовность Трампа предложить нам что-то стоящее – растёт постоянно. И попытка (крайне робкая) Кита Келлога приоткрыть «окно овертона» по механизмам раздела Украины - очень важный показатель. Пока, впрочем, американцы готовы делить Украину «в свою пользу». Но не могут: оператором проекта «Зеленский-Украина» остается Лондон, который продемонстрировал, что он просто так этот «актив» Трампу не отдаст. 

Посмотрим, как быстро будет нарастать в Вашингтоне реалистичность восприятия ситуации. 

То, что «альтернативные» евроатлантические проекты сейчас выглядят совсем нереалистично без участия США, не усиливает позиции тех, кто предпочел бы выйти на некий вариант мирного урегулирования на Украине. Наоборот, это обостряет борьбу за то, чтобы США из конфликта не вышли, тем более что стало ясно, что американцы нужны Европе не только как «тыл» и «воздух», но и на земле. С другой стороны: по итогам всех зигзагов Трампа последнего времени усилились позиции тех, кто считает, что американскую администрацию можно «сломать» на более жесткое поведение в отношении России.

И тут выскажу кажущуюся мне важной гипотезу:

Та спешка, с которой проекты «миротворчества» раскручивались, результат того, что евроатлантисты реально поверили, что Трампу удастся нас продавить на замораживание к Пасхе, и они пытались успеть выкатить что-то, чтобы в этот процесс вписаться. Если бы Трампу удалось, возникла бы совершенно  новая, более опасная для нас ситуация. Но с минимизацией европейского  влияния . Им нужно было сконструировать хоть что-нибудь, чтобы стать частью процесса.

Теперь у них нет иллюзий относительно возможности быстрого достижения договоренностей Вашингтона и Москвы. Они могут не спешить и давить на Трампа, используя менее рисковые методы.

Думаю, у Трампа никогда не было «окна возможностей» для мирного урегулирования на Украине. И консенсуса внутри американской элиты, чтобы это все даже политически отфиксировать – тоже не было. Наброски плана были, но внутри плана слишком сильна была идея на «замораживании» слупить с Украины денег  и бонусов в виде разрыва с Китаем  России. 

Мы в России это «окно возможностей» сами себе придумали, стимулируя ложные надежды уставшей от санкций части российского политического класса. 

Но мы настолько напугали нашей «придумкой-мечтой» евроатлантистов, что они начали воспринимать ее как реальность. Идея, овладевшая массами, стала почти материальной силой. Хорошо, что не у нас на этот раз.

=======================