Энергетический рынок Европы

ДМИТРИЙ  ЛЕКУХ

В Европе наконец-то более-менее предметно подсчитали, что ждёт её энергетические рынки в самое ближайшее время: если коротко — ничего особенно хорошего. По оценкам аналитиков одного из крупнейших европейских энергетических трейдеров Axpo (по иронии судьбы в последние годы именно этот швейцарский холдинг был особенно заметен на ниве зелёной энергетики), Европе только для планового заполнения ПХГ к этой зиме потребуется закупить порядка 150 млрд кубометров газа.

Причём его импорт изрядно осложняется сокращением числа доступных источников энергоресурса. В результате, как утверждают опирающиеся на данные Axpo источники отраслевого издания Upstream, европейский газовый рынок оказался в предельно уязвимом положении, став премиальным даже по отношению к азиатскому направлению. При этом странам ЕС предстоит восполнять объёмы газа в подземных хранилищах в условиях заведомо ограниченных ресурсов и растущей конкуренции на остродефицитных рынках.

И, что самое обидное, организовали эту весьма возможную катастрофу европейские элиты не без давления из-за океана, разумеется, но фактически собственными руками. Эдакий конструктор для взрослых «Разори себя сам». И рецепт, как добиться энергетического дефицита на ещё совсем недавно предельно благополучном в этом смысле континенте, достаточно прост. Нужно всего лишь сначала убить хотя бы — чисто для начала — германскую атомную генерацию плюс вывести из эксплуатации 6—7 тыс. МВт угольных электростанций. Затем радикально сократить внутреннее производство метана, закрыв по экологическим причинам собственные месторождения, включая Гронинген в Нидерландах. А ещё — чтобы, так сказать, наверняка — к этому, безусловно, стоит добавить прекращение украинского транзита (руками «дружественного» Киева) и проблемы с украинскими ПХГ. Не говоря уж о закрытых перспективах «балтийского транзита», готового выдавать огромные по нынешним европейским меркам объёмы сравнительно дешёвого российского газа, хоть как-то снижавшего эффект спекулятивных «игр на повышение» на лондонской бирже ICE, которая сейчас и формирует ценовую политику ЕС.

Но именно этот маршрут был взорван вместе с «Северными потоками», и европейские власти не проявляют заинтересованности, чтобы его хотя бы частично восстановить, хотя чисто технически такая возможность есть.

Что тут можно сказать.

Какие уж тут (если дойдёт до «торговой войны с трампистами») ответные пошлины против американского газа или очередные санкции против российского СПГ. Нет, какие-то объёмы после отказа Китая от американского газа, конечно, на рынках освободятся, но их всё равно будет недостаточно, чтобы чисто физически покрыть потребности еврозоны. Более того, есть такие небезосновательные предположения, что доступных на свободном рынке объёмов газа может не хватить даже в том случае, если европейский бизнес закупит у русских компаний все свободные объёмы СПГ, которые отечественные предприятия смогут поставить чисто физически: глобальные рынки последние годы принципиально энергодефицитны, производимый на Ямале газ скупается «на корню», и об этом в сложившейся ситуации тоже совершенно точно не следует забывать.

В общем, с точки зрения здравого смысла Брюсселю и подчинённым ему иным европейским столицам вряд ли стоит сейчас устраивать какие-либо демарши в адрес своих базовых поставщиков энергоресурсов, и неважно, как они называются: США, РФ или даже, допустим, Алжир. И цифры компании-трейдера Axpo, опубликованные Upstream, это более чем наглядно демонстрируют: причём речь идёт не о каких-то дальних перспективах — всё просчитывается в пределах ближайшей зимы. Всё наглядно, насущно и с точки зрения всё того же здравого смысла предельно понятно. Вопрос: остался ли за идеологическими нагромождениями в Европе этот самый здравый смысл?

И это и есть, пожалуй, на сегодняшний момент времени самый каверзный и самый главный вопрос.