«Афтерпарти»

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Ничего удивительного нет в том, что в истории с «пасхальным перемирием» наиболее важным элементом оказалось не само перемирие, а «афтерпарти» утром 21 апреля по Москве и пик информационных манипуляций 22.04. 

Фактическая отмена встречи в Лондоне 23.04 меня уже не удивила, а к истерикам и намекам на угрозы медийных фронтлайнеров российской «партии мира», мы, надеюсь, все уже привыкли. Тем более, что они становятся все топорнее. 

Есть у меня понимание, что это было, и почему потом началось «махание кулаками». Но ситуация, которая развивалась 19-23.04, должна стать объектом серьезного анализа.

Если конфликт на Ближнем Востоке признан неизбежным, на «украинском направлении для США критична политико-оперативная пауза. Даже если она будет лишь временным замораживанием. Трампу нужно, чтобы европейцы «дозрели» до окончательного понимания того, что только США Трампа могут вынуть их из ситуации, грозящей глубоким системным поражением.

Не Украина Трампу нужна теперь. Поэтому он так легко снижает сумму компенсаций с Киева за поставленную помощь. Там и 50 млрд. «чистых» денег проблематично взять. Ему нужно через осознание европейцами тупиковости своего положения полностью нейтрализовать попытки американских атлантистов использовать Европу как организационную и политическую базу для реванша.

С этой точки зрения оправданы попытки Трампа «играть с двух рук», имея проукраински настроенного Кита Келлога, пытающегося (и явно небезуспешно) «продать» ему по второму (если не по третьему) разу Украину как актив, и одновременно Стивена Уиткоффа, льстеца, залившего патокой пол-Москвы. Трамп прекрасно понимает, что в действительности происходит на Ближнем Востоке. А особенно то, что «американских» проектов в действительности там сейчас два, а, возможно, уже и три (любопытнейшие сдвиги происходят по теме «Евреи за Христа» - говорили об этом с глубочайшим Станиславом Николаевичем Тарасовым в пасхальное воскресенье на СоловьевLive), но ни один из эти проектов не является сейчас доминирующим.

Приведу короткую цитату из вчерашнего поста, где я говорю о том, в каких «узлах» смерть Папы Франциска может привести к серьезным изменениям:

«Большой Левант. … Сейчас сформировать «пакет» без Ватикана просто невозможно. …. Для нас важно то, что главный противник Ватикана в проекте – Лондон, причем его королевско-аристократическая часть. Где также могут быть перемены».

В «центровом» проекте на Ближнем Востоке - «Королевства Балдуина» против новой «Османской империи» - конкретно сейчас можно вообще обойтись без США.

А Трамп этого позволить себе просто не может. Поэтому и старается Уиткофф. Дврушничество и лицемерие? А когда в геополитике, и особенно в англосаксонской, бывало по-иному? Но Дело ело в нашей способности в какой-то момент просто выйти из-за стола. Главное убеждение, лежащее в основе американской политики: они сделали главное - посадили нас за стол переговоров. И теперь у нас не хватит сил из-за этого стола выйти.

Выходить в состояние перемирия Трамп хочет не просто с позиции силы, а фактически обнулив уступки, сделанные в отношении Росии. Только этим объясняется возврат «повестки» к декабрю 2024 года с возвращением вопроса о передаче Запорожской АЭС под контроль США, а территорий вокруг нее под международный контроль, по факту - британо-французско-украинский.

Да, конечно, WSJ (да и FT) – это не платформа, благоприятно относящаяся к Трампу, но в данном случае нет сомнений, что ее вброс об условиях нового ультиматума Москве отражает реально обсуждающиеся в Белом Доме варианты.

И вывод здесь крайне прост: идеальный вариант для Трампа в отношениях с нами – пока замораживание даже без нацеленности на долгое перемирие. 

Еще больше обострю: Трампу нужен пиар здесь и сейчас, и наше давление на иранцев. А потом он нас просто «кинет». План нехитрый, но вполне в его духе. И в США нет сомнений, что они смогут Москву «заболтать» и утопить в елее славословий и обещаний.

======================================