Плохая история

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Как и обещал, коллеги, беру паузу по теракту в Балашихе. Плохая история. Есть четкая синхронизация по времени с визитом Уиткоффа, а это сигнал российским элитам, что без учета интересов некоторых групп в Киеве (и их контрагентов в Лондоне) война будет продолжаться, даже при заключении некого соглашения с США. И возможности для этого у Киева и его друзей есть. 

Сам визит С.Уиткоффа в Москву оставил крайне странное впечатление. Краткое ощущение: Уиткофф приехал с некими новыми предложениями (по сравнению с «планом Трампа»), которые были сочтены «нефундированными», но достойными внимания. Прием вежливый, но намного более холодный, нежели в последние два раза.

Считаю, что итоги у переговоров были. Иначе мне трудно объяснить двойную и по форме довольно истеричную реакцию украинской стороны (сперва на уровне пресс-секретаря МИДа, чтобы «пощупать воду», а потом уже и лично Зеленского), отвергшей «план Трампа», который официально (а, думаю, - и не официально) не был согласован с Москвой даже «вчерне». Насколько я понимаю, кстати, Киев в жесткой форме дезавуировал то, о чем договорились команда Трампа (Рубио) с частью европейцев. И что европейцы должны были продавить в Киеве.

Общее ощущение: Москва совершенно четко дала понять, что «мяч» в украинском вопросе находится на стороне Вашингтона (не Киева и не Брюсселя), и что, собственно, главная задача Трампа доказать, что Америка способна управлять своей сферой влияния, но главное (и, думаю,  это было самое обидное для Трампа, из-за чего он вспылил): над своей системой государственного управления.

Это для Трампа, похоже было очень неожиданно. Он реально считает, что его власть над США и ЕвроАтлантикой должна его контрагентами восприниматься как некая не обсуждаемая данность. Тем более обидно было некие намеки на вопросы услышать из Москвы, отношения с которой – я об этом неоднократно говорил – Трамп изначально воспринимал как easy target, легкую задачу. Базовое ощущение от визита Уиткоффа – нарастание расхождения в языке, на котором говорят переговорщики. То есть, сперва говорили про одно, но на разном языке, потом про разное (мы – про Украину, США – про Иран), но на одном. Теперь – про разное на разных языках.

Но есть нюанс: параллельно с «испарением эйфории» от возможностей Трампа очевиден и другой процесс: начинается не просто «прогрев» настроений внутри украинского общества, как утверждают некоторые. Начинаются намеки со стороны европейцев о том, что они готовы стать стабилизирующей частью «мирного процесса». Причем, что важно – это не намеки нам. Это намеки Трампу, пока не нам.

Наиболее здравомыслящая часть европейцев уже понимает, что с нами просто так помириться у них не получится (про «победу над Россией», думаю, уже никто не мыслит). Но в Европе еще не понимают, что большие уступки в сфере безопасности (подозреваю, что вполне в формате «ультиматума Лаврова» декабря 2021 года) и по постсоветской Евразии, становятся критичными для выживания в случае, если масштабный экономический кризис станет реальностью. А он, похоже, станет. 

Но вообще-то главное событие последней недели – попытка ареста федерального судьи Ханны Дуган. Зачем Кэш Патель стер пост не понимаю, ситуация и так была публичной, и просто отпустить судью было нельзя. Понятно, что посадить не посадят, но ход сильный, фактически команда Трампа пошла по пути устрашения «неприкасаемых». Трампу теперь придется «воевать», ибо такой шаг – формальное объявление войны. Сделать как с тарифами (откатить назад и сказать, что так и задумывалось) он в нынешнем раскладе не сможет. Слишком знаковая история и для его противников, и для его союзников.

===================================================

================================================