Кадровая политика Трампа

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Мы уже говорили, что бытовавшие идеи о том, что в кадровой политике Трамп что-то сильно поменял по сравнению с первым сроком, - ошибочны. Для него администрация – конструктор, кубики  которого он может переставлять по своему разумению в зависимости от только одному ему известного плана. И ключевым критерием перестановки является личная лояльность и наличие личного взаимопонимания с Трампом. Думаю, что Уолц – только начало перетасовки кадров в команде Трампа. Важен смысл и вектор трансформаций. А он пока не определен.

Чего Трамп хочет достичь, избавившись от человека, реально ставшего источником скандалов в администрации? У него не может не быть приоритетов «второго уровня».

Вопрос в том, насколько следующая перетасовка (а она уже совершенно близко) кадров рядом с Трампом создаст некую систему управления продвижением решений, принимаемых президентом под воздействием своего «внутреннего круга». Вопрос об изменении структуры отношений внутри «ближнего круга» ставить бессмысленно.

И здесь нельзя не согласиться с мыслью М.Л.Хазина, что Трамп осознал, как минимум, высокую вероятность глубокого структурного экономического кризиса, который  неизбежно затронет и социально-экономическую систему США.

Трамп начинает к нему готовиться, в том числе и организационно. А еще он начинает резать «косты», то есть обязательства, которыми он не может управлять. Да, сейчас я как раз про «минеральную сделку», о чем говорил в посте вчера.

Вызрел главный вопрос: то, что у Трампа получилось в результате «сделки», уже обросшей кучей разных вбросов, фейков и полуфейков – таких как расхождения в украинском и английском текстах (не спрашивайте, - точного ответа не имею, но зная украинцев не удивлюсь), называется «институт». Им вообще-то кто-то должен управлять, причем желательно на постоянной основе. И понятно, что это место для Кита Келлога, всю историю «заварившего», ему это все и расхлебывать. Тем более, что в Фонд явно зашиты его и его семьи коммерческие интересы. Ну, это нормально для администрации Трампа. Удивительно, когда этого не бывает. Но отдавать даже пустышку Келлогу… А тем более, если у Фонда будут реальные полномочия и возможности. Назначение руководства  Фонда от США это очень важный момент, своего рода «отсечка», показывающая насколько Трамп эту историю рассматривает серьезно.

В реальности никто не знает, сколько стоит Украина, и стоит ли она хоть что-нибудь. Геополитическая «стоимость» этого актива флюидна, а геоэкономическая зависит от отношений с Россией и, в несколько меньшей степени сейчас, - с Турцией. Трамп, как я уже говорил, вошел в число акционеров «проекта Украина» только потому, что его противники считали, что проект стоит дорого. В действительности Трамп в качестве «первого взноса» не отдал ничего. Вообще. Он ничего не получил (и, моя гипотеза – не получит), но особенно ничего и не вложил дополнительно. Да, политически «минеральная сделка» отфиксировала не просто поражение Трампа в первом раунде борьбы за ЕвроАтлантику (где Трампа обыграли  евроатлантисты, вероятно, сам Трамп это понимает, оттого и комментарии стали мрачнее), но и невозможность в дальнейшем продолжать политику по той же организационно-политической модели, с которой Трамп в Белый Дом заходил.

Но «минеральная сделка» дала Трампу место внутри евроатлантической системы. И его оспорить теперь нельзя. Он может влиять и на Киев, и на Лондон, и на Париж. Вопрос в том, что и они тоже могут влиять в ответ. Но с точки зрения Трампа это и есть «вход в сделку», это нормально. А главное, «минеральная сделка» не отменяет аудита той помощи, что была до Трампа. Она его предполагает, но для начала аудита должен быть повод. Вот, Трамп и будет этот повод искать или создавать «с нуля». Это, кстати, его стихия совершенно.

=================================================

ОЛЕГ  ЛАДОГИН

Для понимания того, что «команда Трампа» не останавливается в своей цели переломить ситуацию в руководстве госаппарата в консервативную сторону.

видео

На видео Мэтью Ломайер, который проходит слушания в сенате на должность заместителя министра ВВС США (гражданская должность). Сенатор его пытает по вопросу оправдания позиции России о расширении НАТО.

Испытуемый держится с достоинством.

Мэтью Ломайер – военный, начинавший летчиком и автор книги "Непреодолимая революция: завоевательная цель марксизма и разрушение американской армии".

В 2021 году он самостоятельно издал эту книгу, в которой утверждал, что «марксистская идеология критически расовой теории оказывает разрушительное влияние на вооружённые силы и их цели», критиковал акценты Пентагона на многообразии, равноправии и инклюзивности при президенте Джо Байдене.

После того, как он рассказал об этом в нескольких интервью, его отстранили от командования 11-й эскадрильей космического предупреждения и обеспечения предупреждения о ракетном нападении, а потом уволили из армии.