Стартовые позиции сторон

3 841

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Хуже нет, комментировать еще не начавшееся событие, про которое известны только его контуры. То, что вчера творилось в политическом интернете, иначе как безответственным хайпованием назвать не могу. Никто ничего не знает, но каждый пытается делать прогнозы и торговать своими мыслями как «инсайдом». Я так не умею и к пенсии учиться не собираюсь. 

Источник фото: avatars.dzeninfra.ru

Поэтому на данном этапе поговорим про стартовые позиции сторон. Они примерно понятны. Диспозиция в момент переговоров в Стамбуле довольно сложная и это тоже надо учитывать.

Самое простое для анализа – логика евроатлантистов. Их выстрел с ультиматумом «банды четырех» был крайне хорошо подготовлен и проработан медийно, но не учитывал расклад сил в России, переоценивая реальный вес тех, кто мог за него «вписаться». 

По факту за «ультиматум» не вписался никто. А если нет целевой аудитории, если медийное действие не получило социально-политического отклика, значит вы выстрелили «в молоко», каким бы гениально фундированным не был ваш проект. Но был нюанс: ультиматум «банды четырех» был настолько жестким, что, без сомнений,  за ним стояла глубокая уверенность, что его хоть кто-то, да поддержит.

И теперь стоит задать себе вопрос, кто его должен был поддержать?  Элементы «партии мира»,  отмороженные настолько, что готовы поддержать предложение о капитуляции? Да, были и такие, но их крайне мало. И они уже «за грань» вышли. А большая часть «партии мира»  показательно промолчала. Евроатлантисты?  Их влияние в современной России минимально и не выходит за рамки того круга, что именуется «Семьей». Или представители лоббистских группировок, являющихся клиентелой новых союзников евроатлантистов? Вопрос, на который очевиден ответ, но этот  ответ нельзя произносить вслух, как в «Гарри Поттере».

Вопрос в том, что у евроатлантистов «Плана Б» не было. Именно поэтому как бы сам собой исчез пункт о «замораживании» до начала переговоров. Слабость евроатлантистов совершенно четко понял Трамп, попытавшийся перехватить информационную инициативу. И у него это почти получилось.

Логика Трампа посложнее, хотя бы потому, что он начинал с очень невыгодной позиции. Здесь выделю три базовых компонента.

◼ 1. Накануне нынешнего переговорного цикла Трамп почти утратил контроль над процессом, плотно перехваченным англичанами. С американской стороны процесс приватизирован Китом Келлогом, связанными с ним украинскими лоббистами и его окружением. Кстати, фокусировка на Уиткоффе и невнимание к тому, что основными политическими аспектами рулит Келлог, является грубым и совершенно необъяснимым с точки зрения политической логики просчетом российской стороны. Другой вопрос, что Келлог откровенно зарвался и начал противоречить Трампу публично, чего тот не прощает, особенно людям, которых он считал «своими».

◼ 2. Но, будучи «человеком интуиции» (или скорее – «чутья»), Трамп прекрасно почувствовал, что Киев и европейцы зашли слишком далеко в давлении на Россию. Трамп уловил шанс на перехват контроля над проектом «Украина», во всяком случае частично. Что уже большой прогресс по сравнению с ситуацией на середину апреля, когда стало понятно, что Трамп в Киеве не контролирует в принципе ничего. А еще Трамп рассматривал ситуацию как способ консолидации своей команды. Пока «лидерство» Рубио особо ничего не значит. Но это только пока.

З-й исходил из того, что все участники настолько заинтересованы в  завершении войны, что он сможет выторговать себе условия большие, чем просто политическое и биологическое выживание. Именно этим объясняется быстрое сворачивание пробросов о компромиссе по территориям и возвращении к ультимативной риторике, а потом – и к прямому хамству по отношения к Москве и лично В.В.Путину. Попадание в вакуум поддержки для него было абсолютно неожиданным.

====================================================

ДМИТРИЙ  СМИРНОВ

«Владимир Путин пренебрегает Зеленским в мирных переговорах»: Зеленский почувствовал себя униженным из-за того, что Путин не поехал в Стамбул.

«Владимир Зеленский был жестко унижен Путиным после слухов о прямой встрече между двумя политиками. Кремль опубликовал заявление, подтверждающее, что Путин теперь отправит вместо себя делегата на мирные переговоры в Стамбуле, Турция.

Зеленский сказал, что отправится в Стамбул на то, что, как ожидается, станет первой прямой встречей мировых лидеров за шесть лет, и предупредил, что отказ сделать это со стороны Путина будет означать, что «он не хочет заканчивать войну»

-----------------

---------------

Переговоры между Россией и Украиной в 10:00 - время, названное одним из источников, не начались. Украинская делегация не приехала.

Следующее анонсированное источниками время - «после обеда» или «в районе 14:00».

-------------------

«Отказавшись от встречи с Зеленским, Путин отправил команду юниоров на переговоры с Украиной»: Украинцы заявляют, что готовы обсуждать только 30-дневное прекращение огня.

«Трамп сделал мирное соглашение ключевым дипломатическим приоритетом, но он пригрозил уйти, если в ближайшее время не будет прогресса. Обе стороны пытаются продемонстрировать свою готовность двигаться вперед, не уступая своим конечным целям.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что делегация Украины планирует обсудить безоговорочное 30-дневное прекращение огня, предложенное США, на которое Украина согласилась в марте, но Путин уклонился от ответа»

==================================================

==================================================



Конец истории. Ирана

Автор: Сергей КолясниковУ Ирана, получившего к настоящему моменту и позор, и войну — в текущей ситуации есть три варианта.Первый — это мощный удар неядерными силами по Израилю, с нанесе...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Много шума, но пока ничего конкретного нет. ВВП по-моему, ясно выразился - мы их дожмем, или добьем. Вот от этой печки и стоит "танцевать".
  • Вот, что значит, уметь держать паузу. Каких только криков не стояло несколько дней: Путин сдается, СВО зря, даже Трамп приедет мирить и т.д. И, вечером 14-ого: продолжим на чем остановились в Стамбуле, встречайте Медынского..