ИСТОРИЧЕСКИЕ НАПЁРСТКИ
Любопытный вопрос поступил: автор, как относишься к народной забаве последних дней посещать с цветами переход станции «Таганская», где восстановили барельеф Вождю Народов к юбилею метрополитена? Как отношусь ... отлично, даже с осторожным воодушевлением. С архитектурно-исторической точки зрения не совсем то вышло, что радовало глаз добрых советских людей до вандализма «хрущей» с последышами 1960-го, но пусть даже так. Достойно смотрится. А чтобы окончательную точку соорудить в вопросе: при первой же оказии и свободной минутке в столице – лично посещу с цветами. Поучаствую в «народной забаве», так сказать.
Почему? А запрос существует объективный на товарища Сталина. Как бы бесов не корёжило. А количество интересных и адекватных дискуссий по той эпохе в разы увеличилось в Сети и даже на туповатом отечественном ТВ. Прошибло что-то канализационные трубы за последние три года, водичка животворящая потекла вместо вонючей гажи. Лично за темой слежу с точки зрения историка-самоучки и душа радуется, как всё меньше вокруг Иосифа Виссарионовича комиксов и либераствующей падучей, а больше аргументированных споров.
Отчего? Оценка личности. Без подобострастия и верноподданнического щенячьего визга – но именно Владимир Владимирович «триггернул» (простите за не-методологический термин) подобный явный интерес. Ибо всё чаще нашего Верховного начали сравнивать с его далёким предшественником, отправив в нужник забвения промежуточные фигуры у кормила государства Российского, как бы оно не называлось. Закончив некоторые опостылевшие дискуссии с разгромным счётом и не в пользу тех, кто затирал вообще любое упоминание о Вожде Народов. История вещь безжалостная и крайне инертная, потому товарищ Сталин и выпрямился гордо на барельефе «Таганки».
Как его память не сгибали, не дробили кувалдами, не заметали стыдливо под заблёванные солженичьи половики. Радикальный анти-сталинизм сорокалетней давности, генерируемой всей пропагандисткой машиной «новой России» ... протух и развеялся. Свалил по «украинским корням» на иудейские грядки Хайфы и Тель-Авива. Интересная ведь штука получилась, правда?
Весь этот «интеллектуальный класс», окормлявший добрых русских людей отборной бредятиной от миллиардах репрессированных в ГУЛАГЕ, где половина зэками, а другая вертухаями горе мыкала – по вонючим трубам отправился в свою отстойную яму забвения и позора. Тут же воздух прозрачнее стал, что-то в нём разглядеть получается. Без фанатизма, но в дискуссии. Научной временами. Без диких сравнений либераствующих подонков, кукарекавших на вершинах навозных куч. В культуре, медийном пространстве, политике.
Нет никаких тайных или явных обществ «сталинистов», как оказалось. Апологетов СМЕРША и массовых репрессий. Есть логика исторического процесса. Когда неожиданно для сотен миллионов людей не только в пределах России открываются неожиданные вещи, о которых товарищ Сталин немного косноязычно и нудно говорил, но ярко и точно писал. О нацизме, империализме, экспансионизме, ревизионизме, подлости Запада и враждебном окружении стран. О невыносимом для тех элит существовании государств с иным государственном строем на принципах народовластия.
Читаешь статьи тех времён, вникаешь в исторический контекст событий – вот тебе актуальная политическая и социальная аналитика для сегодняшнего дня. Точь-в-точь, без изъятий. Ничего не поменялось, тот же злобный лай в сторону наших широт и открытое желание уничтожить нашу страну. Даже риторика пугающе идентичная. И про «агентов мирового империализма» и «пятой колонне» всё правда, оказывается. Не врал товарищ Сталин ни словечка о буржуинских спецслужбах, расшатывавших Страну Советов саботажем, купленными агентами влияния, карабкавшимися во власть.
Ну, есть возражения теперь к «мрачному подозрительному грузину с манией преследования» или сопоставление двух эпох ещё вызывают вопросы? С чувством глубокого разочарования, что ныне в Кремле несколько другой закваски Большое Начальство терпит «плюрализм мнений самой демократической страны в мире». А не выжигает калёным железом давно описанные Иосифом Виссарионовичем явления предательства, безответственности, непрофессионализма, двурушничества и прочих позорных явлений. Едва не стоивших СССР гибели в переломные моменты.
Потому поутихли лающие голоса, переходящие на истеричный ультразвук при утверждении «социализм выжил благодаря товарищу Сталину, в не вопреки». И величайшая Победа в истории человечества была достигнута (не в последнюю очередь) из-за его нечеловеческого принципиального упрямства, помноженного на недюжинный ум, недоверчивость, умение работать только с фактами. СССР уже в начале 1930-х имел минимальные шансы выжить, об этом говорил не только «весь цивилизованный мир», в подобном исходе были уверены широчайшие слой партийной номенклатуры внутри страны.
Именно поэтому случились пресловутые Великие Репрессии, когда вместо пламенных болтунов-теоретиков без определённого рода занятий гений товарища Сталина вытащил на поверхность новый класс управленцев. Да, в хорошем смысле таких же «тиранов», как он сам. Только такие сатрапы, как их рисовали солженицыны с новодворскими ... не смогли бы выстоять против всей фашистской Европы, а потом обломать рога Мировой Жабе англосаксов.
Да, и качество аргумента «принял страну с сохой и оставил с ядерной бомбой и космосом» ныне осмысливается иначе, не правда ли? Глядя на медленный и неотвратимый разворот сегодняшней России. С теми же ошибками и промахами, через которые прошёл товарищ Сталин со своими соратниками, единомышленниками или поставленными в нерушимый строй будущих победителей колеблющимися элементами. Сумевшими на склоне лет понять и признать, что благодаря «тирании мрачного грузина» они стали самыми уважаемыми людьми планеты. От рабочего – до академика и маршала.
Потому цветы к барельефу на «Таганскую» несут обычные люди, спешащие по своим нехитрым делам. И пресловутая «молодёжь» собирается через социальные сети к условленному часу у станции метро, чтобы ... что? Ностальгировать по мифическому историческому персонажу? Те, кто даже на фотографии Хрущева от тыквы не отличит и Брежнева близко не знает?
Нет, добрые русские люди, даже с огромными провалами в образовании и накормленные до рвоты профессиональными иудейцами с украинскими корнями всякой лживой небывальщиной ... начали интуитивно понимать: Великие Победы «вопреки» не случаются. А сегодняшний европейский нацизм и американский кровавый империализм – не сказки ТВ-баламута Кургиняна или годами гласа вопиющего «Сумбатыча» Гаспаряна с горсткой профессиональных историков. А объективная реальность, с которой в своё время насмерть сражался Иосиф Виссарионович. Внутри и снаружи.
Потому, совершенно не-сконструированная «народная забава» с цветами товарищу Сталину – это осмысление. Гражданская позиция. Если хотите, форма требования к власти к пересмотру роли великой личности на страницах не менее великой Истории. Громыхать подкованными каблуками и траками лучшей в мире техники по брусчатке Красной Площади без портрета Верховного Главнокомандующего той поры – неправильно.
И драпировать Мавзолей его главного идеологического учителя (при всей неоднозначности личности Ильича) тоже некрасиво. Эти люди одолели много чего мрачного и поганого в годы Гражданской войны и после оной, обули в беленькое легионы Тьмы, желавшие своему народу рабства и поражения. Как говорится ... не без перегибов, но тогда времена были такими, не чета нынешним вегетарианским. Либо ты, либо тебя. Потому и цветы.
Как форма нового понимания отечественной политической истории. Не ностальгия по «железной руке» на холке неразумного стада, а желание оставаться независимыми. И сильными перед возродившимся нацизмом. И тем самым «кровавым империализмом» наших заклятых партнёров.
Выводы накоротке.
Советский Союз закончился на предательском ХХ съезде, когда выдохнувшие от жесточайшей «диктатуры персональной ответственности» случайные и вынужденные попутчики товарища Сталина решились на ревизионизм. Самого подлого извода. Вычеркнув огромный пласт научных фактов и общественной дискуссии о природе и даже ходе Великой Отечественной Войны. Залакировав величайшее событие тошнотворной нехитрой пропагандой с огромными изъятиями. Такая лубочная картина Великой Победы и стала главной причиной катастрофы 1980-х.
СССР после смерти Иосифа Виссарионовича не смог найти разумный дискуссионный баланс между «Вождём Великой Победы» и «Главной причиной Трагедии 1941-го года». Подонок Хрущёв точно поймал линию разлома исторического процесса, сделав Иосифа Виссарионовича повинным в коллективной безответственности и невежестве целого социального класса партийных и государственных бюрократов. Своего класса. «Колеблющегося с линией партии», работавшего из-под палки или в страхе оказаться на ковре перед мрачноватым грузином с потухшей трубкой в руках.
После смерти Вождя мир советской идеологии стал чёрно-белым. За всё плохое «отвечал» тиран Иосиф, за всё хорошее – героический советский человек труда имярек под руководством мудрых коммунистов, гениальных военных, патриотичных сочувствующих «деятелей науки и культуры». Мерзкая черта царствующих и начальствующих с библейских времён. Валить всё на безответного мёртвого льва, сбиваясь в тупое баранье стадо. Именно такой гипертрофированный подход сторонников и противников товарища Сталина и выточил барельеф якобы «противоречивой исторической фигуры».
С мифологией, как мудрый вождь (или кровавый тиран, в зависимости от личных предпочтений) единолично решал абсолютно все глобальные и частные вопросы. Был на каждой свадьбе женихом, на каждых похоронах – покойником. СССР был очень сложной и огромной страной, чтобы даже самая выдающаяся историческая личность могла вникнуть в тысячную толику текущих задач и проблем. Потому говорить о «культе личности» сталинской эпохи – это прямая наглая ложь. Хрущев, Брежнев, «старцы на лафетах» и тем более Меченый ... имели на порядок больше реальной власти в руках, нежели мрачноватый флегматичный грузин Коба. Как они её распорядились – результат появился на табло в 1991-ом году, икаем кровью по сей час.
Лично, обременённый историческим послезнанием, имею к товарищу Сталину немало неприятных вопросов. Начиная с середины 1930-х годов, когда стало неизбежным столкновением с коллективным западным нацизмом, фашизмом, империализмом и практически тотальным двурушничеством собственных советских элит. И заканчивая невнятными политическими результатами Великой Победы, словно понёсший величайшие утраты советский народ «сгонял ничейку» в матче с англосаксами. Отхватившими себе самые жирные куски пирога результатов Второй Мировой. Много вопросов.
И хорошо, когда наступают времена справедливости. Пусть сначала в подземельях московского метрополитена имени Ленина. С барельефом в память о безусловно великом человеке. Но – человеке. Не избежавшем на своём пути страшных ошибок и промахов в том числе. Чем больше мы станем говорить о той непростой поре, не заметая под плинтус целые пласты исторических бесстрастных фактов и суждений, тем меньше повторим неудач на своём новом пути. Он тоже ведь вызывает немало вопросов, правда? Словно на дворе 1930-1940 гг. Почему началась Война, по каким показаниям, как её можно было избежать, иначе встретить первые грозовые годы и так далее. Современно. Объективно. Ай, больно получится. Потому и цветы.
Оценил 41 человек
57 кармы