Минутка заметок на полях рейтинговых действий в отношении американского и российского госдолга

Кримсон Дайджест

США лишили последнего кредитного рейтинга уровня AAA, т.е. теперь, по мнению всех трёх крупных рейтинговых агентств планеты, американские долговые обязательства не являются «самыми надёжными из надёжных».

Кстати, многим международным пенсионным фондам, которые держат большие пакеты американских трежериз, придётся или менять собственные правила управления активами, или просто распродавать свои американские облигации (Трамп будет в восторге).

Последний гвоздь в крышку «высшего» кредитного рейтинга США забило агентство Moody's с прекрасной формулировкой:

«Moody's Ratings (Moody's) понизило долгосрочные рейтинги эмитента и «старшие» необеспеченные рейтинги правительства Соединенных Штатов Америки (США) с Aaa до Aa1 и изменило прогноз с негативного на стабильный.

Это понижение на одну ступень по нашей 21-уровневой рейтинговой шкале отражает рост за более чем десятилетие государственного долга и коэффициентов процентных платежей до уровней, которые значительно выше, чем у государств с аналогичным рейтингом.

Последовательные [Прим. Кримсон: президентские] администрации США и Конгресс не смогли договориться о мерах по обращению вспять тенденции больших годовых бюджетных дефицитов и растущих процентных расходов [на обслуживание госдолга]. Мы не считаем, что существенные многолетние сокращения обязательных [бюджетных] расходов и [бюджетных] дефицитов станут результатом текущих рассматриваемых фискальных предложений [Прим. Кримсон: в переводе на человеческий: Трамп обещал сократить бюджетный дефицит и всех кинул, ничего не получилось, это фиаско]. В течение следующего десятилетия мы ожидаем большего дефицита, поскольку расходы на пособия растут, в то время как государственные доходы остаются в целом неизменными. В свою очередь, постоянные большие бюджетные дефициты приведут к увеличению бремени государственного долга и процентных платежей. Финансовые показатели США, вероятно, ухудшатся по сравнению с их собственным прошлым и по сравнению с другими государствами с высоким рейтингом».

https://ratings.moodys.com/ratings-news/443154

На этом фоне интересно смотрится новость о том, что Россия получила первый суверенный кредитный рейтинг с начала СВО:

«Frank RG: «Китайское рейтинговое агентство China Chengxin International Credit Rating (CCXI) присвоило России суверенный рейтинг BBB+ со стабильным прогнозом — это первый подобный рейтинг от иностранного агентства после начала конфликта на Украине, сообщают «Ведомости». Оценка CCXI свидетельствует о средней устойчивости экономики и финансовой системы и аналогичном уровне риска дефолта. До 2022 года Россия имела у агентства рейтинг BBB-g, однако в 2022 году он был понижен, а затем отозван. [...] В то же время CCXI выражает беспокойство по поводу инфляции, дефицита рабочей силы и высоких госрасходов».

Может показаться, что «да кому нужны эти китайские рейтинги (которые такие же престижные, как китайские автомобили)?», но это неверно. Дело в том, что CCXI — это тот же Moody's на самом деле (там 30% акций, но CCXI имеет текущий статус, влияние и репутацию как раз из-за того, что это «китайский филиал Moody's»), и это реально доминирующий игрок на китайском рынке кредитных рейтингов.

Может быть, наши китайские (старшие) партнёры всё-таки (после яростного наезда Трампа в рамках его Специальной ковбойской операции) решат оказать нам ту единственную услугу, которая нам бы очень пригодилась для облегчения бюджетной ситуации, в том числе. Нет, не надо нам, чтобы они признали Крым. 

Нам надо, чтобы они всё-таки (на четвёртый год СВО) и на 8-й год после первой просьбы Москвы разрешили выпустить на китайском рынке наши (юаневые или долларовые) ОФЗ. Но пока «дружба без лимитов и ограничений», о которой говорят лидеры стран, на долговой рынок почему-то не распространяется. А жаль.

===================================================