Метания и угрозы Трампа

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Самое любопытное в угрозах Дональда Трампа не то, что они высказаны. Появление угроз, причем личностного характера было совершенно запрограммировано всей логикой поведения Трампа. Он предложил Москве «сделку» на условиях (признание Крыма де-юре, других регионов в неясной правовой форме), которые считал большим одолжением Москве. Так же считает и часть  вменяемого американского политикума, которая в действительности невелика. Большая часть американской элиты не приняла бы и такой вариант. А мы это «одолжение» отвергли.

Самое любопытное, что в России на угрозы Трампа никто не прореагировал призывом срочно пойти на компромисс с Вашингтоном. Было одно «касание черты» на одной из главных медийных платформ «партии мира», но не «заступ». Это показатель того, как изменилась ситуация в России.

А еще мы не признали за Трампом право «решающего голоса». Таких стран, вообще-то, кроме нас, всего полторы. Одна – Китай. 

 Нормально ли для американцев, что они вынуждены вести переговоры с Пекином как бы на равных? На самом деле, не совсем. США ошибочно исходят  из того, что возможности эскалации в переговорах есть только у них. И «намек на проход»  авианосной группы в Южно-Китайском море – про это. 

Ещё «половинка» страны - Иран, который колеблется. В Тегеране понимают рационально, что США уже не безусловный гегемон, но пока не могут отказаться от прежних иллюзий. Все остальные (даже крупные) игроки признали Трампа «главным». Включая  Урсулу фон дер Ляйен. 

Мы же не просто публично объяснили Трампу, что его вариант «сделки» нам не подходит, но и задали очень логичный и простой вопрос: а есть ли у него мандат от всего Запада? И оказалось,  что предъявить его он не может. Так что, коллеги, эмоциональные угрозы Трампа вполне понятны.

Как ни странно, я вполне верю в комментарий Госдепа о том, что истеричные высказывания Трампа – это не разочарование, а реакция «честного человека». Обращу внимание, как технично  отмежевывается Рубио от Трампа и его команды.

Но помимо личностного фактора есть еще и ощущаемый Трампом геополитический цейтнот. Он оказался в очень чувствительной ситуации одновременного нарастания  двух воронок эскалации: на Украине и на Ближнем Востоке. И ни одну из них он не контролирует. 

Как отражение среднесрочных тенденций метания Трампа менее любопытны, нежели заявление президента Словении Наташи Пирц-Мусар о том, что некие силы в Евросоюзе были бы не против возобновить контакты с Москвой.

Тут разделим ситуацию на несколько уровней. Первый уровень вполне явный. Ситуация для Брюсселя действительно складывается непростая: при продолжении нынешней радикальной  непримиримой линии Евросоюз рискует выпасть не только из всех основных переговорных трэков, но и из  геополитических и геоэкономических реалий, которые сформируются  в итоге. Брюссель оказался в роли евроатлантической «партии войны», но с явно недостаточной ресурсной базой.

Уровень второй. Какие бы намеки не делались в адрес Москвы, отказаться от политической русофобии Брюссель не может. «Украина - анти-Россия» остается главным геополитическим проектом ЕС. Опираясь на него, евробюрократия ведет небезуспешное противоборство с Д.Трампом и «отжимает» дополнительные полномочия у национальных правительств, сохраняющих пока приоритет в сфере внешней и военной политики.

Но есть нюанс: окончательно отрезали себе путь к диалогу с Москвой только лидеры «банды четырех» (Макрон, Стармер, Туск и Мерц) и нынешний состав Еврокомиссии. 

И если ЕК во главе с фон дер Ляйен  уйдет в политическое небытие (например, в результате аппаратных игр в борьбу с коррупцией), то ситуация может измениться. Это будут все те же евробюрократы и их кукловоды, но проводящие более гибкую политику в противостоянии с  крупнейшим европейским странам, хотя антироссийская политика ЕС в целом вряд ли изменится.  

Я не поверю, что вся Европа просто сошла с ума. Там даже в самые суровые годы оставались умные подлецы. И не только в Лондоне.

================================================

Идея пытаться давить на Россию – плохая идея

Перелаиваться с Трампом в интернетах – для Путина занятие очевидным образом не в уровень, и дело тут, понятно, не в формальном равенстве статусов, а в пропасти между ценой слова одного и другого. В том числе поэтому слово на нашей стороне и взял Медведев. Напомнив, что третья мировая как возможное следствие цепочки неправильных слов, решений и действий остается среди вероятных сценариев и сейчас.

Услышали Медведева очень быстро. Самый, наверное, образцовый дегенерат в текущем окружении агента Дональда через считанные часы выдал, что для сверхдержавы поминать к ночи третью мировую и безответственно, и недопустимо, и вообще она, то есть мы, обязана прекратить огонь немедленно. Последним пассажем промаркировав себя как дегенерата лишний раз, для надежности, наверно.

Важен тут, понятно, не словесный понос Келлога. Важно, что до той стороны доведено в доступной форме, что идея пытаться на нас давить словом и тем более делом – идея так себе. Не только потому, что подвинуть нас таким образом не получится, но и потому, что для самих может оказаться чревато. В пределе – тем самым, помянутым Медведевым к ночи.

А дальше с этим освеженным пониманием пусть живут и мыследействуют как умеют.

АДЕКВАТ Z