Перетягивание Трампа

Кирилл Бенедиктов

«Разумным было бы для него сближение с Россией и заключение пакета экономических договорённостей вне рамок украинской проблемы. И именно в этом направлении Трамп и его администрация двигались в феврале — марте этого года. Но дело в том, что вся политическая культура США, вся атмосфера Вашингтона, все идеологические установки американской политики яростно сопротивляются подобному сближению».

Чем Дональд Трамп всегда выгодно отличался от основной массы западных политиков, так это тем, что не считал Россию экзистенциальным врагом Запада, а русских — отродьями сатаны. Последнее, кстати, не преувеличение: протестантские проповедники не раз проводили параллели между предсказанными в Книге пророка Иезекииля народами Гога и Магога и Россией. Так вот, Трамп всегда относился к нам с нехарактерными для англосакса дружелюбием и симпатией, как будто попал в американский истеблишмент из какого-то другого инкубатора. Впрочем, так оно и было, ведь в политику он действительно шагнул из большого бизнеса, а там идеологические клише такой власти над умами не имели.

Но именно это обстоятельство постоянно вызывало неудовольствие и подозрения как со стороны истеблишмента, так и со стороны СМИ. Им просто невозможно представить ситуацию, при которой президент США будет благосклонно относиться к России и русским. Тут явно что-то не то! Либо глава Белого дома — «агент Кремля» (нарратив первого президентского срока Трампа), либо он капризный и эгоистичный нарцисс, которым с помощью секретных методик КГБ манипулирует «зловещий Путин». Тем более что три месяца назад этот нарцисс посмел поднять руку на святое — накричал в Овальном кабинете на «нового Черчилля», надежду всего западного мира, грудью остановившего варварские русские орды в степях Украины.

Может показаться, что я сгущаю краски, но нет, на самом деле примерно всё так и происходит — во всяком случае, в головах той части западной публики, которая верит CNN, MSNBС, Politico и подобным рупорам либеральной пропаганды.

Впрочем, с недавних пор и эти СМИ, и их аудитория слегка приободрились. Последние высказывания Дональда Трампа о президенте России подарили им слабую надежду: а вдруг хозяин Белого дома всё-таки прозрел, освободился от «злых чар» Путина и вернулся в стойло? Стал самым что ни на есть типичным англосаксонским политиком, для которого хороший русский — это мёртвый русский. Или, учитывая нынешние политкорректные времена, может быть, даже живой, но поставленный на колени, связанный и униженный, а заодно обложенный кучей экономических санкций, делающих невозможным дальнейшее развитие России.

«Раздражение Трампа Путиным выплеснулось наружу, поскольку мирного соглашения по Украине не предвидится», — радостно сообщает The Washington Post. Авторы статьи Майкл Бирнбаум (бывший шеф московского бюро WP) и корреспондент газеты в Белом доме Мартина Пауэрс признают, что Трамп «дал неоднозначные оценки» своему российскому коллеге, колеблясь между похвалой лидеру, с которым он может вести дела, и разочарованием из-за неспособности усадить Россию за стол переговоров. Но на этой неделе разочарование всё-таки победило.

«Владимир Путин не понимает, что, если бы не я, с Россией уже произошло бы много действительно плохих вещей, и я имею в виду ОЧЕНЬ ПЛОХИХ. Он играет с огнём!» — цитируют пост Трампа в сети Truth Social Бирнбаум и Пауэрс. Цитируют, несмотря на всю свою нелюбовь к нему, с одобрением, потому что Путина и Россию они не любят ещё больше.

Но если разобраться как следует, Трамп ведь в чём-то прав. Если бы в Белом доме сидел очередной президент-демократ, никакого диалога между Вашингтоном и Москвой не было бы до сих пор. А значит, вероятность ядерного столкновения двух сверхдержав была бы куда выше, чем сейчас. И тут совершенно прав зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, написавший в ответ Трампу, что знает только одну ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХУЮ вещь — третью мировую войну.

Но по определению эта «плохая вещь» не может случиться только с одной ядерной сверхдержавой, и «большой красивый океан», о котором периодически вспоминает Трамп, Америку не спасёт.

Впрочем, для американского политикума, поставившего своей целью уничтожение России, варианта «погибнут все» просто не существует. Они его сознательно вычеркнули из списка сценариев просто потому, что этот вариант делает невозможным дальнейшее развитие проекта «Украина». Трамп, возможно, один из очень немногих политиков Запада, кто понимает, что подобное самовнушение смертельно опасно. Его нежелание ввязываться в конфликт на Украине, куда его настойчиво подталкивают как ястребы Капитолийского холма, так и европейские леволиберальные элиты, во многом объясняется именно тем, что он, в отличие от того же Линдси Грэма* или Кира Стармера, хорошо представляет себе возможные последствия.

Разумным выходом из этой ситуации было бы для него сближение с Россией и заключение пакета экономических договорённостей вне рамок украинской проблемы. И именно в этом направлении сам Трамп и его администрация двигались в феврале — марте этого года. Но дело в том, что вся политическая культура США, вся атмосфера Вашингтона, все идеологические и ценностные установки американской политики яростно сопротивляются подобному сближению. Трампу упорно не дают выбраться из украинского болота и столь же настойчиво подталкивают к введению новых санкций в отношении России, что, конечно, не разорвёт нашу экономику в клочья, но поставит крест на возможном сотрудничестве России и США в энергетической сфере, в сфере освоения космоса и Арктики.

К «восстанию» Республиканской партии в сенате США призывает влиятельная газета The Wall Street Journal в редакционной статье. По мнению редакционной коллегии, сенаторы должны выступить единым фронтом в поддержку «адских санкций», подготовленных Линдси Грэмом, и заставить Трампа выстрелить по Москве из орудий главного экономического калибра. А освещающий события на Капитолийском холме и в Белом доме сайт The Hill осторожно пишет, что надобности в подобном восстании может и не быть, ведь сам Трамп заявил в воскресенье, что «абсолютно» готов рассмотреть введение нового пакета антироссийских санкций.

Подобная метаморфоза Трампа очень радует его врагов, но расстраивает его «базу» — движение MAGA. Один из частых гостей Такера Карлсона полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, работавший в первой администрации Трампа советником Пентагона, с горечью замечает: «Похоже, президент Трамп совершил разворот на 180 градусов. Он перешёл от позиции, которая считалась разумной и потенциально полезной для всех заинтересованных сторон, к позиции, которая неотличима от Линдси Грэма». И добавляет: «Я думаю, люди начинают задаваться вопросом, что на самом деле происходит из-за противоречий в его заявлениях».

И люди, то есть рядовые и нерядовые трамписты, действительно начинают задумываться. Правда, пока что СМИ не видят в заявлениях фронтменов MAGA особой угрозы для нового курса Трампа. Скорее трамписты вслед за своим вождём демонстрируют разочарование обеими сторонами конфликта.

«Украина только что запустила десятки беспилотников по вертолёту Путина, пытаясь убить его, а Россия продолжает атаковать Украину. Обе стороны воюют друг с другом, и я лично считаю, что это безумие, — заявила The Hill известная своей жёсткой протрамповской позицией конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. — С президентом Трампом обе страны могли бы стремиться к мирному соглашению, которое привело бы к историческим торговым сделкам. Это было бы невероятно здорово для народов их стран. Но вместо этого они обе сумасшедшие и ведут войну. Позор обеим этим странам и позор любому политику, который хочет продолжать вовлекать Америку в большее количество вмешательств в большее количество иностранных войн».

Влиятельный конгрессмен Энди Биггс (республиканец от Аризоны), выступающий в поддержку принципа America First, полагает, что Трамп сделал всё возможное для примирения Москвы и Киева, и если у него что-то не получилось, то не его в том вина.

«Учитывая отказ Путина и Зеленского вести переговоры, я верю, что наш президент сделает всё необходимое в первую очередь для защиты интересов Америки», — заявил Биггс. С ним согласен и лидер молодых трампистов (организация Turning Point USA) Чарли Кирк, который считает, что если ни одна из сторон конфликта на самом деле не хочет мира, то Америке лучше самоустраниться.

Конечно, нам бы хотелось, чтобы президент США, так много говоривший о необходимости российско-американского сближения, продолжил курс по принуждению Киева к миру и сделал решительные шаги к восстановлению отношений между Вашингтоном и Москвой. Но если уж эти шаги не дают ему сделать как собственные ястребы в конгрессе, так и европейские русофобы, то вариант, предлагаемый фронтменами MAGA (отойти в сторону от конфликта на Украине, перестать изображать из себя честного маклера а-ля Бисмарк и заняться более насущными для Америки делами), выглядит не таким уж и плохим. Во всяком случае, более отвечающим принципам здравого смысла, к которому так часто апеллирует 47-й президент США.

* Внесён в реестр террористов и экстремистов в России.